DNA preia ancheta privind votul din Diaspora dupa ce Parchetul General si-a declinat competenta
UPDATE 13.40: DNA a anuntat la rindul sau, printr-un comunciat de presa, ca in luna noiembrie s-a inregistrat un dosar penal "în care se fac cercetări cu privire la modalitatea de organizare și desfășurare a votului în Diaspora". Dupa ce au constatat ca la Parchetul General este un dosar cu acelasi obiect, procurorii DNA "au solicitat acestei instituții cauza respectivă, în vederea reunirii celor două cauze penale".
Context:
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a solicitat de la Parchetul General dosarul in care au fost facute plangeri privind modul de desfasurare a votului din diaspora la alegerile prezidentiale., anunta Agerpres, care citeaza surse judiciare.
Potrivit surselor citate, solicitarea a fost facuta intrucat faptele vizate ar fi de competenta DNA.
Pe 20 noiembrie, Parchetul General a anuntat ca pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica se efectueaza cercetari intr-un dosar constituit ca urmare a conexarii a sase dosare penale ce vizeaza plangeri privind modul de desfasurare a votului din diaspora la alegerile prezidentiale.
Faptele sesizate priveau dispozitiile art. 297 Cod penal (abuzul in serviciu), art. 298 Cod penal (neglijenta in serviciu) si art. 385 Cod penal (impiedicarea exercitarii drepturilor electorale).
"Procurorii au dispus, la data de 18 noiembrie 2014, inceperea urmaririi penale cu privire la fapta, sesizarile formulate vizand persoane cu diferite functii sau functionari din cadrul institutiilor cu rol decident in ceea ce priveste organizarea si desfasurarea alegerilor", sustinea Parchetul General.
In aceeasi zi, procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, declara ca se fac cercetari in legatura cu organizarea alegerilor prezidentiale in diaspora, precizand ca s-au primit foarte multe sesizari.
Seful Ministerului Public preciza ca sesizarile sunt indreptate impotriva ministrilor care, in opinia petitionarilor, au avut atributii in organizarea alegerilor.
Procurorul general arata ca sesizarile sunt venite din partea diferitelor institutii, dar cele mai multe sunt din partea unor persoane si au fost trimise pe email, la care sunt anexate plangeri, inclusiv din diaspora.

Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
![]() | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 15 ani 9 luni
- 15 ani 5 luni
- 15 ani
- 11 ani 4 luni
- 11 ani 2 luni
- 4329 zile
- 4132 zile
- 3798 zile
- 3712 zile
- 3712 zile
- 7650 zile
- 4323 zile
- 5889 zile
- 6464 zile
- 3876 zile
- 3728 zile
- 6315 zile
- 5668 zile
- 6273 zile
- 3770 zile
- 4335 zile
- 6008 zile
- 6842 zile
- 5412 zile
- 5339 zile
- 6394 zile
- 6367 zile
- 3424 zile
- 4575 zile
- 6368 zile
- 3827 zile
- 3643 zile
- 4637 zile
- 5441 zile
- 5455 zile
- 6275 zile
- 5436 zile
- 3720 zile
- 3687 zile
- 4560 zile
- 6078 zile
- 4600 zile
- 5861 zile
- 4153 zile
- 6207 zile
- 4714 zile
- 3650 zile
- 3873 zile
- 4985 zile
- 3663 zile
- 3909 zile
- 6725 zile
- 5633 zile
- 4922 zile
DNA Presedinte!
DNA Presedinte!
pe base l-au suspendat doar pentru ca asa au vrut usl-istii, in ciuda neavizarii din punct de vedere constitutional din partea ccr.
pe tonta insa, trebuie sa-l salveze ca deh, e prea tont si nu a fost vorba decat de o simpla neglijenta.
bleah.
INSERT....COIN
Probabil că a şi semnat răspunsul respectiv - ca să nu spună că i s-a interpetat greşit, sau scos din context.
A SE VEDEA TEXTUL
Parca-l vad deja cu explicatii cum ca marinarul, inainte sa plece de la Cotroceni, a dat ordin la DNA sa-i faca dosar penal ptr frauda.
Fiti pe faza, momentul e aproape.
Confruntat cu valul imens al revoltei populatiei din tara si din diaspora, al presei autohtone si din tarile puternice, al conducatorilor acelor state, Nitu s-a aflat intr-o situatie extrem de dificila, intre ciocan si nicovala : fie sa se incline in fata valului, asumandu-si raspunderea investigarii juridice a cazului, fie sa paseze altuia raspunderea (sa se spele pe maini), asa cum face prietenul lui -carlanul imoral si iresponsabil -, care paseaza raspunderea luarii unor decizii dificile, de la guvern, unde el are raspunderea principala, la parlament, unde raspunderea se pierde in hatisul ceor 588 de capete goale (multe cu dosare la DNA)..
A ales solutia sa se spele pe maini : a pasat problema in raspunderea DNA, dupa o matura consfatuire de taina mafiota, cu golanasul infractor.
Asteptam cu nerabdare rezultatele muncii celor mai apreciati romani.
In ritmul acesta, schimbarea clasei politice actuale va veni rapid si de la sine, ceea ce este in totalul folos al societatii romanesti.
HAI DNA !!!
Nu tot vointa politica a facut sa dispara industria si toate cele? Cati din cei care ne-au condus in cei 25 de ani au raspuns pentru asta?
Ceea ce face acum DNA, este acea trezire de care cetatenii au nevoie ca de aer iar votul la prezidentiale ne-a demonstrat ca o buna parte din masa amorfa de resemnati s-au trezit si ca nu mai vor minciuni, escroci si mincinosi.
HAI DNA !!!!
Revolta cetateneasca exprimata prin votul din 16/11, care a rasturnat monstruosul plan de acaparare totala a puterii, este in fapt adevarata revolutie si sper ca aceasta sa continue si sa rastoarne intrg acest sistem politic ticalos.
Este inadmisibil sa mergi sa votezi crezand ca votul tau conteaza si, de fapt, vine Dragnea cu autobuzele si ti-a anulat votul.
Dupa 3 saptamini cu sute de pligeri penale si ei nu misca nimic asteptind sa se puna praful peste dosare sau sa se "piarda" plingerile asa incit sa nu mai aiba obiectul muncii.
asa si var la var nu se dau in git la DNA !!!.
Pai mai pupa el ministru al justitiei de nu-l punea varul Viorel !!!
Rechinii se mananca intre ei
Sanctionarea exemplara ,la varf , a MAFIEI POLITICE aflata la putere la Bucuresti ,constituie o OBLIGATIE MORALA la adresa milioanelor de emigranti romeni .
De la Padova
ing. Die Nicolae Alexandru-Presedinte.
Nu de alta, dar mentalitatea si modul de actiune al celor de mai sus ar trebui supus rigorilor legii.
Duba-i acolo, noi suntem aici, nu ma simt reprezentat de niciunul dintre cei de mai sus, iar pentru ca au incercat sa fure un drept constitutional al celor din strainatate si au dus o campanie abjecta in tara, ar trebui sa raspunda la niste intrebari si sa sufere si repercursiuni, legal bineinteles!
rezolva cuplul de covni, ing tarliceanu si ing. zgornea.:)
dacă, indiferent de valoarea pagubei materiale ori de gravitatea perturbării aduse unei autorităţi publice, instituţii publice sau oricărei alte persoane juridice ori de valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracţiunii de corupţie, sunt comise de către: deputaţi; senatori; membri ai Guvernului, secretari de stat ori subsecretari de stat şi asimilaţii acestora; consilieri ai miniştrilor
Detalii: http://legeaz.net/oug-43-2002-dna/art-13-competenta-parchetului-national-anticoruptie
Exista o diferenta enorma in presa intre dosarele solutionate de Parchetul General si DNA. Practic numai de DNA auzi la toate arestarile spectaculoase, care implica politicieni cunoscuti.
Nu vreau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca la sefia DNA-ului era vreun echivalent al d-lui Nitu.
Succes DNA-ului in dosarul asta, sunt convins ca daca exista vointa pot fi gasiti vinovatii si trasi la raspundere.
N-as vrea sa fiu in pielea fostului ministru de externe acum :-)
Daca ati crezut ca puteti pune capra poporul roman, v-ati inselat, golanasilor!
Multa crema la voi si anii trec imediat, parca zboara!
Puie Monta se strange latul!
orice absolvent mediocru de drept va avea castig de cauza in fata instantei.
Orice absolvent mediocru de drept ar trebui să-i poată băga pe domnii Cârlăţan şi Meleşcanu la zdob şi zdup cu aceeaşi uşurinţă şi pasiune cu care zeci de mii de români din diaspora i-au băgat în alte locuri, mai materne.
în realitate, guvernul putea și avea obligația să înființeze secții noi de vot, așa cum a arătat bec.
în realitate, marean a spus cu subiect și predicat că ponta și restul mafioților psd intenționat n-au înființat secții de vot, pentru a-i împiedica pe români să voteze.
ws
Necunoasterea legii nu inseamna si nerespectarea legii
Furtuna de care zici va fi o condamnare exemplara astfel incit NIMENI sa nu-si mai bata joc de dreptul de vot al unor cetateni romani .
Nu vorbim de partide politice ci de DREPTUL DE VOT CARE A FOST INCALCAT
Incearca sa opresti un cetatean din UE, UK, SUA sa voteze si vezi ce o sa patesti .
Pt a vota liber in RO au murit oameni si in memoria acelor oameni cei gasiti vinovati : prim ministru - chistoc, min externe + ceata ce-i inconjoara TREBUIE sa fie condamnati toti la ani FFFFFFFFF MULTI de PUSCARIE .
Amen to that.
Victore, AVOCATUL POPORULUI ESTE NUMIT PE O PERIOADA DE 5 ANI PENTRU APARAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR PERSOANELOR FIZICE - zice Constitutia Romaniei in Art.58.
Cum ai reactionat cand "persoanele fizice" din diaspora nu au putut vota?
E cazul sa-ti dai demisia !
Daca esti de acord - d i s t r i b u i e
-a facut cineva socoteala aproximativa a voturilor furate de psd la turul doi al prezidentialelor ?..nu...de ce ?
raspuns :
-nu, pentru ca ar ajunge la adevarata mascarada pontista si la dezastrul national pe care-l simtim si vedem cu totii ca rezultat politic psd.
-nu pentru ca ar vedea ca iohanis a cistigat cu cel putin 20 de procente peste "maichi maus "
-nu pentru ca ar realiza ca rominii pina sa-l voteze pe iohanis nu au mai vrut sa-l mai vada pe ponta {regele minciunii } si de aici si ura impotriva clasei politice care se trage volens nolens din comunistii lui Ceausescu!
in concluzie sper in iohanis mai ales ca nu-I romin jigodie ca.............nu mai spun cine !!!!
Ore de educatie civica, economie, drept fundamental, drepturile omului, toate la nivel elemntar, ar fi necesare in invatamantul romanesc. Nu vreau sa va jignesc,
Inseamna ca tu esti bolnava. Daltonism se cheama boala.
Ai dat dovada ca suferi de acesta boala in postarea precedenta. Din acest motiv ti-am dat niota 4. Mergi la medic, trateaza-te si apoi revino !
In plus, in 1990 constitutia nu garanta dreptul la vot.
Deoarece votul este un drept si exercitarea lui este benevola, ideea de necesitate este gresit
invocata.
1. ambasadorii din acele tari au trimis anumite solcitari, si anume au cerut ca in orasele Paris, Milano, Roma, Madrid etc sa fie infiintate nu numar de x sectii de votare. Acel numar nu a fost aprobat de catre ministrul de extern. Inutil sa spun ca numarul sectiilor de votare cerute de ambasadori a fost de cel putin dublu decat cele care au fost infiintate.
2. daca se mai putea invoca "nestiinta" la primul tur , la al doilea tur era imperios necesara cresterea (triplarea cel putin) numarului sectiilor de votare. guvernul nu mai putea invoca nestiinta dupa ce au vazut ca s-a intamplat in primul tur.
3. guvernul a MINTIT afirmand ca nu au voie sa creasca numarul sectiilor de votare, dand vina pe BEC, din pacate pt ei BEC a declarat OFICIAL ca guvernul poate infiinta cate sectii de votare doreste si intre cele 2 tururi.
4. guvernul a mai mintit si prin alte afirmatii, cum ar faptul ca statele europene nu le permit infiintarea atator sectii de votare , asta fiind o alta fapta care dovedeste intentia criminala a celor din guvern.
in concluzie, exista multe multe dovezi care sa arate intentia criminala a guvernului Ponta de a impiedica oamenii din diaspora sa voteze.
mirsavia nu i-ar mai folosi la nimic.
Dar nu mi se pare normal ca Procuratura sa paseze responsabilitatea la Directia Anticoruptie. Cum poate institutia care include DNA sa decline responsabilitatea/competenta de anchetare? Este absurd si mizerabil.
1. ambasadorii din acele tari au trimis anumite solcitari, si anume au cerut ca in orasele Paris, Milano, Roma, Madrid etc sa fie infiintate nu numar de x sectii de votare. Acel numar nu a fost aprobat de catre ministrul de extern. Inutil sa spun ca numarul sectiilor de votare cerute de ambasadori a fost de cel putin dublu decat cele care au fost infiintate.
2. daca se mai putea invoca "nestiinta" la primul tur , la al doilea tur era imperios necesara cresterea (triplarea cel putin) numarului sectiilor de votare. guvernul nu mai putea invoca nestiinta dupa ce au vazut ca s-a intamplat in primul tur.
3. guvernul a MINTIT afirmand ca nu au voie sa creasca numarul sectiilor de votare, dand vina pe BEC, din pacate pt ei BEC a declarat OFICIAL ca guvernul poate infiinta cate sectii de votare doreste si intre cele 2 tururi.
4. guvernul a mai mintit si prin alte afirmatii, cum ar faptul ca statele europene nu le permit infiintarea atator sectii de votare , asta fiind o alta fapta care dovedeste intentia criminala a celor din guvern.
in concluzie, exista multe multe dovezi care sa arate intentia criminala a guvernului Ponta de a impiedica oamenii din diaspora sa voteze.
Forza DNA !!
Distorsonarea semanticii cuvântului "diaspora" se petrece numai pe melaguri mioritice stârnind emoţii de neînţeles.
Conform oricărei referinţe acest cuvânt defineşte un grup etnic coagulat ca o comunitate aflată înafara hotarelor patriei natale şi pentru care statul care fiinţează pe teritoriul patriei nu le recunosc drepturi cetăţeneşti.
În acest context concetăţenii noştrii aflaţi înafara graniţelor României, ori mai bine zis cum de naiba se poate denumi teritoriile dedinfara României diaspora? Că afirmaţia este "Românii din diaspora au fost împiedecaţi să voteze!" Fapt totalmente FALS! Deoarece un concetăţean indiferent de etnia sa aflat înafara graniţelor României pentru o perioadă mai lungă şi nu în interes turistic are obligaţia cetăţenească de a se înregistra la Ambasada/Consulatul României, astfel încât prin această instituţie statul Român să-i poată ocroti şi apăra drepturile.
Aşa că mai lăsaţi-o cu "diaspora"! Că mă calcă pe nervi deja utilizarea distorsionată a acestui cuvânt care are o semantică atât de bogată şi încărcată de semnificaţii şi evenimete istorice străvechi!
https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora#Expanding_definition