Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Intr-un comunicat de presa transmis vineri de DNA, procurorii arata ca au date din care rezulta ca, in perioada 10.11.2011-09.10.2012, Viorel Popescu, care la acea vreme era director general R.A.T.B, nu a indeplinit unele acte ce intrau in atributiile sale de serviciu si a efectuat in mod defectuos activitati specifice functiei, cauzand un prejudiciu de aproximativ 820.000 euro, ce a reprezentat, totodata, foloase materiale necuvenite pentru o firma privata.
In ordonanta de retinere realizata de procurori se arata ca:
- Concret, la data de 13.03.2012, intre R.A.T.B. si o societate comerciala, care nu avea drept asistenta juridica si reprezentare in instanta, a fost incheiat un contract de prestari servicii juridice. Din continutul contractului rezulta ca R.A.T.B., prin inculpatul POPESCU VIOREL, a imputernicit firma respectiva in vederea recuperarii tuturor creantelor de la C.A.S.M.B., in baza unor simple solicitari ale firmei private catre debitoare, indrituita cu rolul de intermediar in relatia Regiei Autonome de Transport Bucuresti cu C.A.S.M.B.
- Din actele existente la dosar, reiese ca in contract se specifica faptul ca firma privata avea obligatia de asistare la controlul efectuat de C.A.S.M.B. fata de R.A.T.B., in vederea rambursarii sumelor cuvenite regiei, desi, in realitate, nu a existat si nu se prefigura un astfel de control.
- De altfel, conducerea R.A.T.B. cunostea clar, la momentul semnarii actelor intocmite de functionarii de specialitate ai regiei, cuantumul sumelor de bani neachitate de C.A.S.M.B., defalcate pe unitati lunare de timp, astfel incat aceste verificari nu se impuneau a fi incredintate firmei private prin contractul indicat.
- In baza contractului de consultanta juridica, R.A.T.B. a efectuat plati, nelegale si nefundamentate de prestatii concrete ale beneficiarului, in suma totala de 3.657.576,49 lei, aproximativ 820.000 euro, ce reprezinta prejudiciu material adus patrimoniului Regiei Autonome de Transport Bucuresti.
Procurorii au primit sprijin de specialitate din partea SRI, se mai precizeaza in comunicat.
In acelasi dosar au fost emise si puse in aplicare mandate de perchezitie domiciliara pentru 8 adrese din Bucuresti.
Viorel Popescu urmeaza sa fie prezentat Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva.
- Corpul de control al premierului: Nereguli descoperite in activitatea RATB in perioada 2010-2012
In nota de control se arata, printre altele, ca reprezentantii RATB din perioada cercetata au acoperit pierderi de 12,1 milioane lei din fondurile destinate servicului de transport public subventionat, prin schimbarea destinatiei banilor, si au comis nereguli in atribuirea unor contracte de achizitii, ceea ce poate intruni elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice.
RATB, care in 2010 si 2011 a raportat un profit contabil zero, a efectuat cheltuieli de protocol de 450.967 lei, din care 299.119 lei pentru produse de la cantina, de patiserie, bauturi si cafea penru conducerea regiei, iar alte 10.530 lei au fost cheltuite pentru 6 stilouri cu penite de aur si platina tip Mont Blanc, la un pret de circa 1.700-1.300 lei/bucata, pentru membrii Consiliului de Administratie al RATB.
Din subventiile locale ca tarif social, RATB a efectuat cheltuieli in beneficiul angajatilor, membrilor familiilor acestora si pensionarilor.
- Declaratie de avere Viorel Popescu: 1 casa, 4 apartamente si 15 terenuri
In data de 4 septembrie 2012 Consiliul General al Municipiului Bucuresti a decis revocarea din Consiliul de Administraţie ale regiei, ceea ce a dus automat şi la pierderea postului de director.
Potrivit ultimei declaratii de avere depuse, depuse in 15.06.2012, Viorel Popescu detinea la acea data 15 terenuri, dintre care 14 intravilane si unul agricol, 4 apartamente si o casa.
Stirea se actualizeaza
Aici sunt banii dvs - milioane de euro in datorii si in penite de aur si in directori alesi politic.
Traiasca PSD si toata cloaca din USL - stati linistiti, sistemul comunist vegheaza pentruy voi si pentru banii vostrii munciti greu.
dar o parte de vrajeala politica tot e si in povestea asta: la ultimele achizitii de vagoane de tramvai de exemplu, n-a sesizat nimic corpul de control al PM?
De verificat care sunt motivele invocate de conducerea RATB (și cea veche, dacă se mai poate, dar și cea nouă) pentru care camerele video din autobuze nu sunt puse în funcțiune? Fiica mea a fost agresată în autobus, am făcut plângere la poliție și aceasta nu s-a putut folosi de înregistrările din intervalul de timp solicitat deoarece... RATB a decis dezafectarea lor. Pentru ce?
2. cineva trebuie sa verifice camerele
3 , cineva trebuie sa faca mantenanta pe ele, sa verifice filmarile zilnice, sa le stearga, sa raporteze la politie, etc,etc
Tu chiar crezi, furnicuta, ca astia care isi cumpara penite de aur, dau 2 lei pe siguranta contribuabililor?
Camerele de filmare sunt ca si reciclarea - da un sentiment de bine catre populatie, te face sa te simti bine, te face sa te simti in siguranta.
Am comparat cu reciclarea pentru ca reciclarea plasticului costa mai mult decat extragerea titeului si transformarea lui in plastic, dar asta este o alta poveste (P.S. singurele materiale care se merita cu adevarat a fi reciclate sunt aluminiul si sticla)
2. la reciclarea plasticului trebuie sa iei in calcul costurile de stocare pe termen... nelimitat: plasticul nu e biodegradabil, ce faci cu el?
Ne-am saturat sa stergem cu hainele dupa aurolaci sau chiar animale tinute de persoanele "iubitoare" cu posteriorul unde stau oamenii cu hainele.
Este JEG! si mai iau si bani din reclame.