Dosarul lui Liviu Dragnea a fost finalizat de procurorul Lucian Papici, cel care a fost revocat din functia de sef al Sectiei I a DNA la cateva ore dupa ce a finalizat dosarul. Ulterior, primul ministru Victor Ponta l-a acuzat public pe Lucian Papici ca este un "procuror basist".
Dosarul "Frauda la Referendum" a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere calitatea de deputat detinuta in prezent de Nicolae-Liviu Dragnea.
Liviu Dragnea este acuzat in acest proces, in care este trimis in judecata alaturi de alte 75 de persoane, de "infractiunea de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite".
Care sunt acuzatiile procurorilor DNA, potrivit unui comunicat de presa publicat pe site-ul institutiei:
In calitate de secretar general al unui partid, inculpatul Nicolae-Liviu Dragnea, cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte partidul reprezentat de inculpat si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale.
Nicolae-Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta in virtutea functiei pe care o detinea, avand ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot. In concret, folosirea influentei si autoritatii s-a facut in urmatoarele modalitati:
- 1. Ca un prim pas, inculpatul Nicolae-Liviu Dragnea, in calitate de secretar general al partidului pe care il reprezenta, dar si de coordonator al campaniei electorale, a emis doua adrese, la 12 si 13 iulie 2012, destinate organizatiilor judetene de partid, respectiv presedintilor si directorilor de campanie, dar si primarilor din tara ai acelui partid, adrese prin care, pentru obtinerea participarii la vot a alegatorilor, in proportie de 60%, li se solicita sa ia masuri incriminate de catre Legea nr. 3/2000 (in fapt, promisiuni de foloase materiale in scopul de a determina alegatorii sa voteze) si, de asemenea, sa propuna prefectilor infiintarea de sectii de votare in statiunile turistice, care nu sunt ele insele unitati administrativ-teritoriale.
- 2. In paralel, inculpatul Nicolae-Liviu Dragnea a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul caruia a transmis mesaje, ordine si recomandari legate de stimularea participarii cetatenilor la vot prin mijloace interzise de lege, catre coordonatorii judeteni de campanie /primarii/activistii de partid. Sistemul informatic avea doua componente IT:
- - o componenta ce permitea schimburile de mesaje tip SMS, in timp real si intre mii de utilizatori, prin apelarea numarului telefonic dedicat '1855' ori prin receptionarea de mesaje de la acest numar
- - o aplicatie internet ce dadea posibilitatea unui numar restrans de persoane (asa-numitii 'coordonatori judeteni' sau 'coordonatori') sa obtina in timp real informatii despre numarul de votanti si modul cum s-a votat in toate sectiile de votare, precum si sa introduca manual astfel de date pe portalele: referendum1.psd / referendum5.psd.ro.
- Accesul la sistemul IT era permis coordonatorilor doar pe baza de nume de utilizator si parola primite anterior prin canalul de comunicatii SMS grupat in jurul numarului telefonic 1855, iar pentru membrii sectiilor de votare si alte persoane prin obtinerea autorizarii din partea utilizatorilor. Acest sistem informatic asigura:
- - comunicarea in fiecare ora a prezentei la vot a cetatenilor, lucru care permitea coordonatorilor de partid sa identifice sectiile de vot cu o prezenta slaba la urne;
- - comunicarea de mesaje, continand ordine sau recomandari coordonatorilor si/sau membrilor sectiilor de votare si altor persoane, in vederea luarii de masuri pentru cresterea artificiala a numarului de votanti in sectiile deficitare prin folosirea de mijloace interzise de lege;
- - obtinerea de informatii precise, in timpul procesului de votare (si nu dupa orele 23:00 ale zilei de 29 iulie 2012, cand votarea se inchidea) despre modul cum s-a votat in sectiile de votare de pe tot cuprinsul tarii, respectiv cate voturi Da si cate Nu au fost exprimate. De altminteri, cerinta a fost indeplinita, astfel ca au rezultat un numar de circa 4400 de comunicari de acest tip, receptionate in timpul desfasurarii votului.
- 3. De asemenea, Nicolae-Liviu Dragnea a trasat sarcini unor apropiati ai sai (membri de partid din judetul Teleorman, unde indeplinea functia de presedinte al Consiliului judetean) sa faca tot ce le sta in putinta, inclusiv prin incalcarea prevederilor legale, pentru a scoate oamenii la vot pentru indeplinirea pragului de participare de care asigura validarea referendumului.
II. Demersul infractional al inculpatului Dragnea a fost sustinut de 74 de persoane, presedinti si membri ai unor sectii de votare din localitati din judetele Teleorman, Vrancea, Gorj si Olt, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale si introducerea in urna a unui numar suplimentar de buletine de vot decat cele votate de alegatori (prevazuta de art. 55, pct. 1 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului), infractiuni comise sub forma autoratului, complicitatii sau a instigarii.
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 105 Piatra Olt, jud. Olt
- PREDUT SIMONA-CRISTINA si PREDUT MARIUS-MARINEL, membri, autorat
- BABA CONSTANTINA, presedinte si DITA COSTINEL-LEONTIN, consilier local in cadrul Consiliului Local Piatra Olt, instigare
- COANDA NICOLAE, FLORESCU MARIN, RARITA ION, TRITA CONSTANTA, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 142 Ciuperceni, jud. Teleorman
- VISAN MARIOARA, presedinte si BEZNEA ION, MARIOARA ADRIAN, CULCEA VICTOR, STOICEA LUMINITA-ELENA, BARBU TEODORA-RAMONA, ZAMFIR MARIN-MARIUS, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 1 Alexandria, jud. Teleorman
- ULMEANU IULIAN, presedinte si BALANESCU GEORGE-TIBERIU, IONESCU ION, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 244 Plosca, jud. Teleorman
- CURCAN CONSTANTIN, presedinte si FLOREA MARIANA, RUSU DANUT, ENE VASILICA, NEDELEA DORINEL, MARUNTELU AUREL, PARVA ION, membri, complicitate
- Biroului Electoral al Sectiei de votare nr. 314 Tiganesti, jud. Teleorman
- DUMITRACHE ION, presedinte si PIELEANU ION, POROSCHIANU MARIN, DINU NICUSOR SORIN, TRIFU NICOLAE, MITRAN DORINA, CIUPERCA CRISTINA, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 112 Bragadiru, jud. Teleorman
- FILIP ALINA-FLORINA, BARBU NICUSOR, FERASTEANU ION-DOREL, VILCAN TUDOR-DOREL, STEMATE MARIN, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 113 Bragadiru, jud. Teleorman
- PARTOCICA COSTICA, presedinte si MIHAI ION, MATEI DANIELA, MITROI VASILE, PASCU MARIAN FLORIN, LUNGU PETRE, LEBEJOARA LILIANA CARLA, membri, complicitate
- Biroului Electoral al Sectiei de votare nr. 114 Bragadiru, jud. Teleorman
- DUDE ILIE, NISTOR MARIN, membri, autorat si NISTOR ANGELICA-MARIANA, persoana fara calitate speciala, autorat si sustragere sau distrugere de inscrisuri
- SANDU ILEANA, presedinte si RIZEA OLGA-IULIA, PETA GABRIEL, NADRAG ION-PAUL, CRISTEA TUDOR, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 287 Suraia, jud. Vrancea
- STAN VILI, presedinte, complicitate si doua infractiuni de purtare abuziva
- CRISTIAN CORINA, HANGANU MARIA, BOBOCEA (fosta VELNITA) SIMONA, MANOLE-MIC FLORENTIN, SINGEREAN SORIN, TOTOLICIU ION, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 147 Balteni, jud. Gorj
- ZGLOBIU ANCA-MARIA, presedinte si VLADUT DANIELA, VESPE ADRIANA, BILTEANU PAULINA, FLORESCU TEODORA, ILIE MARCEL, membri, complicitate
- Biroul Electoral al Sectiei de votare nr. 148 Balteni, jud. Gorj
- FILIP CONSTANTIN, presedinte si SOROP MARIAN, LUNGU AURORA-IRINA, SAULESCU ELENA, NESA NICOLAE, CALARASU GHEORGHE-DANIEL, COCORANU MARIA, membri, complicitate
- RABOJ DANIEL, primarul comunei Bragadiru, jud. Teleorman, dare de mita
- MITROI MARIN, membru al Biroului Electoral al Sectiei de votare nr. 112 Bragadiru, jud. Teleorman, luare de mita si complicitate la falsificarea, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale
Infractiunile retinute in sarcina persoanelor implicate in desfasurarea procesului de votare - presedinti si membri ai sectiilor de votare - au constat in principal in aceea ca ei si-au incalcat atributiile de serviciu referitoare la asigurarea unui proces corect de vot, inlesnind falsificarea listelor electorale (atat liste permanente cat si liste suplimentare), prin adaugarea de persoane care nu au facut cerere de vot cu urna mobila, care nu s-au prezentat la vot sau care nu se aflau in Romania la data referendumului, prin contrafacerea materiala a semnaturilor acestora si introducerea in urne a unui numar de voturi corespunzator semnaturilor falsificate. In acest fel, numarul total de voturi exprimate a fost crescut artificial, prin includerea voturilor obtinute prin falsificarea semnaturilor.
Prezentul dosar penal nu a putut sa cuprinda, in mod obiectiv, analiza eventualelor infractiuni comise in sectiile de votare de pe intreg teritoriul national, situatiile descrise si probate reprezentand numai exemple dintre cele mai relevante din punctul de vedere al procentajului de prezenta la vot comparat cu media nationala.
FMM Ponta este o abreviere la
Foarte Mare Mincinos,
nu are legatura cu exresia populara:
Fumutzi Monzii Montii PONTA!
Va veni si vremea dosarului Rosia Montana. Sunt sigur ca inca se fac cercetari si se strang informatii despre cei implicati in "colectarea de adeziuni".
Cei implicati stiu si incearca sa fenteze caci altfel, de mult ar fi disparut aurul de acolo.
Vine si ziua adevarului!
Cat despre posibili inculpati in problema RM, eu sunt de parere ca absolut toti politicienii care au intrat in contact cu subiectul au fost compromisi, asta insemnand cam tot spectrul politic. Se ramifica tot felul de probleme din acel dosar, de la presupuse probleme de coruptie, lobby sau incompetente manifestate la autoritatile locale pana la membri GR, scandaluri internationale si tot felul de aspecte tehnice greu de elucidat. Romanilor le e imposibil in momentul asta sa transeze un asemenea subiect, un Dragnea e mai accesibil.
ma intreb daca mai preocupa pe cineva destinul tarii asteia, sau ne-am blocat numai la ""destinul politic"" a lui x sau y. iti inteleg punctul de vedere, insa arta de a face din tantar armasar ca sa ne promovam partidul a devenit adevaratu "destin". dragnea isi merita soarta, insa, asta chiar este dosar politic. daca basescu era dat jos inainte sa faca un imprumut de 20 de mld (20!!!) de parai, abia atunci s-ar fi modificat cu adevarat destinul intr-o anumita masura. eu, personal, nu am niciun beneficiu din destinul "masa verde" care mi-a fost rezervat.
Legea zice ca 47 % e insuficient iar CCR confirma.
Caz clasat.
Lasand la o parte faptul ca a fura un singur vot intr-o democratie este cel mai cumplit lucru posibil (da, ai inteles bine, chiar si un singur vot) as vrea sa te intreb ceva: ma lasi sa-ti fur "maxim" 5-8% din casa?
Astia ca tine sunt(eti)mai periculosi decat cei ce v-au adus in starea asta din multe motive.
Intradevar s-ar fi modificat destinul nostru cam in felul urmator"
-cursul valutar ar fi trecur de 6 sau cine stie cati lei (nu uita ca cei mai multi bani au mers la Banca Nationala, si nu la guvern, tocmai pentru sustinerea cursului si a eventualelor atacuri la moneda nationala)
-alternativa era liber la inflatie si in scurt timp i moneda noastra era iarasi cu 4 zerouri. Oamenii pierdeau bruma agonisita. Era un dezastru.
-nu mai erau bani pentru pensii si salarii la bugetari, dar si mediul privat intra in colaps.
Dar cu mintea ta nu poti intelege fenomenele acestea.Cel mai usor pentru tine si USLAM este :"Jos Basescu"!
2. imprumutul ala nu are nicio legatura cu inflatia
3. aici ai nimerit-o, s-au imprumutat bani pentru pensii si salarii si guvernul ala se lauda ca merge totul brici. dar aici ar fi o completare: ceausesc a construit o tara intreaga cu o suma mai mica, asa incat, pe vremea noastra base a dat cu jula, ca altfel nu se justifica pierderea sumei.
Cursul valutar este stabil comparativ cu ce se vehicula (dela 4 la 5 era o crestere de 25%, care este egal cu scaderea salariilor bugetarilor de la acea vreme). Diferenta o da facptul ca plateau acea scadere si salariatii din economia reala, si aia de din economia subterana si pensionarii, (adica inca de 10 ori mai mult decat au suferit). Imprumuturile nu au ajuns in salarii si pensii pentru ca asa cum ti s-a spus (poti sa verifici daca vrei citind in presa timpului), banii aia s-au dus la BNR pentru stabilizarea cursului. Acel imprumut este in continuare la BNR si il regasesti in rezerva valutara a tarii,. Nu a fost cheltuit. Spalare placuta in continuare, pe antene.
Pedepsele pentru fraudarea alegerilor ar trebui sa fie deosebit de severe pentru ca astfel, escrocii sa nu mai indrazneasca sa deturneze vointa alegatorilor.
Felicitari DNA, personal voi iesi in strada ori de cate ori va fi nevoie pentru va pastra independenta si astept de la dvs cat mai multe actiuni impotriva tuturor escrocilor care considera tara ca pe o prada a lor.
o spuneti atat de pompos de parca acum s-a furat la vot pentru prima data.
si eu sper ca DNA sa fie independent, dar nu pare a fi. am sa felicit dna-ul cand o sa faca investigatii asupra modului in care s-au dat redeventele au asupra modului in care s-au dat contrcate gen bechtel si rmgc. dragnea ste doar un usturoi care miroase mult, dar nu tine de foame (dar poate sa dea gust la mancare ce-i drept).
Mie imi este indiferent din ce partid sunt escrocii si cer pedepsirea tuturor in mod egal dar daca acum este randul lui Dragnea la judecata, haideti sa incurajem justitia sa faca dreptate.
Poate ati observat ca eu militez pentru desfintarea acestui sistem politic perfid, tocmai pentru inlaturarea escrocilor si imposibilitatea ca acestia sa mai acceada la putere, deci nu pot fi banuit de partinire.
Dar duminica protestatarii pentru Rosia nu au venit sa apere DNA-ul.
Voi dati din gura ca baba Floarea in spatele blocului si DNA-ul basist cam ii ia la gramada, si dintr-o parte si din cealalta.
Oricum, voi postati pe bani, nu sunteti prosti degeaba, aveti un scop :) . Mazete,rozete alfonsi si ce oti mai fi pe forumurile astea,cred ca la sfarsitul unei zile de postat mitocanii mergeti acasa si nu credeti nimic din ce prostii ati indrugat pe aici toata ziua.
Paralela ta este perfecta. DNA-ul "basist" il ia pe Videanu, ii pune poprire pe avere, nu reactioneaza niciunul sa ii ia apararea, in antiteza cu mascarada jucata de Ponta, antene, Antonescu si tot usl-ul in apararea lui Voiculescu, Dragnea si Vosganian.
Antonescu ieri a fost Ponta 2. A anuntat ca sfatuieste pnl sa se abtina de la vot, dar la vot se prezinta in par cu el in frunte si voteaza sa isi protejeze omul. Halal logica. Inchipuiti-va ca si peste 10 ani astia o sa dea vina pe Basescu si pe basisti pentru toate nenorocirile pe care le fac.
La căt mai multi monșer !
Reprezinta ultimile ramasite, ale "cinstitilor" propagandisti platiti de rmgc .
Nici nu stii cat ma rog ca DNA sa deschida, si inca repede , pana nu este prea tarziu, dosarul Rosia Montana.. Sunt sigura ca se vor ingrozi !Insa trebuie sa o faca.. Nu putem tolera la nesfarsit jaful, minciuna, manipularea .. Toti cei vinovati, indiferent de functie, indiferent de acoperire ( economica, politica.. personala) trebuie sa plateasca .. si inca foarte scump pentru tot acest rau
Stiti citi oameni au fost ieri in fata la DNA pentru a protesta? In jur de 100. De aici trebuie sa pornim: chiar nu vad vreun motiv de bucurie ca, la mai bine de 20 de ani de la caderea comunismului, dintr-o suta de romani, cam 80 sint oameni noi, spalati pe creier, adica stingisti si cel mult 20, oameni liberi si nemanipulabili, adica de dreapta.
Tu chiar crezi ce spui?
Un mare minus pt. asa gandire simplifica(n)ta :(
E o generalizare care arata subrezenie de logica, nu crezi?
Sa stii ca m-am abtinut sa-ti dau minus.
Vorbim impreuna ne intelegem separat :)
1. in Romania, stinga inseamna manipulare grosolana;
2. in Romania, manipularea cea mai grosolana e facuta de stingisti, mostenitorii directi ai comunismului;
3. daca esti de dreapta, e extrem de putin probabil sa fii susceptibil la manipularea celor de stinga;
4. cum in Romania manipularea e facuta in principal de stinga si pentru stingisti, rezulta in mod evident ca cei de dreapta sint, in mod virtual, nemanipulabili.
Mai exista un argument arareori luat in discutie dar care ramine valabil. Ideologia politica a venit in lume cam odata cu marxismul, intr-o vreme in care capitalismul exista deja, iar ultima sa grija era ideologia. Stinga este inca si azi preponderent ideologica, in vreme ce capitalismul poate fi lesne exersat in mod natural fara apel la ideologie. In esenta, cel de dreapta adera natural la capitalism si e prea putin interesat de ideologie si cu-atit mai putin de ideologia goala. Incit, daca nu e interesat de ideologie, e greu de vazut cum ar putea fi manipulat.
stim ca partidele istorice au murit sau au mutat in niste bazaconii, dar chiar crezi ca PDL sau PPDD sunt aternative pe baza ca 'poate fura mai putin'?
Chiar crezi ca milionari care au facut business doar cu statul pot reprezenta o alternativa politica viabila?
Eu nu cred. Eu cred ca avem nevoie de elita, dar unde este ea?
Curios cum toata lumea se plange de rautatile pe care este obligata sa le traiasca dar persista in a sustine tocmai cauza acestor rautati, adica sistemul politic actual.
Oare cum se poate cataloga un asemenea comportament ?
Face dosare altora....
Sloganuri din astea brute " base face dosare " merg pe Cotidianul sau Evz.
Asta daca poti.
CNBC [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs
echivalentul unui sondaj de opinie realizat pe o masa de oameni. S-a dovedit stiintific ca sunt 7.4 milioane de indivizi care nu gandesc (ca sa nu folosesc un termen mai dur).""
Acesta este un =nivel al discutiei= foarte elevat...nu-i asa?
Tipic basistilor....
Doamne, ce a scris Babici asta in motivare este de gaga, de comisarul sovietic din 1950 !
Un guvern de KK !!!
Cam asta se intelege din toate aluziile astea infantile aruncate de unii postaci.
restul de 7000 de participanti la miting aveau treaba din belsug cu protestul anti-rmgc si li se falfaia de mitingul pro-dna.
iti explica tapalaga si pantazi cum este cu hipsterii ecologisti care nu ii ajuta pe cei buni sa puna mana pe independenta justitiei.
este lamentabila incercarea de intoxicare. probabil ca ai prizat prea mult cianura!
mai era cineva pe tzeava?
a fost un aviz dat amatorilor de functii la DNA?
Imi pare ca problema e la Ponta, nu la Basescu. Care din declaratiile celor doi crezi ca face mai mult bine / rau actului de justitie in ansamblu ?
Sper sa fie un proces corect, desfasurat cu celeritate.
Nu a fost niciun vot impotriva lui...au fraudat comunistii referendumul. :))
Ce de postaci ridicoli...
Au fost, au votat, au avut parte si de schimbarea "in bine", ce nu inteleg este de ce urla acum cand curge lapte si miere peste tot.
vor tremura pantalonii pe ei
Nu voi uita niciodata cum se duceau manechinele la vot in costume de baie! Cred ca nicaieri in lumea asta, nu se va mai intampla asa ceva.
Rusine sa le fie. Auzi la ei: "dosare politice!"
As fi la fel de multumita sa vad orice dosar DNA finalizat si inaintat in justitie .
La cat mai multi si condamnari cu executare !
Prea erau multi morti, multe mumii, absenti si bolnavi psihic pe liste, nu?
Astept nerabdator.
Urmeaza gunoiul Felix DNAila.
si sper sa-l infunde zdravanel pe draganel.
in sfarsit inca unu, sper sa ajunag acolo unde merita....dupa zabrele! curand si pontache!!!
As vrea sa vad care lider de partid scrie in vreo adresa sa fie platiti votantii sau povestea cu transmiterea situatiei prezentei la vot. Pai ce sef de campanie ai fi daca nu comunici cu activisti din teren si nu ai informatii despre cum se prezinta lumea la vot.
Este halucinant si nu pentru ca este vorba despre Dragnea.
Cum ramane atunci domnilor procurori cu numarul de voturi/secunda de la Paris? Acolo nu era nimic suspect?
Mai poate cineva sa aiba incredere in procurori? Ce zici domnule papici?
Este clar ca aceasta poveste moare in instanta si este la fel de clar ca beizadelele politice de toate culorile vor profita sa urle care de care mai tare, uite hotu si amestecul in justitie.
Cel mai penibil o sa fie papici care chiar trebuie sa spuna multam' fain ca a fost scos de pe linie.
1. Oricare partid care se respecta are la organizare oameni ce strang date despe mersul referendului si eventualele nereguli constatate. Altfel nu s-ar mai trimite reprezentanti la sectiile de votare. Sunt convins ca si PDL-ul a avut in egala masura o astfel de organizare la fix acelasi referendum.
2. Nu e interzis prin lege sa te folosesti de mijloacele comerciale (telefon, internet ca sa pastrezi legatura cu oamenii la asa organizare, atata timp cat nu au fost folositi bani publici dovediti).
3. Sa inteleg ca cei care fac sondaje la iesirea de la urne sunt ILEGALI? La fiecare referendum / votare ar trebui arestati sute sau mii de astfel de cetateni platiti cu ora.
Numai bazaconii in Romanica noastra numita stat de drept..... lol...
Procurori de culoare maron. Personal mi-ar fi rusine sa ma prezint cu un asa rechizitoriu la proces. Daca e cel real sau jurnalistul si-a facut datoria impartiala de a prezenta intocmai faptele.
De cand "Presedintele" sectiei de votare are voie sa fie membru de partid, sa faca "sondaje la iesirea de la urne", ???
Nu PRESEDINTELE sectiei de votare!!! Dragnea nu este invinuit ca a avut PSD-ul reprezentanti in sectie. Toate partidele au avut. Este invinuit ca a manipulat numirea presedintilor in sectie!!! Si ca i-a folosit pe ACESTIA in manipularea voturilor. Sunt multe articole in legea electorala in care se spune pe ce criterii cine si cum se aleg acesti presedinti.
2. 3. sunt rezultatele folosirii acestor presedinti si/sau incalcari ale altor reguli electorale in timpul votului.
Pe scurt nu este interzis sa folosesti mijlloace informatice pentru a organiza un sondaj de opinie. Dar sa folosesti oameni care nu au voie sa faca asta inseamna ca ai pus la cale un mecanism informatic de fraudare! Ori asta este cu totul altceva decat organizarea unui sondaj de opinie!
Ca sa intelegi: daca controlam UN presedinte era o infractiune simpla, daca pun la punct un mecanism de control in masa a presedintilor este aceeasi infractiune dar agravata la maxim.
Si mai este un mic "amanunt" legat de reprezentantii partidelor in sectie pe care-l treci foarte usor cu vederea:
"Articolul 37
Reprezentantii partidelor politice, aliantelor politice si ai aliantelor electorale in birourile electorale nu pot primi si nu pot exercita alte insarcinari in afara celor prevazute de prezenta lege."
Adica reprezentantii aceia pot veghea la desfasurare, pot verifica numaratoarea, etc. Dar nu fac omule "sondaje de opinie"! Ar insemna sa primeasca " alte insarcinari in afara celor prevazute de prezenta lege." deci sa o incalce!
PS "Comentator postac" esti tu. Manipulezi din greu!
Sunt sms-uri schimbate intr-adevar cu sediul de partid. Oricare partid are obiceiul sa le duca de mancare oamenilor in terioriu. E ilegal sa dai un sms sau sa faci o convorbire telefonica? Poti sa vb despre orice. Eu spuneam ce sunt convins ca au fost in teritoriu multi reprezentanti de tip ONG sprijinit politic care au facut sondaje la cheie. Aia pot admite.. Dar dragilor cum poate afla presedintele de sectie de votare cu cine a votat badea Cartan din comuna fa'i cu mana... Exista dovada ca a intrebat de fata cu altii? A intreabt in public? Cum crezi tu cu capsorul tau ca a facut?
- comunicarea in fiecare ora a prezentei la vot a cetatenilor, lucru care permitea coordonatorilor de partid sa identifice sectiile de vot cu o prezenta slaba la urne;
- comunicarea de mesaje, continand ordine sau recomandari coordonatorilor si/sau membrilor sectiilor de votare si altor persoane, in vederea luarii de masuri pentru cresterea artificiala a numarului de votanti in sectiile deficitare prin folosirea de mijloace interzise de lege;"
Ce treaba au membrii sectiei cu transmiterea de date despre votare in cursul scrutinului? Tocmai ti-am aratat "Articolul 37
Reprezentantii partidelor politice, aliantelor politice si ai aliantelor electorale in birourile electorale nu pot primi si nu pot exercita alte insarcinari in afara celor prevazute de prezenta lege." Ups!
Si dragule, nu este sarcina mea sau a ta sa analizam probele la care nu avem oricum acces. Asa ca nu mai fa pe niznaiu "Unde e dovada?" Daca exista, e in dosarul din instanta.
Daca instanta va considera ca e valida o va lua in considerare. Pana atunci stai cuminte si nu mai sari la concluzii: "toate acele puncte de acuza sunt abuzive."
I-otee am ajuns sa-mi explice un postac USL cum e cu legea electorala ca are el experienta "cum decurge un proces electoral" Oi fi din Teleorman si tu...
Nu vrei sa mai auzi de BOC? Cati penali a avut BOC in guvern? De cate ori a mintit Boc? Ce studii are Boc?
Indraznesti sa afirmi ca USL are un guvern asa si asa dar PDL a fost cel mai rau? Stai bland, inca nu ai vazut tot ce face guvernul USL. PDL-ul a fost un copil pe langa ce gauri vor da comunistii.
Te duci la urna si-l votezi pe cel mai cinstit candidat. Atat ai de facut!
Daca votezi pe cel care promite ca-l va omora pe cel dinainte pentru ca nu stiu ce a facut, experienta, pe care vad ca recunosti ca o ai, iti arata ca de fapt aceste promisiuni sunt doar o metoda de a-ti da tie un prilej de refulare a tensiunii acumulate. De multe ori aceasta tensiune este acumulata prin manipulari ordinare facute in masa: Iti mai aduci aminte bugetara care nu avea banii sa-si ia un kilogram de rosii?
Pe scurt: un hot nu te va scapa de hoti! Te va scapa doar de hotii ailalti!
Un cinstit te va scapa de toti hotii!
Problema este doar sa-l recunosti pe cel cinstit atunci cand va trebui sa votezi.
Gandeste-te ca hotii vor fii primii care vor arunca cu gunoi in el. Si primul lucru pe care incearca hotii sa ti-l vare in cap este: toti sunt la fel dar noi o sa-i pedepsim pe ailalti ca te-au furat.
Cea mai mare manipulare este: "Toti sunt la fel" FALS! Unii nu sunt la fel dar au hotii grija sa para.
Uite cum se face o manipulare:
Iti aduci aminte episodul cu A3 si Ungureanu? Ca a cumparat administratia cosmetice scumpe. Dar cu ce ar trebui sa se spele PM Romaniei? Cu Cheia? Ce parfumuri trebuie sa fie in casele de protocol administrate de guvern pentru diplomatii straini? Rexona? Cu ce il imbraca Institutia Guvernului pe primul ei reprezentant? Cu un costum Barmani?
Este normal sa ni-l spalam si sa ni-l intolim pe PM, Doar nu o sa pretindem sa vina cu garderoba de acasa inainte de a candida la acest post ca noi nu avem bani. In loc sa-i cream toate conditiile ca sa-si faca treaba pentru care este platit, noi sa-i reprosam ca cheltuie bani pe protocol???
Asta a fost o manipulare ordinara in care s-au bagat de-a valma cheltuielile de protocol ale PM cu cele ale intregii institutii doar ca sa-l discrediteze pe Ungureanu "ca mananca vita de Kobe". Din partea mea poate sa manance PM toate vacile Kobe din lume daca PIB-ul creste cu 10%
La palatul Victoria cand urli? Pt.ca acolo sta decizia.
Sau nu a vrut Craciun.
Esti patetic Razvane. Poti mai mult.