UPDATE Procesul medicului Serban Bradisteanu, acuzat de favorizarea infractorului in cazul Adrian Nastase: Inalta Curte a stabilit un nou termen pentru 20 mai
Avocatul lui Bradisteanu a sustinut ca ancheta in acest dosar nu trebuia desfasurata de Directia Nationala Anticoruptie, ci de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2, in raza caruia se afla Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca, locul unde s-ar fi produs infractiunea de favorizare a lui Adrian Nastase.
In replica, procurorul de sedinta a declarat ca Directia Nationala Anticoruptie este unitatea competenta in acest dosar, deoarece dosarul 'Trofeul calitatii' a fost instrumentat de DNA.
Instanta a ramas in pronuntare pe cererea lui Bradisteanu si a stabilit urmatorul termen al procesului pentru 20 mai.
Serban Bradisteanu, medic sef sectie la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti, a fost trimis in judecata de procurorii DNA in decembrie 2012, pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului, in legatura directa cu infractiunile asimilate celor de coruptie si prevazuta in Legea 78/2000.
Pe data de 20 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat pe Adrian Nastase la 2 ani inchisoare in regim de detentie in dosarul "Trofeul calitatii" si, in aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a emis in cazul lui Nastase mandatul de executare a pedepsei cu inchisoarea, continand mentiunea expresa de incarcerare in penitenciar a fostului premier.
"In conditiile in care Adrian Nastase si-a provocat leziuni prin impuscare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti si, cu aceasta ocazie, inculpatul Bradisteanu, prin atitudinea sa, a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Nastase. Concret, inculpatul Serban Bradisteanu si-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio-vasculara si si-a asumat internarea lui Adrian Nastase in cadrul sectiei pe care o conducea, desi diagnosticul medical nu impunea internarea in cadrul acestei sectii, iar primele interventii medicale au fost realizate de catre un alt medic dintr-o alta sectie", sustin procurorii.
Procurorii anticoruptie spun ca, desi nu a facut nicio mentiune cu privire la necesitatea unei interventii chirurgicale cardio-vasculare in fisa medicala a lui Adrian Nastase, medicul Bradisteanu si-a arogat fara drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicarii publice si a transmis ca Nastase are si alte afectiuni medicale, care, in realitate, erau secundare celor urgente gestionate deja de un alt medic.
De asemenea, medicul este acuzat ca a evitat sa comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti daca Adrian Nastase putea fi incarcerat.
"Toate acestea au avut drept consecinta prelungirea internarii in spital si amanarea momentului transferului la o unitate de detentie, situatie care a impus reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti sa faca demersuri legale suplimentare pentru clarificarea indeplinirii conditiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucuresti, ca instanta de executare, a stabilit ca situatia persoanei condamnate Adrian Nastase de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti nu impiedica cu nimic punerea in aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat in aceeasi zi", este concluzia DNA.
DNA mentioneaza ca in legatura cu ofiterii de politie judiciara Dumitru Gheorghe, adjunct al directorului DGPMB, Nicolae Costea si Marian Apostol, ofiteri in cadrul Serviciului de investigatii criminale din cadrul DGPMB, procurorii au dispus scoaterea de sub urmarire penala a acestora pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului, intrucat, din probele administrate pe parcursul urmaririi penale, s-a stabilit ca acestia nu l-au favorizat pe Adrian Nastase.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 5 luni
- 11 ani 9 luni
- 11 ani 7 luni
- 4486 zile
- 4289 zile
- 3955 zile
- 3869 zile
- 3869 zile
- 7807 zile
- 4480 zile
- 6046 zile
- 6621 zile
- 4033 zile
- 3885 zile
- 6472 zile
- 5825 zile
- 6430 zile
- 3927 zile
- 4492 zile
- 6165 zile
- 6999 zile
- 5569 zile
- 5496 zile
- 6551 zile
- 6524 zile
- 3581 zile
- 4732 zile
- 6525 zile
- 3984 zile
- 3800 zile
- 4794 zile
- 5598 zile
- 5612 zile
- 6432 zile
- 5593 zile
- 3877 zile
- 3844 zile
- 4717 zile
- 6235 zile
- 4757 zile
- 6018 zile
- 4310 zile
- 6364 zile
- 4871 zile
- 3807 zile
- 4030 zile
- 5142 zile
- 3820 zile
- 4066 zile
- 6882 zile
- 5790 zile
- 5079 zile
macar cateva luni ...
Cred ca procesul e mai mult pentru a-i pune pe ganduri pe medicii care vor semna diagnosticul lui Voicu care are cancer, diabet, inima slabita, anemie.
Ce sa mai, somalez.
Va mirati de ce pleaca medicii din Romania?????
Trebuie sa intelegeti ca un medic nu poate face ce vrea el doar pe premisa ca "trebuie sa dovediti voi ca eu am mintit asa ca eu pot spune ce vreau eu, nu treubie sa aduc nimic care sa sustina spusele mele, pot declara orice, oricum, oricand, n-aveti ce-mi face"
Cunosti vreun alt loc in care se dovedeste ne/viovatia cuiva, in afara de tribunal?
Deschiderea unui proces este hotarata de un judecator, atunci cad el (si umai el) cosidera ca procuratura are probe suficiente pt acuzare.
Mai departe, inculpatul vine cu avocatii si isi prezinta apararea.
Ce e atat de greu de inteles?
Procurorii au facut dosarul de probe iar un judecator a hotarat ca se va recurge la instanta.
Le tot invartati atata!
Judecatorul decide unde este dreptatea de partea procurorului sau a inculpatului si inculpatul tre sa se jure si pa mama lui ca e nevinovat.
Nu te supara daca sunt mai greu de cap, port numar mare la caciula...
Daca ar fi dupa mine cel putin jumate din doctori ar munci in ocna, ca sa isi plateasca pacatele, dar nu e dupa mine .
S mai potoliti-va cu minusurile ca sunt de-al vostru , ce naiba !!
... bombonel sa rateze porcul si premiul sa fie internare pe banii mei in spital?
... nicolescu de la arges sa intre repede in fibrilatii cand afla ca este pasibil de bulau?
... medicii corupti printre care si oparescu sa ne/o dea mereu pe la nas?!
De asta pleaca medicii tai?
Astia sunt medici?
Tu.... esti in stare sa/ti faci un control medical adevarat ca sa poti descoperi daca ai sau nu creier?!
Cand va fi clar pentru toti postacii si idiotii din Romania?!... Ai comis-o, platesti!
Legea e lege pentru toti! E chiar asa de greu de inteles?!
Este valabil pentru matale.
De ce acesti milionari merg la privat cand au probleme pe pe bune si la Floreasca cand sunt cercetati penal?
Care este probabilitatea matematica reala ca toti sa aiba urgente exact cand li se judeca cazul?
Cine a fost la Floreasca stie cum sunt cazuri pe banda rulanta. De ce acesti neoameni ocupa locul unuia (tinand ocupat un pat, doctori, asistente etc) care chiar are o urgenta?
Acest ultim punct mi s-ar parea normal sa fie stipulat si in lege, practic porcul dimpreuna cu doctorii smenari atenteaza la viata unui alt pacient real tratand boli imaginare care tin de medicina veterinara oricum.