Motivarea instantei pentru eliberarea conditionata a lui Adrian Nastase: A fost disciplinat, staruitor in munca si a dat dovezi temeinice de indreptare

Miercuri, 27 februarie 2013, 17:31 Dosare Anticoruptie

Adrian Nastase poate fi eliberat conditionat deoarece "este disciplinat, staruitor in munca si da dovezi temeinice de indreptare", se arata in motivarea deciziei prin care Judecatoria Sectorului 4 a admis, pe 12 februarie, eliberarea conditionata din inchisoare a fostului premier, condamnat la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul Calitatii".

Dosarul eliberarii conditionate a lui Adrian Nastase va fi trimis in Tribunalul Bucuresti, unde se va judeca recursul formulat de procurori. Comisia de eliberari conditionate de la Penitenciarul Jilava a dat aviz pozitiv pe 4 ianuarie in cazul lui Adrian Nastase, constatand ca s-a implinit termenul de o treime din pedeapsa, fiind luate in calcul si activitatile desfasurate de fostul premier, precum si faptul ca acesta a publicat trei carti. Adrian Nastase a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul calitatii".

"Analizand cererea in lumina prevederilor legale in materia liberarii conditionate (art. 59, art. 60 alin. 2 Cp), instanta retine ca poate fi liberat conditionat condamnatul care a executat fractiunea de pedeapsa prevazuta in mod obligatoriu de lege, este disciplinat, staruitor in munca si da dovezi temeinice de indreptare (conditii principale), tinandu-se seama si de antecedentele sale penale (conditie secundara)", se arata in motivarea instantei, publicata miercuri si citata de Agerpres.

"Cu privire la conditia <disciplinat>, instanta constata ca este indeplinita in conditiile in care caracterizarea atasata procesului-verbal atesta ca detinutul a avut un comportament conform intru totul cu exigentele si rigorile pe care le presupune mediul carceral, nefiind sanctionat niciodata", mai declara judecatorul care a admis eliberarea conditionata.

Conform caracterizarii date de o comisie de la Penitenciarul Jilava, Adrian Nastase a avut un comportament foarte bun pe perioada detentiei, nefiind sanctionat disciplinar, a participat la activitatile educative organizate in penitenciar (17 programe), desfasurand si o activitate de redactare a unei lucrari stiintifice si a fost recompensat de trei ori cu suplimentari ale dreptului la vizita.

Pentru toate acestea, Comisia de la Penitenciarul Jilava a apreciat ca timpul executat de Adrian Nastase din pedeapsa este suficient pentru reeducarea sa, motiv pentru care a propus eliberarea conditionata.

Instanta de judecata a luat act ca Adrian Nastase, in varsta de 62 ani, a executat fractia legala de o treime din pedeapsa primita. La momentul discutarii cererii la Judecatoria Sectorului 4 el executase deja 284 zile, aici fiind incluse si zilele castigate ca urmare a redactarii in penitenciar a unei lucrari stiintifice.

In timpul dezbaterilor din sala de judecata, un procuror DNA a pus la indoiala caracterul stiintific al cartii scrise de Nastase.

Judecatorul sustine insa ca nu exista vreo conditie cu privire la cine stabileste caracterul stiintific sau non-stiintific al unei lucrari, ci doar se cere ca lucrarea sa fie publicata, conditie care in cazul lui Adrian Nastase este indeplinita, cartea 'Reprezentarea Romaniei la Uniunea Europeana in contextul reglementarilor interne si europene' fiind publicata la Editura Monitorul Oficial RA, in anul 2013.

"Privitor la caracterul stiintific al lucrarii, instanta apreciaza ca acest aspect este, pe de o parte, stabilit de autor prin tematica abordata, in speta probleme de drept international, comunitar si constitutional. Pe de alta parte, determinarea caracterului stiintific si implicit a valorii lucrarii si a parerilor exprimate de autorul Adrian Nastase urmeaza a fi facuta de specialistii in domeniu, pe calea unor materiale critice (recenzii, articole in presa ori publicatii de specialitate etc.) ori pe calea unor dezbateri in cadrul invatamantului universitar/postuniversitar", a mai precizat magistratul.

De asemenea, instanta a retinut ca este indeplinita si conditia dovezilor temeinice de indreptare a lui Adrian Nastase, si anume faptul ca a participat constant la nu mai putin de 17 programe educationale, 'pe parcursul carora s-a implicat in actiuni de instruire si influentare pozitiva a celorlalte persoane private de libertate, fapt ce a condus la acordarea a 3 recompense constand in suplimentari ale drepturilor'.

DNA a contestat dovezile temeinice de indreptare in cazul lui Adrian Nastase, aratand ca el a publicat pe internet, prin intermediul unor materiale scrise predate familiei, articole in care critica sistemul judiciar din Romania, inclusiv aprecieri la adresa magistratilor care au dispus condamnarea sa.

Judecatorul a respins sustinerile DNA, pe motiv ca trebuie luata in considerare "exclusiv conduita detinutului pe perioada incarcerarii si eforturile depuse de acesta pe calea reinsertiei sociale, nu si atitudinea sa fata de fapta sau fata de organele judiciare care l-au urmarit penal si apoi condamnat".

"Consideram ca materialele prezentate de procuror, inclusiv cel privind prezenta cauza (postat la 14.01.2013), reprezinta pareri personale ale condamnatului, ce se circumscriu dreptului la opinie si libera exprimare", se mai arata in motivare.

"Fata de cele expuse in cele ce preced, instanta apreciaza ca timpul executat din pedeapsa este suficient pentru ca detinutul sa isi insuseasca scopul preventiv si educativ al acesteia, astfel incat pe viitor sa nu mai comita si alte fapte infractionale si sa poata fi redat societatii", incheie motivarea instantei.