Kovesi, prima reactie in scandalul Microsoft: Ca sef de institutie nu am alte parghii la indemana decat sa sesizez Inspectia Judiciara, atunci cand un procuror greseste. / Nu este niciun motiv sa-mi dau demisia
UPDATE: Laura Codruta Kovesi la Digi 24: "Ca sef de institutie nu am alte parghii la indemana decat sa sesizez Inspectia Judiciara, atunci cand un procuror greseste." "Nu suspectez rea intentie in cazul procurorului de caz. Nu pot sa fac aprecieri pana la un raspuns al Inspectiei Judiciare, verificarea o face doar Inspectia Judiciara", a adaugat Kovesi.
"Dosarul a fost inregistrate la DNA in 2013. In 4 ani s-au facut 4 rechizitorii si au fost trimisi in judecata 2 ministri, dintre care unul a si fost condamnat", a mai spus Kovesi.
"Este un caz izolat si nu trebuie generalizat. Procurorii din DNA isi fac treaba", a subliniat Laura Codruta Kovesi.
"Daca nu ceream avizele de urmarire penala pentru cei sase ministri, noi nu am fi putut face investigatii, nu puteam administra probe. Avizul e o conditie prealabila pentru a face cercetari si nu am fi facut cele 4 rechizitorii in dosarul Microsoft, pentru care avem deja condamnari definitive pentru o parte dintre persoane", a adaugat Laura Codruta Kovesi.
Sefa DNA mai spune ca "Solicitarea avizelor nu a intrerupt prescriptia, ci doar un act de urmarire penala o poate face, cum ar fi comunicarea catre suspect a ordonantei prin care a primit aceasta calitate. Pentru anumite persoane dna procuror Iorga, desi obtinuse avizul inainte de prescriere, a inceput urmarirea penala la cateva zile dupa implinirea termenului, motiv pentru care a si fost sesizata Inspectia Judiciara. In aceste rechizitorii s-au pus masuri asiguratorii pana la concurenta intregului prejudiciu."
Scandalul Microsoft: Parchetul General a sesizat Inspectia Judiciara inca din septembrie 2017 cu privire la Mihaela Moraru Iorga, procurorul de caz
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile
la fel si ceilalti, caterinca aburescu zice ca ea nu mai era minsitru cand s'a cerut prelungirea licentelor.
iar denuntatorii au ramas bine mersi cu uzufructul.
pe terenurile lui pescariu jucau tenis dracnea, coldea, dincu, oprea.
apropo de oprea, dece ancheteaza dna un accident de circulatie ?! dece gropea e liber, in timp ce politzistul e oale si ulcele, deja ?!
dece o gramada de dosare sunt kix dupa plecarea generalilor coldea si dragomir ?!
au legatura cu campul tactic ?
cand va raspunde kotrutza la toate intrebarile, si va aduce motivatii credibile la toate acuzele care ii sunt aduse, vom fi in normalitate.
pana atunci, vom mai...ataca justitia. :-)
cum ramane cu anatema pe care o pune sefu statului pe toti politicienii anchetati, ca penali ?!
astia au fost penali timp de patru ani. ani din viata lor, in timp ce altii taiau porcul, mergeau in vie, cantau la chilia in port, varianta statului de drept....
mai sunt penali, si'a cerut cineva scuze, inclusiv seful statului, care ii declara penali, desi o directiva ioropeana spune altceva despre cine e penal ?!
dar cu petrache, tot iorga ?!
foarte bine, kotrutza a iesit sa comunice, a adus motivatii, dar, e greu sa'si ceara scuze pt. ce'au patimit oamenii aia ?!
ca vad ca declara ca stia ca expira, dar a mers pe mana procurorului de caz, pana in 2014, cand nou cod penal a lamurit. pai, atunci, dece au continuat ?!
asa, ca sa'i frece ridichea lui funeriu, aburescu, si ceilalti patru ?!
n'ar trebui ca parchetul general si inspectia sa revada cum au fost facute dosarele celor ce n'au avut norocul lui funeriu, un fost ministru, pinalti si cine a mai fost condamnat...
pe pariu ca pescariu si florica vor intra si ei in categoria dosare expirate...
tzine cineva pariul ?!
cum sa-l dea pe mana judecatorilor pe proprietarul sufrageriei?
Tu insa vad ca o urmaresti ca sa-ti insusesti toate manipularile lor.
muult mai interesant ca parintelu' si gashca latrinista a varanului.
deci, mai mult fan cu sorina matei, fosta latrinista si ea. are scoala intact.
intarzierea s'a datorat intradevar procuroarei, care a cerut o expertiza financiara si it, pt. a stabili valoarea pagubei, inainte da a ajunge in justitie. n'ar fi fost de acord cu kotruta sa stabileasca paguba aritmetic, prin scadere intre valorille microsoft si fujitsu, niciun intermediar nu face servicii fara profit. deci, era nevoie de specialisti it si finantisti care sa stabileasca daca sumele platite au fost umflate, au ba.
suma anuntata initial era obtinuta prin diferenta aritmetica. in instanta n'ar fi tzinut.
deci, kotrutza s'a opus unei expertize de specialitate. ceea ce a facut'o pe moraru sa cerea iesirea, redistribuirea dosarului catre alt procuror.
ceea ce nu ma mira, dna cam evita expertizele neutre, facute de specialisti. prefera ca procurorul sa stabileasca paguba. :-)
asta a afirmat dna procuroare.
ea a s'a retras in 2016, cazul fiind continuat de un alt procuror, unul matei, parca. ala l'a dus pan in 2018, cand s'au convins ca nu mai pot resuscita defunctul dosar.
deci, inca doi ani de dat cu subsemnatul pt. funeriu si ceilalti. de tusa politica, de oprobiu public.
timp in care sefa a fost tot timpul la curent cu mersul anchetei, al dosarului.
cum spunea si tudorica, crasa greseala manageriala. :-))
de fapt Noi, a fost tot moraru iorga care a instrumentat cele patru dosare incheiate cu condamnare.
si inca ceva, conf. procuroarei iorga, ea a preluat dosarul de la un alt coleg, in mai 2013, dosar care fusese propus la clasare de primul procuror.
moraru iorga a resuscitat dosarul si a obtinu patru condamnari, iar la cei sase n'a mai putut, pt. ca s'a izbit de chestia cu expertiza. in 2016, cand erau deja expirate, au fost preluate de alt procuror. zice ea ca de fapt, pt doi din cei sase, ultimul procuror a deschis cercetarea. deci in 2016 pe langa patru au mai adaugat doi ministri la lista, deja expirata !!
Daca a intervenit prescriptia, nu inseamna ca infractorii sunt nevinovati, nu inseamna ca nu sunt penali, doar ca nu mai pot fi pedepsiti.
Toti, fiind fosti ministri, au beneficiat de imunitate.
Nu este vina procurorilor ca parlamentul borfasilor a refuzat ridicarea imunitatii, astfel ca infractorii nu au putut fi cercetati, nu au putut fi anchetati.
Daca a intervenit prescriptia, nu inseamna ca infractorii sunt nevinovati, nu inseamna ca nu sunt penali, doar ca nu mai pot fi pedepsiti.
Toti, fiind fosti ministri, au beneficiat de imunitate.
Nu este vina procurorilor ca parlamentul borfasilor a refuzat ridicarea imunitatii, astfel ca infractorii nu au putut fi cercetati, nu au putut fi anchetati.
poti sa dai un exemplu?perioada de imunitate nu se ia in calcul la curgerea termenului de prescriere!
in timp ce kovesi umbla prin balcani sa-i invete pe altii cum e cu anticoruptia,procurorii nemanageriati isi faceau de cap,iterpretand legea dupa ureche si termenele de prescriere curgeau!
slaba si necalificata propaganda!
acolo in deal este buba care coace si umple tzara.
si pt. asta, avem si noi vina noastra. caci, ei au facut legile in numele nostru....noi i'am trimis...
nu mai dezinforma!
elita avocatilor statului nu stie cum se determina prescriptia!
ca madame iorga nu stie,e o treaba dar cand nici conclavul mintilor deneaiste nu stie e de jale!
intreb si eu,oare la numeroasele traininguri la care au participat elitisti,inclusiv sefa? suprema,nu le-a spus nimeni despre procedurile operationale?
sau daca le-a spus,deneaul are asemenea proceduri? in procedura respectiva este explicat modul de calcul al prescriptiei?
oare cat a costat instrumentarea dosarelor respective? cine plateste? se face la inceperea anchetei o evaluare a costurilor vs prejudiciul ce se presupune ca va fi recuperat?
ce calificare are madame iorga in determinarea cuantumului prejudiciilor?
dar daca totusi procurorul iorga are dreptate,cine suporta costul instrumentarii dosarului + prejudiciul nerecuperat?
sunt multe intrebari la care managementul institutiei trebuie sa raspunda!
psd modifica legile justitiei in favoare hotilor
psd pune presiune pe dna
etc
dar psd urla la orice asa zica greseala care poate duce la demiterea sefei dna...
bravos...
daca nu e condamnat e neglijenta sau hartuire a infractorului
daca e condamnat e hartuire si probe fabricate
dna efectiv nu poate sa fie pe placul psd... si motivul e simplu: suynt toti pesedeii hoti...
Mai nene, ce sa demonstreze el? Tu spui ca "ploua in sus" si vrei ca el sa demonstreze ca nu-i asa? Dumnezeule !
-ma duc in vie cu ghita si ponta
-ma duc la taierea porcului de catre dracnea in curtea sereiului
-cant "la chilia in port" varianta anticoruptie
-ma duc la ambasada frantei sa iau legiunea de onoare si sa pun batista pe tambal la dosarul apa nova
-ma duc la oprea in sufragerie alaturi de mai multi "penali"
-sa incasez +15% la salariu pentru titlul de doctor pe o lucrare 4% plagiat+96% maculatura
-sa-l ridic in slavi pe procurorul portocala/zdreanta
Multumesc pentru publicarea comentariului meu in timp real!
e nasol cand vezi ca te-ai inchinat la idoli falsi!
sau esti platit pentru asta si stiai de la inceput ca imparatul e gol?
Ma nea rucar-bran , vezi ca incurci borcanele , valorile cu ticaloseniile...
Care sunt principalele institutii atacate de haita baronilor:
= JUSTITIA cu toate compartimentele( in special DNA)
=SRI,SIE, SPP,Politia, Presedentia
IATA UNA DIN METODELE FOLOSITE
orice institutie oricat de corecta , functioneaza cu oameni
statistic din 500---1000 cativa dinte ei sunt cu probleme(vor sa fure, sa insele, au caracteristici dictatoriale, sunt incompetenti, mincinosi, escroci,hoti, au boli psihice de tip pericol pt societate,carieristi vicleni, lenesi, construiesc grupuri infractionale, etc)
Exemple:
=pt DNA procurorul Negulescu(Portocala, zdreanta)
=pt Politie pedofilul de la brigada rutiera
= pt DIICOT Alina Bica
etcetcetc.
CONCRET:(un singur exemplu din nenumaratele cazuri)
1)Apar la tv corifeii talharilor ca DRAGNEA, TERICEANU
si trompetele partidului ce reclama inca o data faptele de mai sus cerand, dreptate
2)TV gen Antena3 amplifica de 1.000--20.000 de ori stirea, tocand zilnic 24 de ore din 24 atacand-o pe Kovesi, sugerand ca KOVESI=ZDREANTA, practic spalare de creiere sistematica dusa pana la absurd de mancatorii de dejectii Latrina3
SCOPUL:
Sa talhareasca banul public fara opreliste si fara teama de Justitie( dupa ce vor pune in functii de conducere DNA,oamenii PSDALDE&COMP)
De cateva zile ataca SPPul(cu metoda de mai sus), nu au nevoie de SPP , e la mintea cocosului ca-i stanjeneste, nimeni sa nu vada sau sa auda cumva cum planuiesc hotiile, cum cara valize de bani, cum se intalnesc intre ei pentru a-si perfectiona jaful de pe pielea romanilor naivi care i-au votat.
Rusine justitiei romane ca nu au fost in stare sa bage in puscarie marii rechini de la Microfost,EADS,Bechtel etc.
nepermis de naiv.Marele chifle ,cu pagube uriase :
Microsoft,EADS,Bechtel (si multe altele),au fost
"furnizate" cu veselie de catre DNA.Este o pierdere de
timp si energie sa ne mai agitam.Este timpul pentru
o justitie paralela,ca in unele tari din America de Sud,
din anii '70.
Nota bene-felicitari draga noastra Abramburica pentru
performanta.Va puteti apuca de o noua sesiune de
furtisaguri.
De exemplu, tu, xrogo: banuiesc ca ai facut cumva parte din sistem, ai ocupat un loc de munca datorita pilelor, ai avut un salariu nemeritat de mare si alte beneficii, ai iesit la 50 de ani la pensie (sau te-au restructurat, ca sa scape de tine), ai o pensie hipernesimtita fata de importanta muncii pe care a-i depus-o, poate ca esti platit si pentru ce faci acum, pe acest site, pentru tine lumea e frumoasa si cerul fara nori.
Acum, macar intr-un sub-subsol al subconstientului ar trebui sa manifesti o oarecare ingrijorare: daca Luluta e pe faras, tu stii cine o sa ajunga inainta ei la gunoi? Daca DNA si celelalte institutii de care, de bine de rau, se mai stia de frica in tara asta, pier cu desavarsire, ba mai mult, ajung pe statul mafiei transpartinice, tara asta unde va ajunge, ca asi asa e terminata? Daca milioane de romani au plecat si alte milioane de oameni buni de munca se pregatesc de zor sa plece pt.ca, slava domnului, au unde?
Cine o sa-ti plateasca tie pensia? Cine o sa te trateze in spitale cand ti-o veni vremea? Cine o sa te ingroape, cand si groparii vor ajunge sa emigreze, ca doar e munca necalificata si nasoala, nu-i asa, deci or sa aiba oportunitati de angajare! Probabil te gandesti ca n-ai treaba cu groapa, te-o arde cineva, ca pe un comunist ce esti. Bine, dar o sa mai fie careva sa verifice robinetele la Crematoriu? Dar primaria, o sa aiba bani de gaz? S-o mai gasi careva care sa te scoata, imputit, din casa, bagat in sacul de plastic?
Te uiti ca acum ai proprietati, conturile pline, abia cari sacosele cu mancare si poti pleca in vacanta unde poftesti? Ha!
Tu si toti ceilalti ca tine, profitori jegosi ai sistemului, ar trebui sa fiti primii in strada sa aparati justitia, sa luptati pe toate caile pentru intarirea ei, pentru ca, in final, veti suferi la rand cu toti prostovanii care voteaza cu gandul ca Mafia e buna, lasa ca daca fura ei, fur si eu!
Însă, modul cum s-a calculat termenul de prescripție a fost diferit datorită practicii judiciare determinate de intrarea în vigoare a noilor coduri.
Astfel, procurorul de caz care a investigat acest dosar a calculat producerea prescripției în funcție de data la care s-au făcut plățile. Am avut plăți în 2005, 2009, în baza unui contract încheiat în 2004.
Ulterior, atunci când dosarul a fost preluat de un alt procuror, care a întocmit 3 rechizitorii și a dispus măsuri preventive față de alte persoane, aceste măsuri preventive au fost contestate la ÎCCJ care în 2017 a spus că în situația în care avem o acțiune care se prelungește în timp, cum este și în cazul nostru, termenul de prescripție se socotește la data încheierii contractului, adică anul 2004. Acest lucru nu poate fi imputat procurorului de caz.