Campania se derulează în paralel cu lansarea în cinematografe, pe 27 februarie, a filmului regizat de Tudor Giurgiu, „De ce eu?”, inspirat de cazul procurorului Cristian Panait, care s-a sinucis la doar 29 de ani, pe 10 aprilie 2002, în condiții încă nu pe deplin elucidate. Rămas singur în lupta lui cu un sistem profund corupt, la început de carieră, Panait a cedat.
La 25 de ani de la Revoluție, românii au început să-și recapete încrederea în justiție. Arestările din ultimii ani, în dosare grele de corupție, pe care HotNews.ro le-a documentat intens, în secțiunea anticoruptie.hotnews.ro, demonstrează că procurorii și judecătorii au ieșit parțial de sub influența politicii. În 2002, când Cristian Panait s-a opus sistemului, asemenea arestări păreau imposibile.
Cu un an înainte de a se arunca de pe terasa locuinței lui din București, fusese numit procuror la Secția de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului Curții Supreme de Justiție. Printre dosarele care i-au fost încredințate se afla cel al Valentinei Tatulescu, judecătoare la Curtea de Apel, acuzată de abuz în serviciu şi uz de fals, precum și cel al procurorului Alexandru Lele, de la Oradea, suspectat de fapte de corupție şi sustragere de documente. Lele dispusese arestarea lui Adrian Tărău, fiul prefectului de Bihor, sub acuzația de complicitate la contrabandă cu produse petroliere.
În climatul politic de atunci, gestul de a-l aresta pe fiul unui înalt reprezentant al guvernului condus de Adrian Năstase trebuia pedepsit exemplar. „Sistemul” i-a pasat responsabilitatea lui Panait, care s-a trezit supus unor presiuni uriașe. El a refuzat să-l pună sub urmărire pe Alexandru Lele în lipsa unor probe concludente, contrar indicațiilor superiorilor săi, Ovidius Păun și Ilie Picioruș. Trimis în concediu forțat, urmărit și amenințat, Panait s-a văzut eliminat dintr-un sistem a cărui misiune o idealizase. În august 2002, cazul a fost clasat, după ce o „expertiză psihiatrică post-mortem” ar fi dovedit că magistratul s-a sinucis pe fondul unei labilități psihice, fără a se cerceta varianta înlesnirii sau determinării sinuciderii.
„Obiectivul major pe care mi l-am propus cu acest film nu a fost să adun spectatori și premii, ci să provoc o dezbatere în societate despre felul în care oameni bine pregătiți profesional, onești și cu un profil moral înalt pot fi striviți și reduși la tăcere de către un sistem care, iată, funcționează bine-mersi de zeci de ani. „De ce eu?” trebuie să le arate tuturor că nu trebuie să ții capul plecat, că merită să te lupți pentru valorile și principiile tale și să te opui presiunilor. Oamenii precum Cristian Panait sunt motivul pentru care astăzi avem mai multă încredere în justiție; lupta anticorupție a devenit o prioritate națională. Suntem condamnați să reușim”, declară regizorul Tudor Giurgiu.
Pentru a păstra ce s-a câștigat cu greu în ultimii ani, cei care identifică abuzuri și au curajul să le demaște merită sprijiniți și apărați. Poveștile lor trebuie spuse. Le puteți posta la pagina de comentarii a acestui articol sau le puteți trimite pe adresa deceeu@hotnews.ro.
Expert Forum (EFOR), think tank-ul din Bucureşti condus de experţi recunoscuţi în politici publice şi reforma administraţiei, poate acorda consultanță cazurilor mai dificile pe care ni le semnalați.
- Episodul 1 al campaniei: VIDEO Campania "Singur impotriva tuturor". Bogdan Roman, despre lupta impotriva sistemului din CNA
- Episodul 2 al campaniei: VIDEO Lupta unei femei cu administratia locala
*Comentariile care aduc atingere intereselor unor persoane vor fi moderate.
Prea putini isi dau seama ca acelasi comunism era mai viu ca niciodata in anii 2000 (mai ales pana in 2004 desi chiar si acum e departe de a fi starpit) si ca un oarecare partid politic, cu precadere, a condus tara exact ca o familie mafiota. Diferenta intre ei si mafie este ca politicienii au facut-o cu mult mai mare complicitate din partea cetatenilor care i-au votat.
Acum sistemul crapa si multe ies la iveala,stati apropape!!!
prin natura munci, datele sunt confidentiale si asi incalca legea daca asi vorbi cu alte peroane despre ele. Dar de multe ori imi pare rau ca nu am curajul sa sunt pe un "prieten" de la SRI sau DNA, si sa-i povestesc doar cateva cazuri=dosare in care am fost eu implicat, sa vad ce reactie ar avea. Nu stiu cat e coruptie, prostie sau frica, in modul in care se desfazoara anumite activitati, dar rezultatele sunt aceleasi. pacat ca legea nu asigura "protectia martorilor" a INFORMATORILOR, un cuvant cu o istorie urata, dar atat de necesar in a descoperii multe fapte penale.
e greu sa vrei sa zici ceva, dar nu poti sa zici nimic
Sau cu Angela Ciurea care ancheta cazul Alro?
Situatii similare sunt pana la cele mai mici niveluri ale sistemului. Ar fi fost capabili sa ne acorde aer cu portia daca "16 noiembrie nu invingea".
Suntem din toate punctele de vedere la latitudinea colegilor.
Ar trebui ca selectarea personalului, evaluarea anuala, promovarea sa se fectueze la un nivel superior si de catre persoane competente.
Sefii superiori sa aiba studiile, competentele necesare unei evaluri corecte si nu pe baza de recomandare de la Partide.
In speranta ca voi gasi undeva, candva, intelegerea si intelepciunea necesara,
Cu deosebit respect,
Rodica Ambrosie
Comuna Filipeni Judetul Bacau
Dar daca nu avem balcon?
"sunt un soldat
singur si parasit de toti
nu am echipament
dar ma duc la lupta.
taia-ti-va venele
si asa nu mai e speranta
"
Istenem - Doamne fereste si apara-ne de pesimisti :)))))))))))))
• tragedia a avut loc sîmbătă dimineată • autoturismul acestuia a intrat pe contrasens, s-a izbit de un Ford, după care a ricosat într-un stîlp • impactul a fost foarte violent • magistratul, care nu purta centura de sigurantă, a murit pe loc • legistii iau în calcul si ipoteza ca acesta să fi făcut un infarct • marcat de tragedie, procurorul general Laura Codruta Kovesi, a sosit la Piatra Neamt
mai multe : http://www.mont.ro/stiri/?editia=20110228&pagina=1&articol=28198