Autoritatea Electorala a transmis DNA mai multe documente in cazul alegerilor din diaspora
Potrivit unui comunicat de presa al Autoritatii Electorale Permanente (AEP), citat de Mediafax, la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) au fost trimise documentele emise privind procesul de organizare si desfasurare in strainatate a alegerilor pentru presedintele Romaniei din noiembrie 2014.
In plus, reprezentantii AEP au mai transmis procurorilor si corespondenta intra si interinstitutionala privind procesul de organizare si desfasurare a alegerilor, dar si toate documentele si materialele aferente sedintelor de lucru, intra si interinstitutionale, privind procesul de organizare si desfasurare in strainatate a alegerilor pentru presedintele Romaniei din acest an.
Presedintele AEP, Ana Maria Patru, a declarat, luni, ca autoritatea a predat la DNA documentele Biroului Electoral Central.
„Biroul Electoral Central și-a încetat activitatea la data de 21 noiembrie 2014, predând Autorității Electorale Permanente toate materialele și documentele în vederea arhivării, conform legii. Ca să fim foarte clari, BEC și AEP sunt instituții cu atribuții distincte, legătura principală dintre acestea fiind dată de faptul că Autoritatea Electorală Permanentă asigură resursele umane și tehnice pentru buna funcționare a Biroului Electoral Central. În contextul în care DNA a cerut documente din arhiva Biroului Electoral Central cu privire la organizarea procesului de votare în străinătate, AEP, care deținea această arhivă, era singura în măsură să răspundă acestei solicitări”, a declarat președintele AEP, Ana Maria Pătru, pentru HotNews.ro.
Pana la acest moment, nicio persoana din conducerea Autoritatii Electorale Permanente nu a fost chemata la audieri in dosarul privind organizarea alegerilor in sectiile de votare din strainatate.
Dosarul privind problemele inregistrate la votul din diaspora a fost preluat, in 4 decembrie, de Directia Nationala Anticoruptie, de la procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ).
Dosarul privind probleme la votul din diaspora, la alegerile prezidentiale, a fost constituit, pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica a PICCJ, prin conexarea a sase dosare penale care vizeaza plangeri legate de modul de desfasurare a scrutinului.
Faptele sesizate in plangeri sunt abuzul in serviciu, neglijenta in serviciu si impiedicarea exercitarii drepturilor electorale.
La ambele tururi ale alegerilor prezidentiale, din 2 si 16 noiembrie, romanii din strainatate au iesit la vot in numar record, insa in mai multe capitale europene, cozile au fost uriase, iar mii de oameni nu au mai putut vota.
Problemele de votul din diaspora au dus la demisia ministrului de Externe, Titus Corlatean. Inlocuitorul lui, Teodor Melescanu, a facut apel, inaintea turului al doilea, ca romanii din diaspora sa vina la vot devreme, el mentionand ca daca declaratiile pe propria raspundere sunt completate din timp si daca cei sapte membri ai sectiei sunt prezenti, numarul celor care vor vota se va dubla.
Dupa scrutin, Melescanu si-a cerut scuze romanilor din diaspora care nu au putut vota si a declarat ca trebuie identificate solutii legislative pentru a asigura conditiile ca romanii sa-si exercite dreptul de vot oriunde s-ar afla in strainatate.
La doua zile dupa turul al doilea, si Melescanu a demisionat, el precizand ca face acest lucru pentru ca nu toti romanii din diaspora au putut vota si ca a luat aceasta decizie ca "om de onoare", "intr-o tara in care nimeni nu prea-si asuma responsabilitatile".
Teodor Melescanu a declarat ca singurul lucru pe care nu a reusit sa il realizeze a fost suplimentarea numarului sectiilor de votare, intrucat, desi a solicitat Biroului Electoral Central acest lucru, BEC "nu a putut oferi clarificarile necesare privind existenta unei solutii legale, in acest sens". Potrivit lui Melescanu, exista, in cazul modificarii numarului sectiilor de votare intre cele doua tururi de scrutin, riscul contestarii alegerilor.
Melescanu a mai spus ca solutia prelungirii programului de vot nu a putut fi pusa in aplicare, intrucat contravine prevederilor legale in vigoare, iar Biroul Electoral pentru Strainatate a atras atentia asupra acestui lucru, intr-o adresa, prin care se preciza ca inchiderea tuturor sectiilor se va face la ora 21.00.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile
1. Câștiga Ponta. PSD n-ar mai fi contestat nimic, că erau deja câștigători. Opoziția n-ar fi contestat nici ea nimic, ar fi fost aberant, ei înșiși solicitând această suplimentare.
2. Câștiga Iohannis. Opoziția n-ar fi contestat nimic, e evident. PSD ar fi putut teoretic contesta, dar hai să ne gândim cum ar fi sunat contestația:
„Președintele PSD Ponta consideră că alegerile sunt nule, pentru că decizia de suplimentare e ilegală. E adevărat că premierul Ponta a luat decizia de suplimentare, dar a făcut-o doar pentru a evita ca Opoziția să conteste alegerile, pe motiv că n-am fi respectat legea. Iată, am evitat această acuzație de încălcare a legii, dar am făcut-o sub tortură, încălcând legea, deci alegerile sunt nule, QED”.
Eugen Ionesco e mic copil...