Inalta Curte: Un dosar in care era judecat Antonie Solomon, inchis pentru prescrierea faptelor / Judecatorii au anulat insa dispozitia lui Solomon privind restituirea in natura a unui imobil din Craiova
Initial, in decembrie 2016, Curtea de Apel Craiova l-a achitat pe Antonie Solomon pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, alaturi de doua angajate din Primaria Craiova, Carmen Liana Grigorie si Nicoleta Miulescu.
La apel, Instanta suprema a decis schimbarea incadrarii juridice a faptelor de care erau acuzati cei trei - din infractiunea de abuz in serviciu in infractiunea de neglijenta in serviciu -, insa judecatorii au constatat ca faptele s-au prescris, astfel incat a fost incetat procesul penal.
Pe de alta parte, judecatorii de la Instanta suprema au decis restabilirea situatiei anterioare comiterii infractiunii, fiind anulata dispozitia semnata in 2007 de Antonie Solomon de restituire in natura a unui imobil din Craiova.
Instanta a lasat nesolutionata partea civila a dosarului, iar Primaria Craiova are termen 30 de zile pentru a deschide un proces in instantele civile in vederea recuperarii prejudiciului.
Decizia este definitiva.
In decembrie 2014, fostul primar al Craiovei Antonie Solomon a fost trimis in judecata DNA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
In acelasi dosar au mai fost trimise in judecata Carmen Liana Grigorie, la data faptelor consilier juridic la Directia Contencios Juridic si Asistenta de Specialitate din cadrul Primariei Craiova, pentru abuz in serviciu in forma continuata (2 acte materiale) si Nicoleta Miulescu, secretar al municipiului Craiova, pentru abuz in serviciu.
Potrivit DNA, in cursul anului 2007, in calitate de primar al municipiul Craiova si presedinte al comisiei de aplicare a prevederilor Legii 10/ 2001, Antonie Solomon si-a exercitat in mod necorespunzator atributiile de serviciu cu prilejul emiterii unei dispozitii de restituire in natura a unui imobil compus din teren in suprafata de 1.310 mp si cladire in suprafata de 330 mp, situat in municipiul Craiova.
Procurorii sustineau ca acest document a fost intocmit de Carmen Liana Grigorie fara a tine seama ca actele prezentate de persoana notificatoare nu cuprindeau motivele de fapt pe care se intemeiaza cererile de restituire si erau contradictorii, intrucat prezentau aspecte diferite, nefiind apte sa demonstreze calitatea de mostenitor legal sau testamentar al acesteia, existenta unui act de deposedare abuziva sau sa stabileasca caracterul abuziv al preluarii imobilului si fara ca notificarea sa fi fost examinata pe fondul ei si sa fi primit o propunere de solutionare din partea comisiei interne de aplicare a prevederilor Legii 10/2001.
DNA mai arata ca Liana Grigorie a atestat faptul neadevarat ca imobilul ar fi fost nationalizat in baza Decretului nr. 92/1950, desi era donat autoritatii publice locale prin act autentic.
Prin aceste demersuri, mai spuneau procurorii, s-a produs o paguba in dauna Primariei Craiova in valoare de 2.064.216 lei, echivalentul a 660.000 de euro.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
De ce se prescriu dosarele? S-au recuperat banii?
Cine a facut aceste legi asa proaste?
aaaaa! Parlamentul! da, desigur, e foarte clar!