Primarul comunei valcene Racovita, trimis in judecata pentru ca nu a protejat un sit arheologic
Ei au emis un certificat de urbanism si o autorizatie de constructie pentru un imobil situat pe un teren din zona de protectie a castrului roman din localitate si nu au luat masuri pentru protejarea monumentelor istorice, sustin anchetatorii.
Potrivit sursei citate, in dosar au fost trimisi in judecata: Sonia Iliescu (primar al comunei Racovita), pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata si abuz in serviciu, in forma continuata; Ioan Fasca (viceprimar al comunei Racovita la data faptelor), pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata; Ioan Nicu, pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea oricaror lucrari care pot afecta siturile arheologice in absenta certificatului de descarcare de sarcina arheologica.
Procurorii au retinut ca pe 3 septembrie si pe 26 octombrie 2010, Sonia Iliescu si Ioan Fasca, in calitate de primar respectiv viceprimar al comunei Racovita, si-au indeplinit 'cu stiinta' atributiile de serviciu in mod defectuos, eliberand un certificat de urbanism fara sa ceara solicitantului avizul pentru descarcare de sarcina arheologica, dupa care au au emis autorizatia de construire/desfiintare a unui imobil, de catre o persoana fizica, pe un teren aflat intr-o zona cu patrimoniu arheologic. Este vorba de situl arheologic Praetorium II, unde se afla castrul roman.
Procurorii au stabilit ca prin emiterea autorizatiei de construire pe un teren aflat in zona sitului arheologic, fara avizul Ministerului Culturii pentru certificatul de descarcare de sarcina arheologica, a fost cauzata statului roman o paguba de 87.000 lei prin nevalorificarea monumentului istoric si au fost vatamate interesele legitime ale statului roman prin afectarea starii de conservare a castrului roman si a asezarii din epoca bronzului.
Prin folosirea suprafetei de teren si construirea unei case de locuit in zona de protectie a castrului roman a fost obtinut un folos necuvenit, au mai stabilit procurorii.
Sonia Iliescu mai este acuzata si ca in perioada 2008-2016, in calitate de primar al comunei Racovita, "cu stiinta nu si-a indeplinit atributiile de serviciu, in sensul ca nu a asigurat protejarea monumentelor istorice clasate, aflate in domeniul privat al comunei Racovita, neelaborand reglementari speciale de protectie in zona, prin nemarcarea limitelor zonei de interes arheologic prioritar si informarea publicului cu privire la regimul special de protectie a zonei", cauzand statului si localitatii o paguba de 95 900 lei, "prin nevalorificarea monumentelor istorice, precum si vatamarea intereselor legitime ale statului roman, prin afectarea starii de conservare a castrului roman si a asezarii din epoca bronzului".
In ce-l priveste pe Ioan Nicu, procurorii au retinut ca acesta a distrus "o portiune considerabila" a zidului de incinta al castrului roman Praetorium II, monument istoric de categorie A, de importanta nationala. Ioan Nicu a efectuat lucrari pe terenul sau din Racovita, care face parte din zona protejata a monumentului istoric - castrul roman Praetorium II, respectiv a construit un gard din plasa de sarma si stalpi de lemn, fara a solicita certificat de urbanism si autorizatie de construire si fara a avea avizul Directiei Judetene de Cultura Valcea si certificat de descarcare de sarcina arheologica.
Prejudiciul produs de Ioan Nicu a fost stabilit la 6.900 lei.
"In cauza, Directia Judeteana pentru Cultura Valcea - Ministerul Culturii si Identitatii Nationale s-a constituit parte civila cu suma de 95.900 lei, reprezentand prejudiciu adus prin nevalorificarea monumentelor istorice, precum si vatamarea intereselor legitime ale statului roman, prin afectarea starii de conservare a castrului roman si a asezarii din epoca bronzului", se arata in comunicatul Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea.
Dosarul a fost inaintat spre solutionare Judecatoriei Brezoi. Cercetarile au fost efectuate in colaborare cu lucratorii de politie judiciara din cadrul Directiei Generale Anticoruptie - Serviciul Judetean Anticoruptie Valcea si Inspectoratul de Politie Judetean Valcea.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile
Deci cu asta se ocupa procurorii, iar pe doctorii care fura milioane de euro si vieti ii lasa la urma.
Ca si-a facut unu un gard e grav rau. Oare cate zile de munca si resurse a cheltuit statul ca sa-l trimita pe ala cu gardul in judecata?