Motivarea instantei in cazul medicului Burnei: Dupa 8 luni, nu mai este actuala necesitatea ocrotirii opiniei publice ca urmare a impactului mediatic
"Cu privire la interdictia de a nu exercita profesia sau de a nu desfasura activitatea in exercitarea careia a savarsit faptele, respectiv in cadrul (...) sau in alta unitate din sistemul public de sanatate impusa in cadrul controlului judiciar, judecatorul de camera preliminara apreciaza ca nu se mai impune mentinerea acesteia. Are in vedere judecatorul de camera preliminara ca aceasta interdictie a fost impusa prin incheierea Curtii de Apel Bucuresti la data de 20.12.2016, in urma cu 8 luni. Dupa trecerea acestei perioade de timp, se apreciaza ca mentinerea obligatiei nu se mai impune, necesitatea ocrotirii opiniei publice ca urmare a impactului mediatic nemaifiind actuala'', se arata in motivare.
Judecatorul sustine ca medicul are deja stabilita interdictia de a lua legatura cu persoanele mentionate in rechizitoriu si nu se mai poate invoca necesitatea unei bune desfasurari a procesului penal prin mentinerea interdictiei de a profesa.
Gheorghe Burnei a fost trimis in judecata pe 8 iunie, fiind acuzat de mai multe infractiuni de luare de mita, dupa ce ar fi cerut bani de la parinti pentru a le opera copiii internati la Spitalul 'Marie Curie' din Bucuresti.
Procurorii sustin ca exista indicii privind savarsirea de catre Gheorghe Burnei a unor infractiuni contra vietii si contra integritatii corporale sau sanatatii, in care victimele sunt minori aflati anterior intr-o stare de sanatate precara, stare pe care Burnei a agravat-o prin actiunile sale intentionate.
Potrivit procurorilor, Gheorghe Burnei nu cerea direct bani de la parintii ai caror copii urmau sa fie operati, insa dupa ce efectua interventiile chirurgicale le permitea parintilor "sa il gratifice" cu diverse sume.
In anumite cazuri, medicul pretindea sume de bani anterior interventiei chirurgicale, incercand sa le mascheze intr-o forma aparent legala, incheind un inscris sub semnatura privata pe care il intitula contract de donatie. Persoanele care ajungeau la Burnei si care ii ofereau mita erau parinti ai caror copii aveau anumite deficiente fizice, dintre care unele trebuiau corectate medical.
Totodata, Burnei ii interna pe copii pentru perioade indelungate de timp, nejustificate medical, sau ii interna in mod repetat, fara a le efectua nicio interventie chirurgicala, pentru a-i determina astfel pe parinti sa ii dea bani sau alte foloase pentru efectuarea interventiilor chirurgicale.
Anchetatorii mai spun ca medicul apela si la amenintari cu refuzul efectuarii operatiei daca parintii nu se conformau cererilor sale.
Presa a relatat cazul unei fete, Amira, care a fost operata in urma cu 18 ani de medicul Burnei, pentru luxatie congenitala la sold. Fata a fost supusa in total la 11 interventii chirurgicale, fiindu-i implantat un dispozitiv ceramic, care nu era omologat. Operatiile nu au reusit insa, iar fata este acum imobilizata la pat.
Comisia de Ortopedie Pediatrica a Ministerului Sanatatii, in contextul scandalului Burnei: Ne opunem oricarui tratament inovativ care nu are o sustinere si o documentare stiintifica in conformitate cu toate rigorile
Medicul Burnei: Am salvat mii de copii si am adus economii de milioane de euro Casei de Asigurari si romanilor operati
Instanta a decis ca medicul Burnei poate opera din nou in spitale de stat. Hotararea nu este definitiva
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4505 zile
- 4308 zile
- 3974 zile
- 3888 zile
- 3888 zile
- 7826 zile
- 4499 zile
- 6065 zile
- 6640 zile
- 4052 zile
- 3904 zile
- 6491 zile
- 5844 zile
- 6449 zile
- 3946 zile
- 4511 zile
- 6184 zile
- 7018 zile
- 5588 zile
- 5515 zile
- 6570 zile
- 6543 zile
- 3600 zile
- 4751 zile
- 6544 zile
- 4003 zile
- 3819 zile
- 4813 zile
- 5617 zile
- 5631 zile
- 6451 zile
- 5612 zile
- 3896 zile
- 3863 zile
- 4736 zile
- 6254 zile
- 4776 zile
- 6037 zile
- 4329 zile
- 6383 zile
- 4890 zile
- 3826 zile
- 4049 zile
- 5161 zile
- 3839 zile
- 4085 zile
- 6901 zile
- 5809 zile
- 5098 zile
Asadar, instanta nu a fost preocupata de calitatea actului medical, nici de mutilarea unor copii cu experimente de tip Dr. Mengel, asadar de mal praxisul dovedit al dr. Burnei - care era considerat o somitate in domeniul sau.
Tribunalul din Bucuresti, prin instanta care a putut motiva o asemenea decizie, se arata preocupata doar de impactul mediatic al unei stiri de presa.
Pai, mai bine-si lua decizia de la CNA, nu de la Tribunalul Bucuresti!!! Procurorii de caz ce au de spus in aceasta speta?!
De data asta calitatea muncii procurorilor wste nula... nu sunt dovezi... si asta o sa iasa la iveala si in proces.
Cum puteti sa nu intelegeti cat de prost wstw acel procuror care in motivatia specifica ca a gasit sume de bani pe post de semne de carte - cu scopul de a dovedi cat de avar este inculpatul.
Un om avar foloseste bani pe post de semn de carte??????
Garantat si Burnwi a facut greseli, stiinta medicala w mult mai complexa decat ni se pare, iar in top e si mai greu.
Rezidenti batuti si injurati- jumate nu au ce cauta acolo- stiti foarte bine cum se absolva facultatile... cu cat un profesor e mai exigent cu atat mai tarziu va fi apreciat.
Dar in Romania sunt buni aceia care merg impreuna cu studentii la baut si la prizat, nu aia care lucreaza 13-15 ore pe zi si opereaza 6-7.
De sefi de sectie sau chiar de clinica care sa nu aiba nici macar STUDII superioare, ai auzit? >:)