Tariceanu la primul termen al procesului in care este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului: Nu recunosc acuzatiile care mi se aduc
Avocatul lui Calin Popescu Tariceanu le-a spus judecatorilor ca politicianul doreste sa dea declaratie de inculpat si a cerut termen pentru a pregati apararea.
Unul dintre judecatorii din complet i-a spus lui Tariceanu ca poate sa recunoasca invinuirile care i se aduc si sa beneficieze de reducerea pedepsei cu o treime.
Calin Popescu Tariceanu a spus insa ca vrea sa fie judecat in procedura obisnuita, pentru ca nu recunoaste acuzatiile care i se aduc si "nici nu le intelege".
Avocatul lui Tariceanu le-a mai spus judecatorilor ca apararea vrea sa ceara probe in proces si, totodata, sa vada ce probe vrea sa prezinte Directia Nationala Anticoruptie. Acesta a mai spus ca patru martori audiati nu sunt trecuti in rechizitoriu, iar alti martori au fost audiati intr-un dosar disjuns.
Procurorul DNA prezent la sedinta de judecata a spus ca acuzarea nu contesta probele administrate in faza de urmarire penala si ca este de acord cu cererea avocatului de studiere a actelor depuse la primul termen din dosarul lui Tariceanu.
Intrebat, la iesirea din sala de judecata, de ce nu intelege acuzatiile, Tariceanu a raspuns: "Prefer ca justitia sa se faca in sala de judecata, si nu televizata. Imi cer scuze, aceasta atitudine este un respect pe care eu il datorez justitiei si pe care, ca orice cetatean, trebuie sa-l avem".
El a mai spus, referitor la declaratia data ca martor de Victor Ponta in dosarul sau, ca aceasta este publica, afirmand ca nu crede ca este "extrem de edificatoare" si ca ar contine ceva "incriminatoriu".
In legatura cu declaratia data de fosta sotie a lui Tariceanu, avocatul a aratat ca aceasta este "o manipulare a presei, a unei anumite parti a presei care incearca sa acrediteze o teza falsa". "Nicio declaratie din dosar nu este impotriva clientului meu", a completat aparatorul lui Tariceanu.
Intrebat de ce este necesara eliminarea din procedura de numire a procurorilor sefi a presedintelui, Tariceanu a aratat ca "problemele politice se discuta in Parlament".
Procesul in care Calin Popescu Tariceanu este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului a inceput marti la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa ce, pe 10 februarie, instanta a decis ca procesul poate incepe pe fond, respingand definitiv cererile si exceptiile formulate de presedintele Senatului.
Pe 6 iulie 2016, procurorii DNA Brasov l-au trimis in judecata pe Calin Popescu Tariceanu, dupa ce ar fi mintit in declaratiile date ca martor in dosarul retrocedarii unei suprafete din Padurea Snagov si a fermei Baneasa, in care sunt judecati printul Paul, Remus Truica, Tal Silberstein si Dan Andronic. Alaturi de presedintele Senatului a fost trimis in judecata si Dorin Marian, fost sef al Administratiei Prezidentiale a Romaniei in anul 2000, acesta fiind acuzat tot de marturie mincinoasa.
Fostul premier Victor Ponta a fost audiat ca martor de procurorii DNA in dosarul de marturie mincinoasa al presedintelui Senatului. Intrebat despre relatia cu Remus Truica, omul de afaceri care ar fi pus la cale retrocedarea frauduloasa a padurii Snagov, Ponta a recunoscut ca-l stia pe acesta de mai multi ani. "Dupa ce am devenit prim-ministru, am evitat sa ma mai vad cu Truica, deoarece am fost informat de SRI ca sunt probleme cu acesta, fara a primi alte detalii", a aratat Ponta.
Intrebat si daca s-a intalnit cu consultantul politic israelian Tal Silberstein acasa la Tariceanu, Ponta a raspuns afirmativ."Da, l-am gasit acasa la Calin Popescu Tariceanu in 2014 si s-a vorbit de formarea unui nou partid. Tariceanu se vedea si cu Traian Basescu si cu Vasile Blaga", a declarat la DNA fostul premier, conform actelor de la dosar consultate de News.ro.
In acelasi dosar, fosta sotie a lui Calin Popescu Tariceanu, Ioana Valmar, a declarat procurorilor DNA ca, in octombrie 2008, a fost contactata de un avocat de la o firma de avocatura care i-a cerut sa autentifice ca notar, un contract de vanzare-cumparare privind un teren din Bucuresti si care apartinea Printului Paul Al Romaniei.
"Erau 17 hectare pe Strada Ion Ionescu de la Brad din Bucuresti. Avocatul mi-a spus ca este pe Strada Sisesti si mi-a cerut o estimare de taxe. Cumparator era SC Replicia, prin Remus Truica. I-am comunicat ca valoarea minima pentru tranzactie, conform grilei notarilor pentru 2008 era de 500 de euro pe metru patrat. Rezulta o valoare de 85 milioane de euro, impozitul in sarcina vanzatorului calculat fiind de 1.709.000 de euro. Truica mi-a cerut sa autentific contractul la o valoare de 50-60 euro/mp. Nu am fost de acord", a aratat fosta sotie a lui Tariceanu, in declaratia de martor.
Intr-un final, tranzactia nu s-a mai semnat la cabinetul Ioanei Tariceanu si Remus Truica a ales alt notar.
Pe 18 mai 2016, omul de afaceri Remus Truica, Printul Paul si alte 20 de persoane, intre care Tal Silberstein, Benjamin Steinmetz Agavi Moshe, Marius Marcovici si jurnalistul Dan Andronic, au fost trimisi in judecata in dosarul retrocedarii ilegale a fermei Baneasa si a 47 de hectare din Padurea Snagov.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile
Fain Motociclene ! esti pe Drumul Bun..vroooom....vroooom..spre brutarie !
Nu vrea judecarea prin procedura simplificata. Vrea sa o intinda, poate, poate scapa.
Nerusinatul, nu recunoaste nimic, nu intelege nimic. Pai atubnci sa se interneze la balamuc.
Urat pot sa mai imbatraneasca unii. Urat si plini de venin!!
De ce nu pe 11 aprilie 2020 ?
Ce este cu aceasta bataie de joc ?
Asta este justitie ?
Pe 11 aprilie va spune ca nu a avut timp sa-si angajeze avocat sau ca avocatul este bolnav, sau ca avocatul este plecat in alta localitate.
De ce nu s-a terminat procesul de la primul termen ?
Probele sunt zdrobitoare, de necontestat.
Mazare a ajuns la peste o suta de aminari, din cele mai aberante pretexte.
Nu vede nimeni ca aproape toate procesele marilor corupti si marilor infractori, care au devalizat tara, sunt tergiversate la nesfirsit ?
Cind vor fi dati afara din sistem si arestati judecatorii corupti, aflati in solda mafiei, aflati in slujba gerupului infractional organizat usl ?
Un pericol pt aceasta tara prin viziunea pe care o ai.
Nu, mai Caline, tocmai de la declaratia aceea "publica", "needificatoare" si "neincriminatorie" ti se trage ! De-acolo au pornit procurorii DNA .
PS. Eu zic ca, daca tot v-ati intalnit, ar fi bine sa te pui de pe acum de acord cu Gabi Oprea care cum doarme sus, ori la fereastra. :)
PPS. Auzi, cica asta-i un sfat de la dom Profesor Voiculescu. ;)
Tradiceanu se pregateste impreuna cu comunistul
multimilionar in euro-Dragneev de suspendarea Presedintelui Iohannis,pentru a deveni pentru o luna
Presedinte Interimar.Timp suficient pentru a distruge ce a mai ramas din Justitie.
Daca vom avea al doilea Presedinte agent KGB,dupa
Ion Ilici Iliescu,va trebui sa decidem :ori plecam toti
din Romania,ori ii d-am cu cracii in sus definitiv.Amin!
Ai modificat Legea 19/2000 prin Ordonanta de Urgenta nr. 4 din februarie 2005 furand drepturile la zeci de mii de pensionari. Eu mi-am castigat drepturile in justitie. Multi au murit fara sa-si castige aceste drepturi. Ai fost tot timpul in guvern sau parlament . Te intreb unde sunt fabricile, minele, padurile. .
ametitoare de 1600 miliarde de euro.Intreprinderile
viabile si profitabile si resursele naturale au fost
vandute cu 7 miliarde de euro(intre 5-10 % din
valoarea lor reala).In Trezoreria Statului au ajuns
numai 2,2 miliarde de euro.Unul din vinovatii principali
este chiar Tradiceanu(+Ilici,Vacaroiu,Nastase,
Basescu,Boc,Pontache si altii).Pentru asta ar trebui judecati si trimisi pe viata la inchisoare.
In 1989 Romania avea un plus bugetar de 2,5
miliarde de dolari si creante de incasat de 2,2
miliarde de dolari.Acum cu astia am ajuns la o
datorie publica de 100 miliarde de euro.Acum
Romania este un stat captiv iar generatiile viitoare
primesc o povara pe care nu o pot duce.Asta este.