Dan Voiculescu pierde procesul in care reclama modul de numire al judecatorilor din dosarul ICA
Decizia a fost luata joi de magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti.
"Respinge ca inadmisibila actiunea formulata de reclamantul Voiculescu Dan in contradictoriu cu parata Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii", au decis judecatorii.
Hotararea poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Contestatia lui Dan Voiculescu a fost inregistrata in 26 august 2014 la Curtea de Apel Bucuresti.
Inspectia Judiciara din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit, in urma verificarilor, ca dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentre (ICA), in care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare, a fost repartizat in mod legal completului format din judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea.
Avocatii lui Dan Voiculescu au reclamat faptul ca repartizarea dosarului la acest complet de judecata nu a fost facuta in mod corect. Mai mult, Dan Voiculescu a reclamat la CSM de mai multe ori acest aspect, motiv pentru care Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Inspectia Judiciara sa verifice mai multe aspecte referitoare la desfasurarea procesului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare, inclusiv cel referitor la o eventuala repartizare nelegala a dosarului.
"In urma verificarilor efectuate, prin rezolutia din 11 august 2014, Inspectia Judiciara a constatat legalitatea indeplinirii procedurii de repartizare a dosarului, avand in vedere aplicarea dispozitiilor art. 22 alin.2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor si Hotararea nr. 187din 26.06.2014 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti. Astfel, s-a constatat ca este de competenta colegiului de conducere al instantei sa aprobe, in mod exceptional, schimbarea membrilor completelor de judecata, in cazurile in care, din motive obiective se impune acest demers", potrivit CSM.
Conform sursei citate, motivele care au determinat modul de repartizare a dosarului au fost obiective. Este vorba, in primul rand, despre suspendarea din exercitarea functiei de judecator a lui Stan Mustata, pensionarea judecatorului Florica Duta, precum si promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitiei a judecatoarei Anca Alexandrescu, titulari ai completului la care a fost repartizat dosarul ICA, la data de 24 ianuarie 2014, respectiv inlocuitorul judecatorului suspendat Stan Mustata.
"Pe parcursul perioadei in care au avut loc inlocuirile in cadrul completului de judecata, cu judecatorii din lista de permanenta (29 aprilie - 10 iunie 2014), Consiliul Superior al Magistraturii a validat examenul de promovare in functii de judecatori, la curtile de apel. Doamna Carmen Bogdan si domnul Mihai Alexandru Mihalcea s-au aflat printre judecatorii promovati la Curtea de Apel Bucuresti", arata CSM.
Astfel, cei doi magistrati au fost judecatorii care, potrivit Hotararii colegiului de conducere, au schimbat membrii completului, din care unul fusese suspendat, iar ceilalti nu mai functionau la acea instanta.
Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat definitiv, in 8 august 2014, in dosarul privatizarii ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director ICA, la opt ani, si pe Sorin Pantis, fost ministru, la sapte ani de inchisoare.
Dosarul privind privatizarea ICA a fost judecat din 1 iulie 2014 de completul format din magistratii Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, acestia fiind desemnati dupa ce presedintele completului initial, Stan Mustata, a fost arestat pentru trafic de influenta, iar celalalt membru, Florica Duta, s-a pensionat.
- +3 (5 voturi)varan odihnindu se (Joi, 9 aprilie 2015, 14:42) un domn [utilizator]10 ani la acre asteptam un BONUS in santajul RCS...varan odihnindu se...sforrrrrr...sforrrrrraspunde trimite
- -6 (12 voturi)pai? (Joi, 9 aprilie 2015, 15:21) Gustav666 [utilizator]Va asteptati la altceva? Din pacate, pentru Voiculescu, dreptatea va veni prea tarziu, de la CEDO. Atat pentru numirea completului cat si pentru derularea procesului.raspunde trimite
- +3 (5 voturi)Oare ? (Joi, 9 aprilie 2015, 15:49) Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666CEDO nu judeca pe fond - unde lucrurile sunt clare: infractorul a furat, ci doar urmareste respectarea drepturilor persoanei justitiabile. In caz de incalcalre se dau daune. NU se revizuiesc sau caseaza sentinte. Asa ca infractorul face linistit puscarie. Dar nu odihna in parnaie il doare ci confiscarea bunurilor furate, aici e lovitura. Aici e si disperarea de a bloca recuperarea.raspunde trimite
- +1 (3 voturi)ahhh (Joi, 9 aprilie 2015, 16:35) Alain Delon [anonim] i-a raspuns lui Gustav666si eu care credeam ca postezi numai pro-Putin...raspunde trimite
- +1 (1 vot)Comentariu sters de utilizator (Joi, 9 aprilie 2015, 19:17) [anonim] i-a raspuns lui Alain Delonraspunde trimite
-
-
- +2 (4 voturi)plange te la basescu: "drepturile omului borfas" (Joi, 9 aprilie 2015, 15:34) jackalphonse [utilizator]acum el este marele ambasador al "drepturilor omului" incarcerat, in care omul este borfasul. bine, el bate toba pentru nuti, dar ca sa o scape pe nuti, s-ar pupa in bot si cu tine. hai, poate faceti echipa si-l chemi si pe marele el la tine vreo cativa ani sa plangeti amandoi.raspunde trimite
- +2 (2 voturi)Comentariu sters de utilizator (Joi, 9 aprilie 2015, 19:19) [anonim]raspunde trimite
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile