Seful Inspectoratului Scolar Judetean Braila, un fost inspector scolar si alte 8 persoane, trimisi in judecata de DNA
Potrivit DNA, pe 17 iunie 2014, Iulian Danielescu, in calitate de inspector scolar general al Inspectoratului Scolar Judetean Braila, impreuna si in intelegere cu inspectorul scolar de limba romana Simion Adrian, a dispus constituirea unei comisii de solutionare a unei contestatii, la interventia consilierului in Ministerul Educatiei Nationale - Directia Minoritati Dumitru Dragos Mircea. Contestatia era formulata de o ruda a unei eleve, Baciu Andrada Bianca, impotriva sanctiunii prin care era notata cu 2 la purtare din cauza numarului mare de absente nemotivate, Ca urmare a acestei situatii, eleva respectiva ar fi fost exmatriculata, cu drept de inmatriculare in anul scolar imediat urmator
"Comisia astfel constituita, din care au facut parte, pe langa Simion Adrian, si Mandreanu Constantin Ciprian si Picus Veronica, a determinat consiliul de administratie al liceului respectiv sa recalculeze nota la purtare acordata Andradei Bianca Baciu, astfel incat aceasta sa promoveze anul scolar. In cursul lunii aprilie 2014, Baciu a depus la cabinetul medical al liceului doua adeverinte medicale, cunoscand ca sunt falsificate, cu scopul de a motiva absentele de la cursurile scolare din perioadele 23 -24 aprilie 2014 si 28 - 30 iunie 2014. Acest fapt ar fi determinat reducerea numarului total de absente nemotivate pe semestrul II al anului scolar 2013-2014 si, ulterior, anularea notei 2 la purtare acordata de Consiliul Profesoral la sedinta din 17 iunie 2014 si modificarea acesteia prin marire, toate acestea determinand in final, promovarea elevei in anul scolar urmator", se arata intr-un comunicat al DNA.
Procurorii DNA au constatat si alte fapte de coruptie comise de inspectorul scolar Simion Adrian. Astfel, potrivit DNA, pe 26 iunie 2014, inspectorul scolar Simion Adrian a determinat-o, cu intentie, pe Stefania Madalina Mocanu, profesor corector al unei contestatii formulate de o eleva a unui liceu teoretic, sa o reexamineze si respectiv sa corecteze in mod favorabil probele elevei, cu scopul de a promova corigenta la materia respectiva si, implicit, de a promova anul scolar.
Pe de alta parte, pe 3 septembrie 2009, in contextul desfasurarii sesiunii de bacalaureat, Simion Adrian le-a determinat cu intentie pe profesoarele Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea sa corecteze in mod intentionat favorabil contestatia unui elev, formulata in legatura cu nota obtinuta la proba scrisa la disciplina limba si literatura romana, in sesiunea august - septembrie 2014, determinand astfel obtinerea unei note superioare si, implicit, a unei medii de promovare a examenului de bacalaureat.
Conform procurorilor DNA, teza elevului a fost initial notata cu 4,30, iar la recorectarea facuta de catre cele doua profesoare, care acum au calitatea de inculpate, teza a fost notata cu 5,30, exact asa cum ii solicitase inculpatul Petre Purcarea inspectorului scolar Simion Adrian, astfel incat nota sa fie peste 5, minimul necesar promovarii examenului la o disciplina de examen.
In acelasi context, pe 5 septembrie 2014, Simion Adrian, beneficiind de ajutorul lui Purcarea, a primit 800 lei de la parintii unei eleve, dupa ce, anterior, acceptase ca in schimbul oferirii si promisiunii unui folos material sa corecteze in mod favorabil contestatia formulata de eleva, in scopul obtinerii unei note superioare si a unei medii finale de promovare.
Procurorii DNA mai arata ca, pe 26 septembrie 2014, Simion Adrian, in calitate de inspector scolar si membru in comisia de examinare constituita in legatura cu concursul organizat pentru ocuparea unui post de documentarist la Palatul Copiilor Braila, institutie cultural-educativa subordonata Inspectoratului Scolar Judetean Braila, a primit mai multe produse alimentare, in valoare totala de 100 lei de la o persoana, in scopul examinarii in mod favorabil si a promovarii concursului de catre aceasta.
Astfel, procurorii Serviciului Teritorial Galati al DNA au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a lui Simion Adrian, inspector scolar la disciplina limba romana, din cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Braila la data savarsirii faptelor, acuzat de trei infractiuni de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de abuz in serviciu si de doua infractiuni de luare de mita.
Potrivit DNA, au mai fost trimisi in judecata in stare de libertate, pentru abuz in serviciu, Iulian Danielescu, inspector scolar general al Inspectoratului Scolar Judetean Braila, si profesorii membri ai comisiei de corectare a contestatiilor - Stefania Mocanu, Constantin Ciprian Mandreanu, Veronica Picus, Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea.
Tot in stare de libertate au fost trimisi in judecata si Andrada Bianca Baciu, pentru uz de fals in forma continuata, si Dragos Mircea Dumitru, consilier in Ministerul Educatiei Nationale - Directia Minoritati la data savarsirii faptei, pentru doua infractiuni de instigare la abuz in serviciu, precum si Petre Purcarea pentru doua infractiuni de complicitate la dare de mita, complicitate la luare de mita si instigare la abuz in serviciu.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Braila, cu propunerea de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4513 zile
- 4316 zile
- 3982 zile
- 3896 zile
- 3896 zile
- 7834 zile
- 4507 zile
- 6073 zile
- 6648 zile
- 4060 zile
- 3912 zile
- 6499 zile
- 5852 zile
- 6457 zile
- 3954 zile
- 4519 zile
- 6192 zile
- 7026 zile
- 5596 zile
- 5523 zile
- 6578 zile
- 6551 zile
- 3608 zile
- 4759 zile
- 6552 zile
- 4011 zile
- 3827 zile
- 4821 zile
- 5625 zile
- 5639 zile
- 6459 zile
- 5620 zile
- 3904 zile
- 3871 zile
- 4744 zile
- 6262 zile
- 4784 zile
- 6045 zile
- 4337 zile
- 6391 zile
- 4898 zile
- 3834 zile
- 4057 zile
- 5169 zile
- 3847 zile
- 4093 zile
- 6909 zile
- 5817 zile
- 5106 zile