Elena Udrea, citata la DNA miercuri la ora 9:30, pentru a oferi lamuriri suplimentare privind denuntul impotriva lui Florian Coldea
Anuntul a fost facut dupa iesirea Elenei Udrea din arest, relateaza Mediafax.
Elena Udrea a declarat la randul sau, la iesirea din Arestul Politiei Capitalei, ca nu ar vrea sa spuna nimic in acest moment si ca probabil va merge miercuri in Parlament, unde Comisia juridica a Camerei discuta o noua cerere de arestare pe numele ei.
Udrea anunta, in 30 ianuarie, ca a depus la DNA un denunt impotriva directorului interimar al SRI Florian Coldea, pe care il acuza ca a instrumentat campania impotriva sa. Udrea preciza ca in denunt este amintit si procurorul sef al DNA, Codruta Kovesi.
Udrea declara atunci, intr-un interviu acordat Hotnews, ca a intervenit la Victor Ponta pentru numirea Codrutei Kovesi la conducerea DNA si ca actualul sef interimar al SRI Florian Coldea a fost cel care a propus revenirea lui Kovesi de la Bruxelles, afirmand ca cei doi au "o foarte buna relatie".
In acelasi interviu, Elena Udrea afirma ca fostul sau sot, Dorin Cocos, i-ar fi spus ca, la solicitarea lui Florian Coldea i-a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghita, pentru a-si finanta televiziunea.
Udrea mai spunea ca Sebastian Ghita i-a spus ca Florian Coldea ca o uraste. "La o cafea cu domnul Sebastian Ghita, undeva in vara trecuta, va spun si unde - la cafeneaua Sofa de pe Barbu Vacarescu, domnul Sebastian Ghita, un apropiat al SRI-ului si o persoana care se vede des cu domnul Florian Coldea, mi-a spus ca domnul Coldea ma uraste. Am intrebat de ce si mi-a spus un lucru pe care eu apoi l-am spus public, dar bineinteles nu am citat, la vremea aceea: pentru ca am fost permanent o sursa alternativa de informatii la presedinte", sustinea Udrea.
Ulterior, in 3 februarie, Elena Udrea spunea, dupa ce a fost la Sectia 2 Politie, ca a cerut o intalnire cu cei de la SRI si ca este dispusa sa mearga in orice moment la DNA pentru a da o declaratie.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4505 zile
- 4308 zile
- 3974 zile
- 3888 zile
- 3888 zile
- 7826 zile
- 4499 zile
- 6065 zile
- 6640 zile
- 4052 zile
- 3904 zile
- 6491 zile
- 5844 zile
- 6449 zile
- 3946 zile
- 4511 zile
- 6184 zile
- 7018 zile
- 5588 zile
- 5515 zile
- 6570 zile
- 6543 zile
- 3600 zile
- 4751 zile
- 6544 zile
- 4003 zile
- 3819 zile
- 4813 zile
- 5617 zile
- 5631 zile
- 6451 zile
- 5612 zile
- 3896 zile
- 3863 zile
- 4736 zile
- 6254 zile
- 4776 zile
- 6037 zile
- 4329 zile
- 6383 zile
- 4890 zile
- 3826 zile
- 4049 zile
- 5161 zile
- 3839 zile
- 4085 zile
- 6901 zile
- 5809 zile
- 5098 zile
- primul este de a le ruina în mod complet;
- al doilea este de a le coloniza cu altă populaţie;
- al treilea este de a le lăsa propriile lor legi, de a le impune numai plata unui tribut şi de a însărcina un mic număr din cetăţenii lor cu conservarea acestei posesiuni. Neputând a se menţine decât prin puterea şi protecţia ocupantului, aceşti guvernanţi sunt interesaţi să întrebuinţeze totul pentru permanentizarea stării existente.
Este clar că otrepele numite în cele mai înalte demnități, nu vor fi duse la Jilava de actuala justiție devenită Peșteră de Tâlhari (fosta șefa CSM și DIICOT – Alina Bica arestată în trafic, Baschetbalista divorțată Coldea SRI a eliminat din magistratură pe procurorii corecți: Nastasiu care a dovedit că Agentul 007 a tăvălit 9 milioane $, d-na Ciurea care a ajuns la capii mafiei (preș trăian bă-secu, Megaescrocul teodor stolojan, Sinistra Elena Udrea), Iacobescu – care a ajuns la rețele de tip mafiot in Justiția română, etc.
Cei ce dezaproba legea in cauza spun ca aceasta incalca grav dreptul oamenilor la intimitate, il pot incalca abuzuv, fara sa fie strict necesar din motive de securitate nationala.
Exista si o a treia categorie de cetateni care spun ca legea trebue sa fie modificata astfel incat sa satisfaca doleantele ambeloor categorii mentionate mai sus, pe care ei le considera ca prea exclusiviste, oarecum extremiste.
Aceasta a treia categorie este alacatuita din cetateni echilibrati, responsabili, cu discernamant adecvat importantei deosebite a legii in cauza.
Daca s-ar face o paralela intre pozitiile pe care le au cetatenii in raport cu 'Big Btother', cu cele pe care le au fata de "gravitatea" acuzatiilor pe care Elena Udrea le aduce celor doi concetateni de-ai lor, care conduc doua institutii extrem de importante in conditiile actuale - unul dintre cei doi este seful SRI iar celalat seful DNA -, se constata ca oamenii interesati si responabili s-au impartit iar in doua categorii principale : unii o dezavueaza, o condamna pe Elena Udrea pentru ca s-ar folosi de un tertip mizerabil ca sa tulbure apele, urmarind ca, prin decredibilizarea celor doua personalitati, sa demonteze acuzatiile care i se aduc acum in dosarele deschise impotriva sa.
O a doua categorie de oameni considera ca serviciile au scapat de sub controlul sever al statulu (societatii), au devenit excesiv de puternice, ca exista pericolul ca acestea sa se afle intr-un regim discretionar in raport cu toti cetatenii, asa cum a lasat sa se inteleaga si fostul presedinte al tarii - Traian Basescu- dupa cei zece ani in care a dat serviciilor secrete puterea la care au ajuns azi.
Exista, si in acest caz, o a treia categorie, mai putin numeroasa, care spune ca trebue sa se judece situatia 'la rece', cu calm, ei subliniind ca "atacul" nu vizeaza cele doua institutii - SRI si DNA -, ci pe cei care le conduc acum, temporar.
Ca atare, cei 'dintr-a treia' considera ca parlamentul trebue sa isi indeplineasca obligatia de a tine sub un control sever toate institutiile importante ale statului, pentru a se exclude pericolul puterii 'discretionare, abuzive' a acestora.
Ei (cei dintr-a treia) considera ca nivelul actual de profesionalism, de moralitate, de implicare politica iresponsabila, al membrilor actualei comisii de control al serviciilor speciale este de o precaritate scandaloasa, ca acestia se afla, de fapt, sub controlul serviciilor, ceea ce rezoneaza cu avertismentul si recomandarea expresa lansate de fostul presedinte al tarii - Traian Basescu.
Cei 'dintr-a treia' considera ca DNA trebue sa examineze cu deosebita raspundere 'sesizarea-atac' facuta impotriva celor doua personalitati, indiferent de importanta functiilor acestora.
Cei ce considera neavenit, codamnabil acest 'atac' condamna 'iresonsabilitatea autorului care l-a lansat tocmai acum, cand tara este expusa unui pericol extern grav, provocat de politica agresiva a lui Putin, impotriva NATO si UE'.
Va avea tara curajul, calmul si 'lucididatea echilibrului' sa lase DNA ca sa isi faca treaba, indiferent de identitatea impricinatilor?
Ca atare, cei 'dintr-a treia' considera ca parlamentul trebue sa isi indeplineasca obligatia de a tine sub un control sever toate institutiile importante ale statului, pentru a se exclude pericolul puterii 'discretionare, abuzive' a acestora.
Ei (cei dintr-a treia) considera ca nivelul actual de profesionalism, de moralitate, de implicare politica iresponsabila, al membrilor actualei comisii de control al serviciilor speciale este de o precaritate scandaloasa, ca acestia se afla, de fapt, sub controlul serviciilor, ceea ce rezoneaza cu avertismentul si recomandarea expresa lansate de fostul presedinte al tarii - Traian Basescu.
Cei 'dintr-a treia' considera ca DNA trebue sa examineze cu deosebita raspundere 'sesizarea-atac' facuta impotriva celor doua personalitati, indiferent de importanta functiilor acestora.
Cei ce considera neavenit, codamnabil acest 'atac' condamna 'iresonsabilitatea autorului care l-a lansat tocmai acum, cand tara este expusa unui pericol extern grav, provocat de politica agresiva a lui Putin, impotriva NATO si UE'.
Va avea tara curajul, calmul si 'lucididatea echilibrului' sa lase DNA ca sa isi faca treaba, indiferent de identitatea impricinatilor?
Hai, da-i inainte cu denuntul la dl Coldea care-a trimis DNA dupa tine si te-a bagat la arest preventiv!
Catalin Tolontan in GSP de azi, din surse judiciare:
"Apropo de EU, ea știa cel puţin din noiembrie 2014 că dosarul Gala Bute se îndreaptă în pas alergător spre ea. Cum?
Procurorii urmăreau de pe parcursul anului 2014 ruta banilor publici plătiţi de minister.
La un moment dat, au aflat de existenţa firmei S.C. Last Time Studio S.R.L., unde Ștefan Lungu, consilierul EU, încasa mita din partea Termogaz. Compania lui Gărdean, Termogaz, lua bani de la MDRT.
DNA a cerut Antifraudei Fiscale, instituţie a ANAF, să facă cercetări. Lungu, o persoană extrem de apropiată de EU și care-i făcea tot felul de servicii pe internet din banii primiţi drept mită, a aflat imediat. Cum? De la părinţii săi, pe care-i băgase în faţă în firma care colecta șpaga de la Transgaz.
“Lungu a informat-o pe EU în noiembrie 2014 că DNA a descoperit banii”
“Astfel, la data de 13.11.2014, ora 12:53:41, LUNGU ȘTEFAN a discutat cu părinţii săi Lungu Vasile și Lungu Elena, care figura ca administrator al societăţii la data săvîrșirii faptelor:
“În acel moment, Lungu a informat-o pe EU. Lucrurile deveniseră primejdioase pentru ei. În Gazetă se publicase încă din primăvară că Transgaz a întors bani în Gala Bute. Fostului ministru i-a fost clar că procurorii vor ajunge la ea”, explică înregistrările o sursă a ziarului.
Informată, a vrut să atace prima
Potrivit unor informaţii din DNA, EU a aflat, așadar, din noiembrie că va fi urmărită penal în Gala Bute. Procurorii susțin că minsitrul știa că banii veniseră prin Termogaz, pentru oamenii ei și pentru ea. Atunci au început ceea ce Udrea însăși a recunoscut: discuţiile cu șefii SRI, Maior și Coldea. Fără succes.
Și, în Ian. 2015 EU a ieșit la atac.
“De fapt, nu Udrea a atacat și apoi au apărut cercetările penale, ci taman invers"!
“O suprareacţie nervoasă a SRI-DNA la adresa lui Udrea este clară, însă e la fel de clar că Udrea a știut și a lovit prima”, spune o altă sursă.
Sigur e că, aflăm asta din înregistrări, în noiembrie 2014 oamenii lui Udrea afla seră că hăitașii descoperiseră ruta banilor. Raportul de la Antifraudă a ajuns la DNA în ianuarie 2015. Atunci a fost anunţată începerea urmăririi penale."
http://www.tolo.ro/2015/02/18/sursa-judiciara-cercetarile-dna-pe-fonduri-europene-sint-doar-la-inceput/