VIDEO Cine sunt judecatoarele Sofica Dumitrascu, Livia Luminita Zglimbea, Angela Dragne care au decis achitarea lui Adrian Nastase in dosarul Matusa Tamara
Sofica Dumitrascu a facut parte din completul care a decis achitarea definitiva a lui Costel Iancu, zis "Dom Costel", fost director general al Administratiei Nationale a Imbunatatirilor Funciare (ANIF) din cadrul Ministerului Agriculturii.
Cele trei judecatoare nu au fost prezente in sala cand a fost citita sentinta de achitare a lui Nastase.
Potrivit unei relatari de presa in ultimul termen din dosar procurorul de sedinta Elena Matiesescu a solicitat condamnarea lui Nastase la 3 ani cu suspendare. Rechizitoriul dosarului Matusa Tamara este semnat de procurorul Paul Silviu Dumitru.
Judecatoarea Sofica Dumitrascu a fost promovata la Sectia Penala din cadrul ICCJ in 2009 de catre CSM, dupa mai multe incercari nereusite de a promova la Curtea Suprema. Dumitrascu este judecatoarea care l-a eliberat din arest pe Omar Hayssam, condamnat in final, in lipsa, la 20 de ani de detentie, pentru implicare in rapirea a trei reporteri la Bagdad, informeaza Mediafax.
Sofica Dumitrascu a decis in 26 aprilie 2006 ca judecarea lui Omar Hayssam sa se faca in stare de libertate, pe motive medicale, sirianul parasind Romania la sfarsitul lunii iunie 2006. Fuga lui Hayssam in Siria s-a soldat cu demisia sefilor serviciilor de informatii, a procurorului general al Romaniei de atunci, Ilie Botos, implicit cu sanctionarea disciplinara a procurorului Ciprian Nastasiu de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), care este de putin timp avocat.
Omar Hayssam este dat in urmarire internationala in toate cele 186 de state afiliate OIPC Interpol.
In 2010, numele Soficai Dumitrascu apare intr-o alta situatie controversata. Potrivit Romania Libera, "un criminal cu probleme psihice, care si-a ucis sotia cu mai multe lovituri de cutit in fata copilului de numai 2 ani, a fost eliberat pentru ca un complet al Curtii Supreme a trimis prea tarziu dosarul instantelor inferioare pentru prelungirea arestarii". Din completul in cauza a facut parte si judecatoarea Sofica Dumitrascu.
In anul 2000, Dumitrascu a fost judecatorul care a hotarat eliberarea kurdului Meh-met Fatih Kesser, acuzat de spalare de bani, desi Tribunalul Bucuresti hotarase anterior prelungirea arestarii preventive in cazul cetateanului turc.
A urmat un scandal de presa, iar in 2001 Sofica Dumitrascu a parasit magistratura, noteaza Romania Libera. Potrivit unui articol din Ziua, dupa ce a iesit din magistratura, Dumitrascu s-a ocupat de avocatura, urmand ca in 2005 sa revina in functia de judecator. Despre cazul eliberarii Fatih Kesser puteti citi mai multe aici.
Potrivit adevarul.ro, Sofica Dumitrascu a facut parte din completul care a decis, la 15 noiembrie 2011, achitarea definitiva a lui Costel Iancu, zis "Dom Costel", fost director general al Administratiei Nationale a Imbunatatirilor Funciare (ANIF) din cadrul Ministerului Agriculturii. Iancu a fost trimis in judecata de catre DIICOT pentru ca ar fi comandat rapirea a trei persoane.
Judecatoara Livia Luminita Zglimbea a decis in aprilie 2010 mentinerea in stare de arest preventiv a senatorului PSD Catalin Voicu. Dupa ce a fost arestat preventiv pe 30 martie 2010, Catalin Voicu a solicitat eliberare sub control judiciar, dar cererea a fost respinsa de judecatoarea Livia Luminita Zglimbea.
Presa noteaza ca, in 2007, Livia Luminita Zglimbea a facut parte din Biroul Electoral Central pentru referendumul privind suspendarea presedintelui.
Livia Luminita Zglimbea a mai facut parte si dintr-un complet de judecata care a confirmat mandatele de arestare preventiva in dosarul fostului secretar de stat Laurentiu Mironescu. Livia Luminita Zglimbea judeca si dosarul examenului trucat de la INM in acest dosar, fiind trimisa in judecata Gabriela Ghita, fostul procuror general adjunct al Romaniei.
Judecatoarea Livia Luminita Zglimbea a fost promovata la ICCJ in anul 2005 dupa ce anterior a activat ca judecator la Curtea de Apel Bucuresti.
In ultima declaratie de avere, judecatoarea declara ca detine un teren, doua apartamente, o casa, un autoturism, un credit in valoare de 134.000 euro si mai multe depozite in banca. In declaratia de avere mentioneaza ca a castigat 156.000 lei ca judecator la ICCJ.
Angela Dragne este judecator la Curtea Suprema sectia penala din anul 2006. A facut parte din completul de 9 judecatori care a decis eliberarea lui Marius Locic si Florin Costiniu invinuiti in dosarul de coruptie al senatorului PSD Catalin Voicu. Potrivit evz.ro, Angela Dragne a facut parte din completul de judecata care a dispus restituirea dosarului Zambaccian la procurorii DNA in urma unei decizii a Curtii Constitutionale.
In declaratia de avere mentioneaza un apartament, un autoturism. Un credit de 67.000 euro. A mai declarat ca a castigat anul trecut 144.000 lei ca judecator la ICCJ.
VIDEO Pronuntarea sentintei a fost facuta de un magistrat-asistent, cele trei judecatoare nu au fost prezente in sala de judecata:
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4503 zile
- 4306 zile
- 3972 zile
- 3886 zile
- 3886 zile
- 7824 zile
- 4497 zile
- 6063 zile
- 6638 zile
- 4050 zile
- 3902 zile
- 6489 zile
- 5842 zile
- 6447 zile
- 3944 zile
- 4509 zile
- 6182 zile
- 7016 zile
- 5586 zile
- 5513 zile
- 6568 zile
- 6541 zile
- 3598 zile
- 4749 zile
- 6542 zile
- 4001 zile
- 3817 zile
- 4811 zile
- 5615 zile
- 5629 zile
- 6449 zile
- 5610 zile
- 3894 zile
- 3861 zile
- 4734 zile
- 6252 zile
- 4774 zile
- 6035 zile
- 4327 zile
- 6381 zile
- 4888 zile
- 3824 zile
- 4047 zile
- 5159 zile
- 3837 zile
- 4083 zile
- 6899 zile
- 5807 zile
- 5096 zile
Cele trei judecatoare sunt confirmarea ca PSD si acum si PNL, si-au asigurat "inamovibilitatea" de a intra cumva in puscarie. CSM, intoxicat de oameni gen Pivniceru, Barbulescu sau Costiniu, chiar ieri a mai numit, fara examen, doar pe baza unui interviu regizat, inca 5 lepre la Inalta Curte de Coruptie, care tocmai l-a scapat pe Nastase Bombonel.
Interesant ca cele trei judecatoare nu au avut taria sa dea ochi cu opinia publica, lipsind la rostirea sentintei, ceea ce arunca in plus o umbra de suspiciune asupra obiectivitatii sentintei.
Ca un corolar, iata cum l-a facut azi Monica Macovei KO pe Adrian Nastase prin doua intrebari simple, la care nici Bombonel, si cu atat mai mult cele trei judecatoare nu vor avea un raspuns. Iata cele 2 intrebari:
1. Cum e cu mostenirea de 1 milion de euro pe care a trecut-o in declaratia de avere din 2005?
2. Unde si cum a disparut dosarul de la Oficiul de Spalare a Banilor?
Doua intrebari puse de fapt opiniei publice si intregii Romanii pentru a puncta modul total neprofesionist in care a fost instrumentat acest dosar de magistrati.
Vreau voturile celor care cred, ca si mine, ca trebuie sa facem tot ce putem ca PSD si PNL sa nu puna mana pe Romania, lucru ce ar echivala nu numai cu intrarea tarii in faliment, dar si o intoarcere la anii '90 din toate punctele de vedere!
cum un judecator gasete nevinovat un om, ii da drumul si ala fuge din tara. alti judecatori in lipsa inculpatului il condamna nu la 1-2 ani ci la 20 de ani inchisoare si primul judector nu pateste nimic, ba din contra primeste dosare importante pe mana.
justitia in romania duhneste ca un wc public ... mai rau
S-apoi, nu v-ar fi rusine ba astia, de ce ma rog comentati hotararile justitiei ? Doar pentru ca a iesit altfel decat doarea un obsedat national ? Mars, ca doar nu toti romanii iaste...boi ca voi.
Cele trei judecatoare sunt confirmarea ca PSD si acum si PNL, si-au asigurat "inamovibilitatea" de a intra cumva in puscarie. CSM, intoxicat de oameni gen Pivniceru, Barbulescu sau Costiniu, chiar ieri a mai numit, fara examen, doar pe baza unui interviu regizat, inca 5 lepre la Inalta Curte de Coruptie, care tocmai l-a scapat pe Nastase Bombonel.
Interesant ca cele trei judecatoare nu au avut taria sa dea ochi cu opinia publica, lipsind la rostirea sentintei, ceea ce arunca in plus o umbra de suspiciune asupra obiectivitatii sentintei.
Ca un corolar, iata cum l-a facut azi Monica Macovei KO pe Adrian Nastase prin doua intrebari simple, la care nici Bombonel, si cu atat mai mult cele trei judecatoare nu vor avea un raspuns. Iata cele 2 intrebari:
1. Cum e cu mostenirea de 1 milion de euro pe care a trecut-o in declaratia de avere din 2005?
2. Unde si cum a disparut dosarul de la Oficiul de Spalare a Banilor?
Doua intrebari puse de fapt opiniei publice si intregii Romanii pentru a puncta modul total neprofesionist in care a fost instrumentat acest dosar de magistrati.
Noroc cu noua lege a responsabilitatii penale care a trecut azi si este la promulgare! Daca era mai demult promulgata nu mai scapa Bombonel!
Vreau voturile celor care cred, ca si mine, ca trebuie sa facem tot ce putem ca PSD si PNL sa nu puna mana pe Romania, lucru ce ar echivala nu numai cu intrarea tarii in faliment, dar si o intoarcere la anii '90 din toate punctele de vedere!
De ce sunteti hateri ? De ce?
Daca nu te exprimi clar, ce sa facem noi ca sa intelegem cine isi mareste burdihanu'.
Un ''OPREA'' are burdihan ?
Falcosul ala de Nicolicea, o fi un astet ?
Madam Anastase o fi o supla - se vede ca se revarsa sunculitele peste bordurile de la solduri - ?
I-a zi taica , unde o fi mona musca, aia cu sesizarea contra lui Nastase pentru termopane, sidaca sti spune sa auda lumea cat s-a cheltuit cu anchetarea lui Nastase, cat a luat daniel morar spor de periculozitate ca sa ancheteze fantasmagoriile dictate de basescu pentru a il infunda pe Nastase ? CINE DA BANII ?, Morar, Basescu, Musca
Si nu mai plange dupa banii cheltuiti pentru ancheta, sunt mul mai multi bani cheltuiti aiurea la initiative fedesenare, de care nimeni nu spune nimic.
Sunt dezamagit profund de decizie, dar ce facem?
iar daca jurnalistii au acces la mai multa info (sau timp s-o "compileze"), bine fac c-o impartasesc si poporului de rind.
plus ca cele scrise mai sus sint date publice, nu confidentiale.
Si pe ceilalti moguli care au fost eliberati de aceste 3 jigodi tot asa au ouale ....din AUR .
or fi luat aurul de la Rosia Montana de la Remus Cenusa din comuna Corna .
Cum a fost cazul din TImisoara cand au venit politisti germani si au intrat peste tigani in casa ... ca politistilor nostrii le e lene/frica/ii doare la basca etc
Prost era Adrian Nastase daca era gasit vinovat de individele astea..din pacate prostii in continuare suntem noi, romanii in timp ce hotii ne rad in nas de la tembelizor!!
Daca nu a inteles decat ceea ce spune este foarte
grav.Nu pentru el,pentru noi.
Nu trebuie mereu sa luam de buna ceea ce scriu jurnalistii, nu sunt de specialitate, nu au acces la probe, etc...Deci, sa luam lucrurile asa cum sunt...Dar daca este adevarat pana la urma, Nastase are dreptul la despagubiri serioase. Justitia nu este o joaca si cine vrea sa se floseasca de ea in alte probleme sa plateasca!
totusi, se pare ca in romanica noastra numa' doamnele judecatoare impart cascavalul...
pai, unde e mandria masculina ?
se vede ca farmecele junelui bonbon....
Exemplele sunt numeroase.
Si procurorii, reperezentatii cetatenilor romani, nu risca nimic daca pierd procese. In SUA daca un procuror nu instrumenteaza bine procese si pierde este respins de stat, adica de cetatenii statului. In Romania nu conteaza daca au pierdut, se merge mai departe. Un criteriu de performanta trebuie introdus si in acest caz.
Despre judecatori, numai de bine. O sa ne ia dracu pe toti cu justitia asta penibila si aservita.
Sau ce diferenta este intre "Matusa Tamara" si "vanzarile anterioare"?
Foarte multi romani castiga 8400 lei / an. Oricare din acestia ar fi judecat mai corect. Nu ar fi lalait procesu 5 ani pentru a fi achitat Nastase. Ar fi facuto cu mult timp inainte.
Hayssam a fugit. Sefi serviciilor secrete au fost demisi. Judecatoarea judeca in continuare cu succes. CSM doarme.
O zi
O ora
Un loc de intalnire
Un tricou rosu (sanchi nea Nastase!)
Puneti lozincile pe net sa facem vocalize inainte.
Asa se corecteaza aberatiile.
Hai baieti! Hai ca se poate !
In dosarul Flota cine a judecat ?
Dar acolo se va relua procedura si fara imunitate nu-l vad scapat !
oare cel care da dispozitie ca anumiti judecatori sa judece nu e corupt?
sincer e bataie de joc aceasta sentinta, cum se poate ca niste judecatori deja compromisi sa mai judece, nu se sesizeaza oare nimeni in tara asta, cu bombonel si ilescu sa ii bage la parnaie odata pt toate mizeriile facute poporului roman, mineriade furtul intreprinderilor si multe altele
Ba e vorba de banii si libertatile noastre.
Hai sa iesim in strada ca astea trei sunt in stare sa ne condamne pe noi.
Va bagati? Sau va vaicariti in continuare?
Si acolo nu avem decat sa le aratam obrazul (ca altceva este rusinica) si sa scuipam cuvinte licentioase .
Ba ! Da' haideti odat'
doar vin alegerile, nu!
In plus, A. Nastase va fi votat cu bucurie de alegatorii din Prahova oricat de corupt sau curat ar fi.
Eu ce sa spun - bine ca nu mai locuiesc in Romania sa vad cum mi se duc taxele pe viitoarea autostrada Nastase/USL.
mai e si cate unu care se da cu 10 de nume anonime diferite cerand sa 'iasa lumea in strada' ca doar na judecatorii nu au dat 'circ' catre gloata ... partea cu 'paine' oricum nu o mai da nimeni ...
Oricum pana acum nu ar fi fost nici un motiv sa iasa lumea in strada ... totul e bine , abuzurile pdl-ilor nu merita sa iasa nimeni in strada ...
nimeni nu observa un lucru evident : cand justitia da o decizie favorablia usl , atunci e vaduta lor .... cand da decizie favorabile pdl , e vanduta lor ...
hai du-te in strada domnu Straistaru Eugen si ia si anonimi cu care ai scris, dupa , acelasi mesaj .