Fragmente din timpul emisiunii:
- Recunosc ca foarte multi ani m-am ocupat in special de dezvoltarea industriei, adica de zona privata; in zona asta, totul este in ordine
- Proiectul de digitalizare pe care l-am prezentat pleaca de la cateva premise: in primul rand exista o parte din administratia publica care a ajuns la o informatizare interna, matura; lucrurile, asa cum ele sunt construite, pot fi folosite
- Dar nu exista doua elemente foarte importante: primul este legat de interconectare si interoperabilitate care are in spatele lipsa unor standarde
- Al doilea lucru tine de lipsa aproape totala a accesului solicitantilor la partea aceasta, care e deja informatizata
- Sa nu uitam ca pana nu demult, declariile de depuneau pe discheta si eram printre putinii consumatori de dischete care mai ramasesera pe planeta Pamant
- Pana cand aceste doua probleme nu vor fi rezolvare, este clar ca sistemele vor functiona insular si, pe de alta parte, accesul la ele va fi imposibil
- Putem sa gandim cu adevarat reforma in administratia publica atunci cand putem masura gradul de incarcare, in momentul de fata noi nu stim nici care sunt cele mai solicitate servicii
- Ideea aceasta, de infrastuctructura de comutatie software, care sa fie in totalitate programabila, il transforma intr-un sistem foarte ieftin, care presupune refolosirea a ceea ce exista deja
- Si mai are un avantaj: nu mai trebuie sa il chemi pe producator atunci cand se schimba ceva, este independent de fluxurile din administratie, ele pot fi oricand configuate de un grup de functionari publici care asta vor face tot timpul
- Cred ca vom incepe, probabil, cu 15-16 servicii in momentul in care el va fi gata; eu am estimat ca sitemul va fi gata in 18 luni
- Daca l-am dezvolta "in house", costurile intregului sistem s-ar ridica la 3,8 milioane de euro
- Cele mai ari riscuri din partea unui sistem vin din partea oamenilor care lucreaza cu ele, dar aici va fi foarte greu sa faci ceva pentru ca accesul in sistem in zona functionarilor se va face pe baza semnaturii
- Pentru perioada de tranzitie, as alege solutia greceasca: in interiorul sistemului, totul ar functiona numai in forma electronica si as crea ghisee unice in care un reprezentant al statului sa preia cererile din partea cetatenilor si sa le transfere in sistem
- Este clar ca acest sistem disponibilizeaza oameni, dar o parte dintre ei ar putea sa se mute in zona aceasta de ghiseu de preluare pentru cei care nu au acces direct la internet
Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.
- Emisiunile de stiri ale Deutsche Welle Romania le puteti asculta aici.
- Stirile zilei la Deutsche Welle Romania pot fi citite aici.
Cel mai probabil ai aranjat tot setup ul
Nu cred ca este in stare sa faca o schita de proiect informatic nici macar pentru o pravalioara.
Habar nu are de complexitatea problemei de care isi da cu parerea: un sistem informatic deserveste un domeniu deci trebuie sa respecte regulile acelui domeniu si nu parerile unui pafarist-pambuccian.
Prima data trebuie restrucurat, eficientizat diomeniul. dupa care poti sa pui la punct sisemul informatic.
Deci problema nu este la informaticieni ci la designerii sistemului. Si putem vedea ce "eficienti" sunt acestia: adica parlamentul si guvernul.
Mie, domnul Pambuccian îmi pare a fi agentul marilor corporații IT în România: Microsoft, Intel, HP etc., la care statul român a cotizat până acuma sute de milioane de dolari. Cum poate să vorbească de costuri reduse și flexibilitate a unui soft fără să spună o vorbuliță despre free software??? În alte state se fac economii majore prin renunțarea pe cât posibil la softul proprietar, iar dânsul contemplă posibilitatea ca un soft pe care statul a dat bani grei să nu mai meargă când se schimbă titulatura unui minister?!?
Apropo de free software, nu îi puțin rușine de felul în care s-a implicat personal în Parlament pentru a bloca proiectul One Laptop per Child în România? Asta după ce șeful OLPC, Negroponte (de origine română), bătuse palma cu premierul de atunci? A făcut propagandă Microsoft și Intel susținând că hardware-ul OLPC nu e îndeajuns de bun pentru MS Office și că Intel are un proiect mai bun: Eduwise (redenumit Classmate).
Ei bine, azi vă scriu de pe un dispozitiv, de viitor zic unii, fără M$ Office și fără procesor Intel. Se numește iPad... Iar Intel până la urmă a făcut doar un proiect pilot Classmate cu vreo 20 de copii și a mai bifat o mică victorie împotriva proiectului OLPC pe teritoriu românesc. Negroponte al nostru ar fi adus sute de mii de laptopuri avangardiste la îndemâna copiilor defavorizați din România! Dar nu, noi sprijinim lucrătorii de pe plantațiile Microsoft, Oracle, HP etc. din România și contractele grase ale acestor corporații cu statul nostru din ce în ce mai slab...
Mulțumim acestui armean cinstit!
Dar atunci nu am mai avea situatii hilare de a avea un server (cu Windows OS) de cateza zeci de milioane de euro care sa nu fie in stare sa deserveasca cateva mii de clienti simultan (cu "mici" greseli de programare), in timp ce pentru un forum functional phpBB cu ~20.000 clientzi ai nevoie de un server sub 3.000 euro.
Ce or sa faca apoi marile firme de IT? Se stie ca profitul merge in alte tzari mai dezvoltate.