Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Procurorul DNA prezent in sala de judecata a cerut condamnarea lui Sebastian Ghita pentru dare de mita, instigare la abuz in serviciu si spalare de bani. Cea mai grava infractiune este spalarea de bani, care are un maxim de 10 ani de inchisoare in Legea 656/2002.
- Sebastian Ghita, acuzat ca a obtinut ilegal finantare pentru clubul Asesoft Ploiesti
Fostul deputat Sebastian Ghita a fost trimis in judecata de DNA in iulie 2015 pentru ca l-ar fi mituit pe fostul primar al municipiului Ploiesti, Iulian Badescu. Concret, DNA sustine ca, in anul 2013, Badescu, in calitate de primar al Ploiestiului si ordonator principal de credite, instigat de Sebastian Ghita, a acordat ilegal clubului Asesoft Ploiesti - detinut de Ghita - o finantare nerambursabila suplimentara de la bugetul local in suma de 1.500.000 lei. In schimbul acestei finantari, Badescu ar fi primit de la Ghita o casa in Ploiesti, in valoare de peste un milion de lei.
Procesul a avut 30 de termene de judecata si se afla aproape de final, insa la ultimul termen din 20 iunie 2017, cand ar fi trebuit sa se puna concluzii pe fond, cei trei magistrati din complet, Ana Maria Dascalu, Stefan Pistol si Cristina Geanina Arghir, au decis sa amane judecarea dosarului, pana cand Sebastian Ghita va fi adus din Serbia, motivand ca acesta trebuie sa-si spuna ultimul cuvant in sala de judecata, desi avocatii acestuia erau de acord ca el sa fie audiat prin videoconferinta.
"Sebastian Ghita nu se afla in Romania si are restrictionat dreptul la miscare. Completul de judecata considera ca trebuie sa i se acorde timp inculpatului pentru a se prezenta in instanta. Dreptul la aparare este un drept personal si trebuie un proces echitabil", declara atunci presedintele completului, judecatoarea Ana Maria Dascalu.
si dupa 3 ani si nicio paguba recuperata, e liber sa-si cheltuie banii furati fara sa-l deranjeze nimeni