Romeo Stavarache, fostul primar al Bacaului, achitat definitiv pentru acuzatia de abuz in serviciu
Fostul primar al Bacaului a cerut, in cadrul acestui proces, stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Bacau la Curtea de Apel Alba, solicitare admisa de instanta suprema.
Romeo Stavarache a fost condamnat, de asemenea, in prima instanta, la 6 ani de inchisoare pentru luare de mita, intr-un alt dosar. In acel dosar, el se afla in prezent sub control judiciar.
Romeo Stavarache a fost primar al Bacaului timp de trei mandate. In aprilie 2016, el si-a depus candidatura pentru cel de al patrulea mandat, dupa ce, cu doar o luna in urma, primise interdictie din partea Curtii de Apel Bacau sa si mai exercite atributiile de edil. Romeo Stavarache a candidat ca independent, obtinand 7,31% din voturi.
Fostul primar este judecat sau cercetat in mai multe dosare pentru fapte de coruptie, abuz in serviciu si complicitate la o tentativa de fraudare a fondurilor europene. Stavarche a fost arestat preventiv in iulie 2014 si a primit de mai multe ori arest la domiciliu.
De mai multe ori in sala de judecata, dar si atunci cand a fost plasat in arest preventiv, Romeo Stavarache a acuzat probleme cardiace.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4505 zile
- 4308 zile
- 3974 zile
- 3888 zile
- 3888 zile
- 7826 zile
- 4499 zile
- 6065 zile
- 6640 zile
- 4052 zile
- 3904 zile
- 6491 zile
- 5844 zile
- 6449 zile
- 3946 zile
- 4511 zile
- 6184 zile
- 7018 zile
- 5588 zile
- 5515 zile
- 6570 zile
- 6543 zile
- 3600 zile
- 4751 zile
- 6544 zile
- 4003 zile
- 3819 zile
- 4813 zile
- 5617 zile
- 5631 zile
- 6451 zile
- 5612 zile
- 3896 zile
- 3863 zile
- 4736 zile
- 6254 zile
- 4776 zile
- 6037 zile
- 4329 zile
- 6383 zile
- 4890 zile
- 3826 zile
- 4049 zile
- 5161 zile
- 3839 zile
- 4085 zile
- 6901 zile
- 5809 zile
- 5098 zile
Halal judecatori !
L-a achitat ca pe un om cinstit de o viata care se pare ca a facut putin abuz. De asta ar trebui ca statul sa nu mai faca decat administrare si legi egale ptr toti cetatenii. Nu legi social democrate care sub masca umanitarismului si a programelor sociale dau pomeni cu interes si favorizeaza furtul si obedienta din bugetar.
DNA BACAU=incompetenta crasa,prostie si coruptie
Si un copil de 3 ani putea cistga impotriva lui Stavarache la cite hotii colosale au fost in Bacau.
Asta se intimpla cind incompetentii de la DNA deschid procese pe spete de 2 bani.
Insa,poate asta se urmareste.
Spete de 2 bani,sentinte de 2 bani,compromiterea anchetelor.
Inteleg ca dosarele au fost prost pregatite de procurori. Ori e complicitatea procurorilor. Doamne fereste!
Altfel nu inteleg cum nu pot arata trafic de influenta sau darea/luarea de mita.
Daca nu ii ia pe coruptie, atunci Parchetul General sa ii ia pentru altceva, delapidare, deturnare de fonduri, spalare de bani, etc. Nu se poate sa se fure atit si sa nu avem condamnari.
Iar avem coruptie fara corupti?