UPDATE Inalta Curte judeca primul termen in dosarul Turceni - Rovinari. Dan Sova: N-am niciun fel de emotie pentru ca imi voi prezenta argumentele si orice va decide judecatorul asta voi face
UPDATE Dan Sova, la iesirea de la tribunal: N-am niciun fel de emotie pentru ca imi voi prezenta argumentele si orice va decide judecatorul asta voi face.
Totodata, Sova a confirmat ca a contestat masura controlului judiciar , insa a refuzat sa precizeze ce motive a invocat.
Victor Ponta, intrebat la iesirea de la Comitetul Executiv al PSD de ce nu a mers la inalta Curte, a declarat ca nu a fost citat penru astazi.
Dan Sova nu a facut declaratii la intrarea in sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), unde a venit insotit de avocatul sau.
Pana la ora transmiterii acestei stiri, premierul Victor Ponta nu a venit la ICCJ, iar surse judicare spun ca acesta ar urma sa fie reprezentat de un avocat. De altfel, premierul Victor Ponta este prezent la sedinta Comitetului Executiv al PSD, in care se discuta despre situatia acestuia la conducerea Guvernului, dupa ce a fost trimis in judecata.
Judecatorul de camera preliminara de la instanta suprema ia in discutie, de la ora 12:00, masurile asiguratorii si preventive dispuse de procurori in dosarul "Turceni-Rovinari".
Judecarea dosarului "Turceni-Rovinari", in care sunt acuzati premierul Victor Ponta si senatorul Dan Sova, are loc in aceeasi zi in care in Comitetul Executiv National al PSD se va discuta, printre altele, si sustinerea premierului dupa trimiterea in judecata.
Magistratul Cristina Rotaru, de la ICCJ, care trebuia sa analizeze dosarul premierului Victor Ponta, in 18 septembrie, in camera preliminara, s-a abtinut, ea fiind judecatorul care in dosarul "Trofeul calitatii" a decis, in opinia separata, achitarea lui Adrian Nastase. Astfel, dosarul a fost din nou repartizat aleatoriu, unui alt judecator, fiind stabilit primul termen pentru 21 septembrie.
In 17 septembrie, premierul Victor Ponta a fost trimis in judecata pentru 17 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalarea banilor, fapte pe care le-ar fi comis in calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel".
In acelasi dosar, Dan-Coman Sova, avocat coordonator al Societatii Civile de Avocati "Sova si Asociatii", in prezent senator, va fi judecat, pentru trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani. Sova a fost trimis in judecata sub control judiciar.
Procurorii i-au trimis in judecata, in libertate, si pe Laurentiu-Dan Ciurel, director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER), acuzat de trei infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni (CET), acuzat de cinci infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, si Laurentiu-Octavian Graure, la data faptelor director economic al CET, acuzat de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
Lasind la o parte micile potlogarii, care ar fi sa zicem adevarata teapa data de Puie Monta si alcolicii lui??
Avem un combinat, regie de stat, pe scurt una din gaurile negre din economie.
Aici statul cotizeaza cu sutele de milioane de euro din diverse motive. Nu le stim care, dar Puie Monta cred ca da.
Se face o firma de avocati care apara interesele regiei, combinatului, ma rog gaurii negre, in raport cu statul. Corect?
Puie Monta presteaza serviciile de avocat pentru care incaseaza cit toti angajatii regieie la un loc.
Daca combinatul ramane fara bani de plata, el da o ordonanta de urgenta si vireaza fonduri ca sa poata fi platita firma de avocatura.
Adica el si alcolicii lui. Adica statul, prin reprezentantii lui, Puie Monta & Co si Asociatii, ( PSD) plateste, iar tot Puie Monta si Asociatii ( casa de avocatura in acest caz) incaseaza.
Iar combinatul , regia, Gaura Neagra mai pe scurt, se afunda in datorii si dispare in mrele neant al economiei romanesti.
Corect?