Dan Sova se plange in instanta de tergiversarea anchetei de catre DNA
Actiunea a fost depusa de Dan Sova la data de 9 aprilie si are ca obiect "contestatie durata proces (art.488 ind.2 NCPP)".
Contestatia in care Dan Sova apare ca "faptuitor" se va judeca pe 16 aprilie.
Art. 488 din noul Cod de procedura penala prevede: "(1) Daca activitatea de urmarire penala sau de judecata nu se indeplineste intr-o durata rezonabila, se poate face contestatie, solicitandu-se accelerarea procedurii. (2) Contestatia poate fi introdusa de catre suspect, inculpat, persoana vatamata, partea civila si partea responsabila civilmente. In cursul judecatii, contestatia poate fi introdusa si de catre procuror. (3) Contestatia poate fi formulata dupa cum urmeaza: a) dupa cel putin un an de la inceperea urmaririi penale, pentru cauzele aflate in cursul urmaririi penale; b) dupa cel putin un an de la trimiterea in judecata, pentru cauzele aflate in cursul judecatii in prima instanta; c) dupa cel putin 6 luni de la sesizarea instantei cu o cale de atac, pentru cauzele aflate in caile de atac ordinare sau extraordinare. (4) Contestatia poate fi retrasa oricand pana la solutionarea acesteia. Contestatia nu mai poate fi reiterata in cadrul aceleiasi faze procesuale in care a fost retrasa".
In august 2014, Dan Sova a fost pus sub acuzare de DNA pentru savarsirea, in calitate de reprezentant legal al SCA "Sova si Asociatii", a trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, in legatura cu semnarea unor contracte de asistenta juridica cu doua complexuri energetice, Turceni si Rovinari.
"In legatura cu faptele retinute in sarcina suspectului Dan Sova, in perioada ianuarie - 13 februarie 2008, cu stiinta, in contextul litigiului dintre CE Turceni si ICM - SC pentru Inchiderea - Conservarea Minelor SA, a insistat pe langa Dumitru Cristea, la data faptelor director general si ordonator de credite al Complexului Energetic Turceni (CET), sa incheie un contract distinct de asistenta juridica cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a incheia nelegal, la 13 februarie 2008, contractul de asistenta juridica intre CET si SCA "Sova si Asociatii"; de asemenea, a conceput termenii si conditiile respectivului contract, totodata, semnandu-l din partea SCA 'Sova si Asociatii', obtinand folos necuvenit pentru societate de 1.242.018 lei (inclusiv onorariul de succes)", se arata in comunicatul de la acea data.
DNA mentiona ca, in perioada 2 octombrie - 1 noiembrie 2007, cu stiinta, in contextul litigiului dintre CE Turceni si Electrica, Dan Sova a insistat pe langa Dumitru Cristea sa incheie un contract distinct de asistenta juridica cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia acestuia de a incheia nelegal un act aditional si a conceput termenii si conditiile acestuia, obtinand folos necuvenit pentru societate de peste 1,1 milioane lei, inclusiv onorariul de succes.
Anchetatorii au mai constatat ca, in perioada ianuarie - 14 februarie 2008, cu stiinta, in contextul unui alt litigiu, dintre CE Rovinari si ICM - SC pentru Inchiderea - Conservarea Minelor SA, a insistat pe langa directorul general al CE Rovinari sa incheie un contract de asistenta juridica cu privire la respectivul litigiu, contribuind astfel la decizia de a incheia nelegal contractul cu firma sa de avocatura.
"Dan Sova a conceput termenii si conditiile respectivului contract, totodata semnandu-l din partea SCA "Sova si Asociatii", contract in urma caruia societatea de avocati a obtinut suma de peste un milion lei (inclusiv onorariul de succes)", mai spune DNA.
Ulterior, pe 13 martie, DNA a cerut Senatului incuviintarea retinerii si arestarii preventive a lui Dan Sova, insa cererea DNA a fost respinsa pe 25 martie.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 3 luni
- 15 ani 11 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 8 luni
- 4503 zile
- 4306 zile
- 3972 zile
- 3886 zile
- 3886 zile
- 7824 zile
- 4497 zile
- 6063 zile
- 6638 zile
- 4050 zile
- 3902 zile
- 6489 zile
- 5842 zile
- 6447 zile
- 3944 zile
- 4509 zile
- 6182 zile
- 7016 zile
- 5586 zile
- 5513 zile
- 6568 zile
- 6541 zile
- 3598 zile
- 4749 zile
- 6542 zile
- 4001 zile
- 3817 zile
- 4811 zile
- 5615 zile
- 5629 zile
- 6449 zile
- 5610 zile
- 3894 zile
- 3861 zile
- 4734 zile
- 6252 zile
- 4774 zile
- 6035 zile
- 4327 zile
- 6381 zile
- 4888 zile
- 3824 zile
- 4047 zile
- 5159 zile
- 3837 zile
- 4083 zile
- 6899 zile
- 5807 zile
- 5096 zile
Mda, asa o fi statul de drept in Romanika.
Sova & subalternii sai au gasit un tertip pentru ca, folosindu-se de o alta banca, sa ii returneze lui Gruia Stoica-GFR ,Didila si Raducan Vasile garantia pt. contractul cu CFR, printr-un act semnat la 11 noaptea, desi unii din colegii lor isi dadusera avizul pentru a transfera garantia catre DIICOT. Cauza va intra, foarte probabil, in atentia procurorilor, iar Sova Dan ar putea fi obligat sa dea niste explicatii chiar daca nu el a semnat ordinul de returnare a garantiei.
La puscarie cu coruptul asta!
Succes DNA, succes Codruta, scapati--ne de mizeria asta corupta din politica romaneasca, la puscarie cu ei!
Ii e frica ca pica MAREA lui sustinere, Viorel de la Guvern si apoi CINE il mai apara??