Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, condamnati la inchisoare cu suspendare in procesul "mita catre Garda Financiara"
În 2009, Cornel Penescu a fost acuzat de DNA de faptul că ar fi dat mită, prin intermediul lui Gheorghită Pieca, către Nicuşor Liviu Mărtoiu şi Popescu Iulian, comisari superiori în cadrul Gărzii Financiare - Sectia Argeş.
Potrivit anchetatorilor, pe 20 martie 2007, Mărtoiu şi Popescu, în calitate de comisari superiori ai Gărzii Financiare - Sectia Argeş, au primit suma de 1.000 de lei fiecare de la Gheorghită Pieca, la cererea lui Gheorghe Penescu, în scopul de a face un control superficial în urma căruia să se evite constatarea adevăratelor încălcări ale normelor legale şi implicit neaplicarea sancţiunilor corespunzătoare la cele două firme controlate, SC Muntenia Aliment SRL şi SC Onita SRL.
Cei doi comisari ai Gărzii Financiare au întocmit un proces-verbal în data de 26 martie 2007 în care au inserat, în legătură cu firmele controlate, date nereale omiţându-le, cu bună ştiinţă, pe cele reale, proces-verbal care a fost semnat şi de către Gheorghită Pieca.
Cornel Penescu şi Gheorghiţă Pieca au fost obligaţi să achite cheltuieli de judecată de câte 1.000 de lei, iar cei doi comisari au fost obligaţi la plata a câte 6.000 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
Oricum ,expertiza domnilor de la GF va fi mereu utila in cadrul firmelor baronilor locali, de oriunde ar fi ei...
Asa ca, pt un an cu suspendare, oricine e tentat sa incalce legea, mai ales cand e vb de obtinerea ilicita a unor sume care ajung la sute de mii sau chiar la milioane de euro.
Ma rog, nu chiar, ca trebuie sa-si recupereze baietii banii.
da, magistratii, unii magistrati si, prin extensie, sistemul juridic privit ca mecanism, reprezinta un colac de salvare pentru hotie si coruptie la nivel inalt.
pentru ca pedepsele cu suspendare reprezinta salvarea din cel mai negru cosmar al coruptului cu functie importanta in stat: "de data asta am fost prins, am fost judecat, dar, pana la urma, tot nu fac puscarie!"
si hotul cu functie in stat ramane cu averea adunata de la spagile cand nu a fost prins, iar in sistem de perpetueaza ideea ca furtul e rentabil.
risti cel mult pedeapsa cu suspendare, dar "te faci om".
in tara asta cu morala facuta praf, "om" inseamna hot bogat, care le rade in nas celorlalti, ca s-a descurcat.
Daca pentru mituitori ar fi fost o amenda de cateva sute de ori valoarea mitei iar ptr bugetari pierderea locului de munca fara drept de pensie cred ca altfel ar gandi inainte de a cere/da mita.
Oricum pedeapsa cu inchisoarea nu ar face decat sa incarce bugetul, deci pana la urma tot noi am plati.
"Daca va fi gasit vinovat, inculpatul risca o pedeapsa intre 2 si 7 ani sau o pedeapsa intre 5 si 15 ani"
Ei bine, pana acum, niciunul dintre acestia n-a primit vreodata nici macar pedeapsa medie, ca sa nu mai vb de pedeapsa maxima.
Ba mai mult, 99% din sentinte sunt cu suspendare.
Oare ce-o fi in capul acelor magistrati care dau asemenea sentinte?
Sa fie chiar toti corupti si rau intentionati sau noi, cei 20 milioane de romani, suntem batuti in cap si nu intelegem nimic despre cum trebuie sa functioneze justitia?
S-a facut dreptate!
"Cei doi comisari ai Gărzii Financiare au întocmit un proces-verbal în data de 26 martie 2007 în care au inserat, în legătură cu firmele controlate, date nereale omiţându-le, cu bună ştiinţă, pe cele reale, proces-verbal care a fost semnat şi de către Gheorghită Pieca"Nu am retinut bine, datele inserate in fals, erau de doi lei, sau de trei le?
PSVantuleee! Muta-te bre la Teleorman! O iau aia si cu hidrantu' si prin batista.
Un fleac !