Dosarul de coruptie Catalin Voicu

Miercuri, 12 ianuarie 2011, 22:38 Dosare Anticoruptie

Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a judecat miercuri, 12 ianuarie, un nou termen in dosarul de coruptie al senatorului PSD Catalin Voicu. In acelasi dosar sunt acuzati si fostul judecator Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic. In cadrul audierilor, Florin Costiniu a acuzat procurorii DNA ca au trucat inregistrarile audio pe baza carora este acuzat de complicitate la trafic de influenta. “Inregistrarile redate reprezinta colaje, intercalari si fraze scoase din context”, a declarat Costiniu.

• Catalin Voicu a cerut sa fie eliberat sub supraveghere judiciara: "Sunt nevinovat. Intreaga aparare se bazeaza pe trunchierea unor convorbiri interceptate.”
• Avocatul Gheorghe Mateut, care il reprezinta pe Costel Casuneanu, a cerut expertizarea inregistrarilor audio.
• Vezi in text o relatare din sala de judecata

Ora 12:00 Incepe procesul. In sala de judecata sunt prezenti Catalin Voicu, Costel Casuneanu, Marius Locic si fostul judecator al sectiei civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei (ICCJ), Florin Costiniu si sotia acestuia, Viorica Costiniu, in prezent judecatoare la Curtea de Apel Bucuresti. Cei patru inculpati sunt asistati de noua aparatori, printre care doi avocati-vedeta: Gheorghe Mateut, cel care i-a reprezentat in instanta pe Omar Hayssam, Ovidiu Tender, Gigi Becali si Dinu Patriciu, si avocata Alice Draghici. Presedinta completului de judecata le reaminteste celor patru acuzatiile din dosar.

Catalin Voicu, aflat in stare de arest preventiv de peste 10 luni, este judecat pentru trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie. Florin Costiniu, pentru complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu - asociat la SC PA&CO Internaţional SRL Bacau, pentru cumparare de influenta, precum si Marius Locic - administrator al SC Locic Imobiliare SRL, acuzat de cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie.


Ora 12:20 Este audiat omul de afaceri Marius Locic si urmeaza sa fie audiat si fostul judecator Florin Costiniu. La precedentele termene au fost audiati Catalin Voicu si Costel Casuneanu. Ambii au respins acuzatiile procurorilor.

In rechizitoriul procurorilor DNA se arata ca in perioada 30 august 2009 - 21 octombrie 2009, Catalin Voicu a pretins si primit de la inculpatul Marius Locic suma de 119.000 de lei, promitandu-i ca in schimb va interveni pe langa politisti din cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti si-i va determina sa nu dispuna masura preventiva a retinerii impotriva omului de afaceri, ci sa propuna solutia de neurmarire penala, intr-un dosar in care acesta era cercetat pentru inselaciune de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti. Potrivit procurorilor, tranzactia financiara a fost mascata sub forma unui contract de consultanta juridica incheiat intre o firma a lui Marius Locic si cabinetul de avocatura al senatorului Voicu.

In fata judecatorilor, Marius Locic a povestit ca l-a cunoscut pe Catalin Voicu in cadrul unor petreceri. Omul de afaceri a mai povestit si ca i-a relatat lui Catalin Voicu ca a fost amenintat de un alt om de afaceri, El Feki Tarek, cel care detine compania Toyo Motor Leasing IFN SA, companie care a sesizat parchetul in legatura cu presupusa inselaciune facuta de Marius Locic. Marius Locic a explicat judecatorilor ca avea un diferend economic cu El Feki Tarek legat de 40 masini pe care le-a cumparat de acesta.

“Tarek m-a ameintat ca va face tot posibilul sa ma aresteze. Acest lucru i l-am relatat domnului Voicu care mi-a recomandat sa ma adresez sefilor Politiei Bucuresti. Mi-a spus ca nu poate sa stea nepasator cand un strain ameninta un om de afaceri roman”. Marius Locic a declarat instantei ca Voicu i-a intermediat o intrevedere cu seful politiei Capitalei. Potrivit depozitiei din instanta, Locic a povestit ca la intalnirea respectiva a participat si Christian Ciocan.

Marius Locic a mai explicat instantei ca banii care au ajuns in conturile lui Catalin Voicu reprezentau un avans pentru serviciile juridice. Pentru aceste servicii, Locic a declarat ca a semnat un contract cu cabinetul de avocatura al senatorului PSD. Din declaratia data instantei, a mai rezultat si ca in acest moment pe numele lui Marius Locic mai exista un dosar instrumentat de Parchetul General.

NOTA Vezi aici stenogramele relevante din dosarul Voicu

Ora 13:55 Procurorul de sedinta ii adreseaza lui Marius Locic mai multe intrebari. Unele dintre intrebari sunt insa respinse de judecatorul de sedinta. La alte intrebari ale procurorului de sedinta raspunsurile sunt facute de presedinta completului de judecata. Dupa cateva minute se incheie audierea lui Marius Locic.

Ora 14:10 Incepe audierea fostului judecator Florin Costiniu. Judecatoarea ii aduce la cunostinta acuzatiile. Procurorii il acuza pe Costiniu de complicitate la trafic de influenta. “Inculpatul Florin Costiniu l-a sprijinit pe inculpatul Cătălin Voicu să intervină pe lângă magistraţii Secţiei Contencios administrativ şi fiscal din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a-i determina să adopte o soluţie în favoarea societăţii la care Costel Căşuneanu era asociat”, se mentioneaza in referatul DNA, anexat dosarului.

Iata ce a declarat Costiniu in fata instantei: “Cunosc invinuirea, dar nu o recunosc. Nu am savarsit infractiunea de complicitate la trafic de influenta si nici o alta fapta penala. Nu am avut nici un fel de interes material fata de desfasurarea evenimentelor din acest dosar”. Fostul judecator a povestit instantei ca l-a cunoscut pe Catalin Voicu in anii 90. Costiniu a mentionat ca, la un moment dat, Voicu i-a fost chiar subordonat in perioda in care lucra la Camera Deputatilor.

Fostul magistrat a explicat ca, in 2009, la solicitarea lui Catalin Voicu, a analizat documente ce vizau procesul companiei PA&CO, detinuta de Costel Casuneanu, cu CNADNR, pentru o licitatie publica. Magistratul a mai relatat si ca a avut doua intalniri de cateva minute in care a “schimbat formule de politete” cu omul de afaceri Costel Cauneanu. Costiniu a respins toate acuzatiile procurorilor.

Fostul judecator a atacat insa veridicitatea probelor in special a inregistrarilor realizate de anchetatori. “Am aratat si pe parcursul Urmaririi Penale ca inregistrarile redate reprezinta colaje, intercalari si fraze scoase din context. Acolo sunt lucruri pe care nu le-am spus si lucruri pe care nu le-am spus eu, dar poate le-au spus altii.”, a declarat Costiniu.

Intrebat de judecatoare daca are un exemplu concret, acest a mentionat doar ca sunt foarte multe. “Pe banda sunt multe si importante pasaje neinteligibile si pasaje in care nu imi recunosc vocea. In transcrieri este insa evident ca s-a facut o selectie. Ma intreb cine este in masura sa decida ce este relevant si ce nu? Ce este cert watw ca dialogurile sunt evident frante si sunt mixate. Sunt luate pasaje dintr-o parte si lipite in alta parte”, a mai declarat fostul judecator Costiniu.

In declaratia data judecatorilor, Costiniu si-a exprimat insa si mirarea fata de acuzatiile procurorilor DNA: “Mi se pare ciudat ca asa cum am aflat din dosar miza contractului care facea obiectul procesului de la ICCJ era de 180 000 de euro si ca domul Casuneanu ar fi dat 200 000 de euro pentru a obtine acest contract”

Ora 15:20 Procurorul de caz formuleaza mai multe intrebari care se concentreaza in jurul interceptarilor din dosar. Florin Costiniu explica din nou ca inregistrarile nu sunt reale.

NOTA Vezi aici rechizitoriul procurorilor si stenogramele din dosar relevante pentru acuzatiile aduse lui Florin Costiniu

Ora 15:40 S-a terminat audierea lui Florin Costiniu. Completul decide sa suspende sedinta pentru 30 de minute. Dupa reluarea sedintei, avocatii lui Catalin Voicu formuleaza mai multe cereri de eliberare conditionata sub control judiciar.

Procurorul de sedinta sustine ca nu sunt intemeiate, cum la fel de neintemeiat au fost si precedentele cinci cereri de eliberare din arest. Catalin Voicu se afla in arest preventiv de 10 luni de zile. Procurorul de caz sustine ca senatorul PSD a incercat sa influenteze un martor si ca reprezinta un pericol pentru derularea procesului.

Ora 16:05 Catalin Voicu isi sustine cauza in fata judecatorilor: “De doua luni de zile astept ceas de ceas si clipa de clipa sa vorbesc in fata dumneavoastra, distinsa instanta. In primul rand vreau, sa va spun ca intreaga aparare se bazeaza pe trunchierea unor convorbiri interceptate. Toate aceste interceptari provin dintr-un alt dosar in care am fost cercetat pentru atentat la siguranta statului. In acea cauza s-a dispus neinceperea urmaririi penale. Sunt acuzat ca i-am cerut bani lui Casuneanu pentru celebrul dosar cu licitatia. Acei bani i-am cerut ca multe alte imprumuturi solicitate si pe care le-am restituit. Era un imprumut real.”, a declarat Catalin Vociu.

Senatorul PSD a respins acuzatiile de influentare a martorilor. Si a mentionat ca nu reprezinta pericol public. “Onoarea si demnitatea militara nu imi permiteasa compar in fata dumneavoastra daca nu eram nevinovat. Daca nu sunt pus in libertate, totul se va transformat intr-o pedeapsa pentru familia mea. Daca nu as avea copii, nici nu as face o asemenea cerere. Sunt singurul senator roman si singurul senator din UE arestat. Sunt nevinovat”, a mai declarat Catalin Voicu.

NOTA Vezi aici rechizitoriul procuorilor si stenogranele relevante pentru acuzatiile procurorilor

Ora 17:15 Avocatii sai au mai explicat ca a fost incalcata legislatia, deoarece Catalin Voicu nu a fost audiat in fata plenulu Senatului in momentul care DNA a cerut incuvintarea arestarii. In finalul procesului, avocatii celor patru inculpati au facut mai multe solicitari pentru a prezenta probe.

Avocatul lui Costel Casuneanu, Gheorghe Mateut, a depus la dosar o solicitare pentru efectuarea unei expertize a inregsitrarilor audio din dosar. Acelasi avocat a facut mai multe cereri pentru ca procuorii sa mentioneze daca CD-urile cu inregistrarile prezentate la dosar sunt originale sau copiate. Acelasi avocat a mentionat ca ar exista inregistrari ale DNA care insa nu au fost anexate dosarului.

Intr-un interviu din 13 septembrie 2010 pentru HotNews.ro procurorul sef al DNA a explicat cum este utilizata tehnica contestarii interceptarilor pentru a amanarea proceselor:

• "Cum sunt contestate interceptarile. Sunt si eu magistrat de 20 de ani. Eu l-as intreba pe inclulpat ce contesti, care anume parte din aceste interpretari le contesti. Va dau acest exemplu pentru ca este o alta modalitate de a tergiversa la nesfarsit. Suntem in termen de cate cinci, sase, sapte luni, in care se cere expertiza. Inculpatul spune faceti la toate. Sunt sute de minute, sute de ore, e o munca titanica. Ce sa expertizezi, minut cu minut? Ce poate face aici magistratul, sa-l intrebe, domnule inculpat, care anume parte, ce contestati? Poate nu contesta 300 de minute, poate contesta 2 minute. Si atunci expertiza merge mai repede. E mult mai simplu ca expertul sa analizeze un fragment. Dar cand ii dai expertului tot materialul, cum sa analizeze 300 de minute sau cateva ore? Vorbesc de o modalitate care se practica.", vezi interviul integral aici

Ora 18:20 Completul de judecata a anuntat ca urmatorul termen este fixat pentru data de 3 februarie si ca urmeaza sa delibereze solicitarea de eliberare conditionata a senatorului PSD Catalin Voicu.