Cererea a fost depusa de avocatii fostului ministru al Comunicatiilor Sorin Pantis. Acestia spun ca dosarul ar trebui judecat de o alta instanta din tara din cauza presiunii mediatice.
Solicitarea similara formulata de Dan Voiculescu - judecat si el in acelasi dosar - a fost respinsa la 11 iulie de instanta suprema. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a motivat cererea, in fata instantei, prin faptul ca exista suspiciunea ca impartialitatea judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti ar putea sa fie infranta de "presiunea mediatica fara precedent" care se face in acest caz.
Astfel, dosarul pivind privatizarea ICA a ramas la Curtea de Apel Bucuresti si are urmatorul termen in 4 august.
In 26 septembrie 2013, la fondul dosarului, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani. Instanta a constatat ca a fost implinit termenul de prescriptie speciala si a dispus incetarea procesului penal pentru cealalta infractiune de care a fost acuzat Dan Voiculescu de catre procurorii DNA, respectiv cea de folosire, de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Gheorghe Mencinicopschi, fostul ministru Sorin Pantis, Corneliu Popa, Catalin Sandu Jean, Vlad Savulescu si Flavius Adrian Pop au fost condamnati la sase ani de inchisoare cu executare. Instanta a mai dispus condamnarea la cate cinci ani de inchisoare cu executare a lui Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene. In cazul lui Marian Gheorghe Domnisoru, instanta a dispus incetarea procesul penal, constatand ca acesta a decedat in cursul procesului penal.
Sentinta a fost contestata la Curtea de Apel, care va da o decizie definitiva in acest dosar.
Dan Voiculescu si alte 12 persoane au fost trimisi in judecata in acest dosar la inceputul lunii decembrie 2008. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie sustin ca privatizarea frauduloasa a ICA ar fi fost facuta in folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizata prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro. Potrivit procurorilor, prejudiciul produs in urma acestei privatizari se ridica la peste 60 de milioane de euro.
altfel e de neimaginat sa ceri de doua ori stramutarea pe ACELASI motiv.
care motiv dealtfel e penibil, presiunea mediatica e data de anvergura pozitiei publice a inculpatilor, nu de completul care judeca.
poa' sa fie si la Cucuietii din deal procesul, ca tot la fel de mediatizat ar fi.