CSM a sesizat autoritatile pentru ca site-ul cotidianul.ro a publicat o fotocopie a cartii de identitate a judecatoarei Camelia Bogdan, cea care judeca dosarul Vintu ​

de Attila Biro     HotNews.ro
Joi, 17 februarie 2011, 17:40 Dosare Anticoruptie


CSM a anuntat printr-un comunicat ca a sesizat Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) in cazul judecatoarei Camelia Bogdan, cea care judeca si dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este invinuit de favorizarea infractorului Nicolae Popa. CSM a sesizat institutia responsabila cu datele cu caracter personal pentru ca publicatia cotidianul.ro, condusa de Cornel Nistorescu, a publicat o fotocopie a cartii de indentitate a judecatoarei.

CSM a transmis urmatorul comunicat:
  • Consiliul Superior al Magistraturii informeaza ca azi, 16 februarie, a sesizat Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal in legatura cu expunerea de catre publicatia online - Cotidianul.ro - a fotocopiei cartii de identitate a doamnei judecator BOGDAN Camelia.
  • Precizam ca - in cazul ce a facut obiectul sesizarii de catre Consiliu a ANSPDCP - este incidenta Legea 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date.
Fotocopia cartii de identitate a fost publicata de cotidianul.ro intr-un articol care sustine ca tatal judecatoarei ar fi unul din pagubitii FNI. Intre timp fotocopia cartii de identitate a fost stearsa de pe site. Articolul a fost postat pe site marti 15 februarie, exact in momentul in care la Tribunalul Bucuresti se judeca procesul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. In timpul dezbaterilor, avocatii lui SOV au cerut recuzarea judecatoarei Camelia Bogdan pentru ca tatal ei ar fi unul din pagubitii FNI. Miercuri, 16 februarie, Tribunalul Bucuresti a respins recuzarea judecatoarei.

Reprezentantii autoritatii pentru prelucrarea datelor cu caracter personal au explicat pentru HotNews.ro ca potrivit legii 677/2001 pentru publicarea unei copii a cartii de identitate ANSPDCP poate lua urmatoarele masuri: aplicarea unei amenzi care poate fi de maxim 25.000 lei si sa dispuna stergerea fotocopiei de pe site.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





























8417 vizualizari

  • +56 (56 voturi)    
    Cloaca aia mai exista? (Joi, 17 februarie 2011, 17:52)

    Cataleya [utilizator]

    Inca n-a facut-o Nistorescu praf?
    Sau plateste din buzunarul lui numai ca sa poata sa-si verse veninul in public?
    • +41 (41 voturi)    
      pai, e simplu... (Joi, 17 februarie 2011, 18:13)

      Andrzej [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Daca acest fapt se va dovedi adevarat si daca legea spune ca datele personale nu sunt si nu pot fi facute publice, atunci cei vinovati trebuie urgent legati si interogati.
      • +12 (12 voturi)    
        de acord! (Joi, 17 februarie 2011, 19:31)

        costache [anonim] i-a raspuns lui Andrzej

        Problema e ca ANSPDCP reactioneaza doar pentru judecatori, parlamentari etc. Cand e vorba de noi, oamenii obisnuiti, nici nu ne baga in seama. Vezi cazul Romtelecom-Astra, cu asigurarile fantoma...
      • +6 (6 voturi)    
        INCREDIBIL!!! (Vineri, 18 februarie 2011, 10:25)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Andrzej

        In ce tara traim?!? Nu se poate asa ceva!

        Am o indignare de nedescris!

        Oare le ureaza cineva SA SE ALEAGA PRAFUL DE TOT CE AU MAI DRAG??

        Nu se poate ceea ce se intampla!!!
        • +6 (6 voturi)    
          Da? (Vineri, 18 februarie 2011, 12:09)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Audit

          Pe mine mai tare ma surprinde pedeapsa pt asemenea fapte...
          2 ani de inchisoare minim....nu amenda si atat, si ce amenda...bataie de joc.
          Pe principiul asta, se vor publica datele personale ale tuturor celor ce deranjeaza. 25000 de lei pt unul ca Vantu e un nimic atunci cand vrei sa faci un rau.
    • +2 (4 voturi)    
      a la guerre, comme a la guerre (Vineri, 18 februarie 2011, 10:32)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Nu dle, e pe contul lui Vintu, asa poarta el razboi de guerilla de cand Ghita le-a mai taiat macaroana unor subordonati si vrea sa mai confiste din batiste.
  • +44 (44 voturi)    
    Securisti lucreaza (Joi, 17 februarie 2011, 17:54)

    Sectoristul [anonim]

    Securisti inca cred ca mai pot sa intimideze. Operatiunea Maini curate ar trebui lansata si in Romania. Cornel Nistorescu trebuie sa plateasca petru aceasta operatiune de intimidare .
    • -22 (32 voturi)    
      gramaticaaaaaa...securisti...securistii (Joi, 17 februarie 2011, 18:36)

      geo26 [anonim] i-a raspuns lui Sectoristul

      securist - securisti-securistii! de unde ai scos tu "securisti lucreaza" eu zic ca ar trebui sa mai iei un pic gramatica la citit nu sa stai pe site-uri...corect era SECURISTII LUCREAZA...ai repetat si in text" Securisti inca cred ca mai ..." nu crezi ca SECURISTII INCA CRED..plus o cacofonie...inca cred...., ai mai primit si 9 plusuri...cred ca tot de la pluraristi de astia ! Si in final cred ca si tu ar trebui sa platesti pentru greselile pe care le faci cu limba romana....nu crezi?
      • +22 (22 voturi)    
        Te pierzi in detalii... (Joi, 17 februarie 2011, 18:50)

        outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui geo26

        si nu vezi padurea de copaci. Daca te tot dai mare de ce nu scrii cu diacritice? A?
      • +26 (26 voturi)    
        cum s-a spus mai sus... (Joi, 17 februarie 2011, 19:03)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui geo26

        securistii lucreaza...si mai vi si tu pe deasupra sa intaresti spusele de mai sus cu o diversiune tipica securista - adica deviezi discutia de la fondul problemei cu aberatii legate de forma....aici e un forum , nu academie...iar daca la unu ii mai scapa o tasta te rog sa nu-l executi in public in stil copmunist...inghite in sec si mergi pe alt forum....
      • +5 (5 voturi)    
        Vai, Geooo.... (Joi, 17 februarie 2011, 23:37)

        romaya [utilizator] i-a raspuns lui geo26

        ..ca tot ai adus vorba ,ne "ezplici" si noua unde-ai gasit tu asa o aberatie -"pluraristi " ? Probabil ai vrut sa spui -pluralisti..dar na..te-ai imbarligat ..Sa nu spui ca-i greseala de tastare ,ca nu tine ,nu-s litere apropiate ...ai ??
      • +4 (4 voturi)    
        Vai mama ta! (Vineri, 18 februarie 2011, 10:29)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui geo26

        Poate fi o simpla greseala de dactilografiere; eu cand "bat" la tastatura nu ma uit la ea, asa o fi facut si cel caruia i-ai gasit tu o mare greseala.
        Imi permit sa te atentionez si eu cu pluralul de la "pluralisti" - cauta in textul tau cum ai scris.
      • +3 (3 voturi)    
        Un moment.... (Vineri, 18 februarie 2011, 12:53)

        Jane Doe [utilizator] i-a raspuns lui geo26

        ... am crezut ca a inviat dl. Pruteanu, saracul :-) Apoi, am ajuns la plura(r? l?)uri si m-am linistit :-)

        A gresit. So what? Tu n-ai facut acelasi lucru? Mergi mai departe! Sau, si mai bine, intoarce-te la subiect!
  • +32 (32 voturi)    
    La bulau cu cotidienii! (Joi, 17 februarie 2011, 17:58)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Astia nu mai au nimic.
    Musca la ordinul ologului orice!
    Deci... la bulau!
  • +38 (38 voturi)    
    Cornel Nistorescu, (Joi, 17 februarie 2011, 17:58)

    Tori [anonim]

    ca si ceilalti jurnalisti platiti de Vantu si-au pierdut orice umbra de decenta.
    • +12 (12 voturi)    
      Da? (Joi, 17 februarie 2011, 19:39)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Tori

      Cum poţi pierde ceva ce nu ai deţinut niciodată?
  • +44 (44 voturi)    
    Vantu s-a faultat singur. (Joi, 17 februarie 2011, 18:01)

    Cataleya [utilizator]

    E drept ca nimeni nu va stii niciodata ce este in mintea unui judecator atunci cand da o sentinta.
    Dar mai mult ca sigur ca prin aceasta actiune, Vantu nu si-a atras simpatia judecatoarei :)))
    Si mai este cate unul care sustine ca Vantu e baiat destept :)))
  • +40 (40 voturi)    
    Nu am nici o indoiala... (Joi, 17 februarie 2011, 18:02)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Vantu & co. este un caz extrem de serios de atentat la siguranta nationala. Individul asta trebuie bagat la zdup pentru multi ani de-aici inainte. Este inadmisibil ce se intampla. Autoritatile statului trebuie sa curme practicile mafiote ale acestui individ si clicii sale. Cum este posibil ca fotocopia unei carti de identitate, la urma urmei nici n-ar avea prea mare importanta a cui, sa fie publicata in media? Tovarasul securist Nistorectu trebuie sa dea socoteala si el pentru asta.

    P.S. Dealtfel SO Vantu are si un dosar voluminos pentru atentat la siguranta nationala.
    • +26 (26 voturi)    
      subscriu (Joi, 17 februarie 2011, 18:22)

      gaga [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      sper ca are dosare bine facute si ca va da numai peste judecatori responsabili.
      • +6 (6 voturi)    
        oare? (Joi, 17 februarie 2011, 21:05)

        iancu jianu [anonim] i-a raspuns lui gaga

        Vad ca e inca in libertate dupa ce i-a omorit pe cei cu scuterul cind a intors gipanul prin scuar, pe trecerea de pietoni. Daca o faceam eu, (dar nu am gipan) eram deja satul de arpacas, dar asta vad ca-si face de cap in libertate, in continuare.
  • +24 (24 voturi)    
    perplex (Joi, 17 februarie 2011, 18:06)

    ady [anonim]

    nistorescu ..puiu asta de securist trebe cumintit..
  • +26 (26 voturi)    
    nenorocit esti vantule (Joi, 17 februarie 2011, 18:06)

    yellowdog [utilizator]

    ani multi, multi de puscarie sa ai parte, si multe, multe batiste...
  • +30 (30 voturi)    
    Acesti securisti nu se dezmint! (Joi, 17 februarie 2011, 18:07)

    Mihai Dan [anonim]

    Sper ca judecatoarea sa dea dovada de severitate dupa aceste atacuri mizerabile gen PCR a USL-istilor.

    Nu-mi vine sa cred la ce mizerie s-a ajuns in media. Mai rau decat pe vremea lui Ceasca. Securitatea nu se lasa pana nu il distruge pe omul corect.

    Basescu sa ii loveasca pe acesti paraziti cat poate de puternic cu ajutorul oamenilor din justitie care au coloana vertebrala.
  • +24 (24 voturi)    
    Vantuleee (Joi, 17 februarie 2011, 18:21)

    nano2k [utilizator]

    Sufla cat mai poti!
    • +11 (11 voturi)    
      hahaha.... (Joi, 17 februarie 2011, 19:06)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      sau mai bine : windy , do what you do best - blow!
  • +22 (22 voturi)    
    asta e dovada (Joi, 17 februarie 2011, 18:24)

    iancu jianu [anonim]

    Ca si unii ziaristi trebuiesc imbracati in zeghe. De cind au ei dreptul sa faca publice date personale? Ciinele de paza al natiunii ne musca de glezne tot pe noi, in loc sa latre cind trece caravana.
    • +16 (16 voturi)    
      Bine a zis Basescu (Joi, 17 februarie 2011, 18:48)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui iancu jianu

      Presa, o ANUMITA parte a presei, reprezinta intr-adevar o amenintare chiar la siguranta nationala. Ce sa mai vorbim de siguranta individului.

      Prea mici amenzile pentru astfel de fapte! Bani au, ca tot din furt si-au cladit imperiile de orice fel.
  • +17 (17 voturi)    
    incoltit (Joi, 17 februarie 2011, 18:50)

    pupi [anonim]

    nistorescu sa si vada de dosarul lui penal, e; spera ca o sa fie sub aripa lui vantu etern, doi infractori periculosi, si la ala de o da cu gramatica las o moarta, retine esentialul nu te da mare ca ai un pic de carte, esential este ce vrei sa transmiti
  • +19 (19 voturi)    
    Intimidare si santaj! (Joi, 17 februarie 2011, 18:55)

    adrian88000 [utilizator]

    Publicand copia dupa C.I. , implicit a publicat si ADRESA! Adica, ai grija ca putem oricand sa trimitem cativa haidamaci la tine acasa sa te cuminteasca.
    Este foarte grav!!
    Trebuie luate masuri drastica si dure. E un atac grav la adresa Justitiei. E un atac asupra statului de drept.
    Cred ca prima masura urgenta ar fi arestarea lui Vantu si a lui Nistorescu si judecarea lor in stare de arest prevemtiv!
    • +17 (17 voturi)    
      ai dreptate- (Joi, 17 februarie 2011, 19:17)

      nnna [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      frate, ai dreptate
      sper ca CSM sa lupte sa o protejeze pe d-na, ca altfel o sa vina randul la altii
      frate, stat mafiot

      ma ia frica
    • +14 (14 voturi)    
      Sunt nedumerit (Joi, 17 februarie 2011, 19:26)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Sunt astia 2 oameni o amenintare publica sau nu? Pana la urma, cu ajutorul celor pe care ii folosesc sa-si atinga scopurile, azi-maine pot publica datele personale ale oricui vor muschii lor.
    • +5 (5 voturi)    
      Subscriu! (Vineri, 18 februarie 2011, 13:07)

      Jane Doe [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      In mod categoric, e o noua tentativa, publica, de intimidare a judecatoarei, dupa cea cu cererea de recuzare. Sa fie asta un semn ca n-au putut ajunge la o intelegere cu ea, pe cale ''amiabila / financiara''?

      Incerc sa-mi dau seama ce e in sufletul acestei femei, stiind ca i-au aflat adresa toti parazitii, pe care i-a condamnat in trecut... Sa dea cu el de pamant si sa-l imbrace in zeghe - asta sper sa fie reactia ei!
  • +15 (15 voturi)    
    Nistorescu vrea sa fie alaturi de Vantu. (Joi, 17 februarie 2011, 19:22)

    mircea [anonim]

    In puscarie.Si isi pregateste terenul.Cat de abjecti sunt unii jurnalisti.
  • +12 (12 voturi)    
    ieri imi exprimam (Joi, 17 februarie 2011, 20:13)

    leopold [anonim]

    convingerea ca acest aprozarist nenorocit are dosare pentru toti judecatorii si cred ca Mona Pivniceru sotii Costiniu ,Lidia Barbulescu nu sunt straini de acest lucru.Faptul ca jegosul de Nistorescu publica datele personale ale judecatoarei este grav; trebuia deja sa fie in fata unui procuror.Ce mai asteptati sa aplicati legea?
  • +7 (7 voturi)    
    toti sunt in mana lui vantu (Joi, 17 februarie 2011, 20:59)

    sucaa [utilizator]

    si nistorescu si marica.
    d-aia recurg la astfel de gesturi.

    pentru uslasii de serviciu, cam asa o sa fie Romania daca-l puneti pe Crin si Ponta la conducere.
    asta va fi Romania celor doi. O tara care va functiona prin santaj.

    nu stiu cate dovezi doriti sa mai vedeti...
  • +8 (8 voturi)    
    Mizerabil (Joi, 17 februarie 2011, 21:27)

    codin [anonim]

    Nistorescu ,care calca oamenii cu masina pe trecere de pietoni ,calca in piciore pana si imaginea judecatorilor.Omul asta nu-i cu toate caprele,s-a dilit.Nici cand era student in Cluj nu-l prea ducea capul,era turnator,acum chiar ca a luat-o razna.
  • +8 (8 voturi)    
    Practica tipic mafiota... (Joi, 17 februarie 2011, 21:53)

    Rescatorul [anonim]

    Caz penal. Asteptam pedepsirea exemplara a vinovatilor, in frunte cu cel care poarta principala raspundere, Cornel Nistorescu
  • -4 (6 voturi)    
    Intrebare (Vineri, 18 februarie 2011, 11:19)

    Florin Ionescu [anonim]

    Ce este aceea carte de indentitate?
  • +6 (6 voturi)    
    csm (Vineri, 18 februarie 2011, 11:31)

    brod [anonim]

    daca tot pretinde ca s-a primenit, acest csm ar trebui sa o sanctioneze si pe judecatoarea costiniu, care l-a eliberat din arest pe vantu... pentru ca acesta sa-si tot amane termenele de judecata, cu adeverinte de la ginecolog
  • +2 (2 voturi)    
    Imi permit sa recomand d-nei judecatoare (Vineri, 18 februarie 2011, 15:55)

    Sile [anonim]

    Sa verifice in ce masura documentul publicat e o fotocopie sau o chestie de genul ,,Basescu a lovit un copil". Daca bineinteles se mai dispune de documentul publicat pe internet. Ar fi interesant . O zi buna !
  • +1 (1 vot)    
    ... (Sâmbătă, 19 februarie 2011, 17:32)

    cris [anonim]

    Pana la urma e o demonstratie de forta pentru intimidare. Cum crezi ca te-ai simti cand cineva ti-ar arata o copie dupa CI, aratandu-ti ca are acces la toate detaliile despre tine, unde stai, actele tale personale?
  • 0 (0 voturi)    
    pantelimonteofil@yahoo.com (Duminică, 4 august 2013, 19:55)

    pantelimon teofil eugen [anonim]

    treaba cu punerea la dispozitia unora a CI care dispune de toate datele personale,ar afecta clar cazul cand sunt alegeri,referendumuri,sau alte actiuni unde sunt necesare date personale de indentificare,pentru a obtine niste foloase care sa ajute intrun fel sau altul diverse actiuni.Deci in acest caz nu sunt de acord sa pun la dispozitie CI,deoarece cine le doreste le gaseste la politia care a eliberat CI.Asa ca nu e justificata propunerea sus precizata.


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by