Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Ce dispozitie legala a incalcat clientul meu? Parchetul ar trebui sa refaca urmarirea penala. Rechizitoriul trebuie restituit pentru refacerea lui. Abuzul in serviciu nu poate fi retinut pentru clientul meu, DNA nu era competenta sa instrumenteze cazul si rechizitoriul trebuie refacut de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4", a sustinut aparatorul lui Piedone.
De cealalta parte, avocatii partilor civile au cerut judecatorilor sa respinga contestatiile, ca nefondate.
"Acestea sunt niste simple pareri personale. Dupa logica aparatorilor domnului Piedone acesta se bucura doar de beneficiile functiei, in timp ce subordonatii sai semnau la ordinul lui, tot fara nicio responsabilitate, a aratat un avocat al victimelor incendiului din clubul Colectiv.
Procurorul DNA a cerut si el respingerea contestatiilor ridicate de aparatorii fostului primar.
Daca magistratii Curtii de Apel Bucuresti resping contestatiile lui Piedone si ale celor trei functionare din primarie procesul urmeaza sa inceapa, pe fond, la Tribunalul Bucuresti.
Decizia Curtii de Apel Bucuresti va fi definitiva.
