Elena Udrea, intrebata ce va face daca va fi condamnata la 21 de ani in dosarul Gala Bute: Am 43 de ani, nu 21

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 28 martie 2017, 10:59 Dosare Anticoruptie


Elena Udrea
Foto: Agerpres
Elena Udrea a fost intrebata marti de jurnalisti, in ziua in care instanta suprema ar putea pronunta prima sentinta in dosarul "Gala Bute", ce va face daca va fi condamnata la 21 de ani de inchisoare, asa cum au cerut procurorii DNA, fostul ministru raspunzand, in gluma: "Am 43 de ani, nu am 21." Udrea a mai spus ca solutia in dosarul Gala Bute nu poate fi "decat de achitare".

Inalta Curte de Casatie si Justitie ar putea pronunta, marti, sentinta in dosarul "Gala Bute", in care fostul ministru al Dezvoltarii Regionale, Elena Udrea, este acuzata, alaturi de alti 7 inculpati, de luare de mita, abuz in serviciu si tentativa la folosirea de documente ori declaratii false pentru obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

Magistratii au amanat, pe 13 martie, cu doua saptamani, pentru astazi, pronuntarea in dosarul Gala Bute. Completul de trei judecatori de la instanta suprema a incheiat pe 1 martie judecarea pe fond a dosarului si a amanat atunci pronuntarea pentru 13 martie.

Hotararea nu va fi definitiva, ci va putea fi atacata de procurorii DNA sau de catre inculpati la Completul de cinci judecatori al instantei supreme.

Procurorul DNA a cerut condamnarea fostului ministru Elena Udrea la o pedeapsa cu executare orientata spre maximum prevazut de lege pentru faptele de care este acuzata, ceea ce ar insemna 21 de ani de inchisoare.

Dosarul Gala Bute a ajuns la instanta suprema in aprilie 2015. Procurorii ii acuza de fapte de coruptie pe fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului Elena Udrea, fostul ministru al Economiei Ion Ariton, fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja, fostul director al Companiei Nationale de Investitii Ana Maria Topoliceanu, fostul asistent personal al Elenei Udrea, Tudor Breazu, fostul consilier al Elenei Udrea, Stefan Lungu, fostul secretar general in Ministerul Dezvoltarii Regionale, Gheorghe Nastasia, si pe omul de afaceri Dragos Botoroaga.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9806 vizualizari

  • +2 (10 voturi)    
    mda... (Marţi, 28 martie 2017, 11:05)

    liviu_ [utilizator]

    ca toti hotii... nesimtita si cu tupeu!
  • +2 (10 voturi)    
    hahaha (Marţi, 28 martie 2017, 11:11)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    e fericita ... deci 21 ii vor prinde bine... nu trebuie sa munceasca in puscarie... mancare vine , ziua trece... pedeapsa merge :D.
  • +2 (8 voturi)    
    Eu zic sa stea linistita (Marţi, 28 martie 2017, 11:22)

    Martinezu [utilizator]

    In cel mai rau caz mai asteapta putin pana se intoarce Ghita si impreuna pun la cale un plan de evadare spectaculos.
    Sau , si mai simplu, intervine Basescu si mai dau o ordonanta. Ziua, sa nu mai zica lumea ca sunt hoti.
  • +7 (11 voturi)    
    vai cat am ras (Marţi, 28 martie 2017, 11:23)

    voxpopulix [utilizator]

    Este bine ca-si pregateste un program umoristic. O sa-i treaca mai usor anii de stat la racoare, in caz ca ajunge acolo.

    Alianta Basescu - PSD inca lupta puternic pentru a pune justitia la pamant, deci este posibil sa o faca scapata pe Lenuta.
  • +10 (12 voturi)    
    udrea (Marţi, 28 martie 2017, 11:24)

    bobyff [utilizator]

    este acuzata de alti 7 inculpati dupa ce si-ai schimbat si reschimbat declaratiile de 9 ori. Cum este posibil asa ceva???
    • 0 (0 voturi)    
      of of... (Marţi, 28 martie 2017, 20:35)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui bobyff

      relizezi ca nu se face public tot dosarul, nu?!
      tu te uiti doar la declaratii gen base, udrea, si a3 probabil.... care arunca in fata anumite denunturi... sugerand ca pe ele se bazeaza tot dosarul...

      gai sa fim seriosi...

      PS: ma uit la cate plusuri are comentariu asta si imi dau seama ca, din pacate, siteul asta nu e pro- justitie... si pro-justitie cand e contra alor nostrii... adica in esenta tot un psd pe invers...
  • +1 (7 voturi)    
    Doamna n-a ajuns la adunarea (Marţi, 28 martie 2017, 11:29)

    mr_mojo [utilizator]

    Cu numere mari.
    Contabilitatea i-o ținea altcineva, ea a rămas in clasa 1.
    Are timp sa refacă toate clasele ba sa și scrie ceva romane cât sta departe de societatea normala.
  • +12 (12 voturi)    
    sentinta finala (Marţi, 28 martie 2017, 11:29)

    XXXXL [anonim]

    ne dorim sa se termine definitiv cu aparitiile mondene ale doamnei in asteptare de final.
    condamnata sau nu, ii dorim sa fie sanatoasa si sa-si vada de viata dumneaei, impreuna sau separat de gasca atasata de imbuibati si profitori de munca altora.
  • +4 (6 voturi)    
    interesant (Marţi, 28 martie 2017, 11:34)

    robertTm [utilizator]

    Sunt curios care v-a fii verdictul.
    La un moment dat am auzit ca beneficiile pe care le-a obtinut Udrea ar fii de natura electorala, daca nu au dovedit si alte beneficii as inclina sa cred ca o sa fie achitata.
    • -4 (6 voturi)    
      nota 4 (patru) (Marţi, 28 martie 2017, 14:19)

      nectarie [utilizator] i-a raspuns lui robertTm

      va fi
      nu "v-a fii"

      E si ea printre cei care merita.
      Sa le fie rusine multor anti-PSD-isti pentru sustinerea PDL-ului in 2008 si 2009. Macar ati dezavuat, mai bine mai tarziu decat niciodata.
      • -1 (1 vot)    
        corect (Marţi, 28 martie 2017, 16:32)

        robertTm [utilizator] i-a raspuns lui nectarie

        Multumesc ca mi-ai atras atentia asupra greselii gramaticale , sa stii totusi ca nu sunt elector PSD, lucrez in IT si am fost tot timpul mai mult cu matematica decit cu limba si literatura romana.
  • -1 (5 voturi)    
    Am vota-o la Prezidentiale, dar nu ma supar (Marţi, 28 martie 2017, 11:47)

    pedepsitorul [utilizator]

    Am vota-o la Prezidentiale, dar nu ma supar daca fiind gasita vinovata de infractiuni de coruptie, ajunge la puscarie!

    Dar am o bucurie mai mare, pentru ca povestindu-ne despre valorosul dumneavoastra fost sot, purtati pantofi cumparati din retrocedari ilegale, bani care se luau din buunarul adevaratilor mostenitori sau de la bugetul de Stat, pagubind institutiile publice respectiv oameni care au avut de suferit!

    Hai eliberare!!!!
  • +3 (9 voturi)    
    Simplu : (Marţi, 28 martie 2017, 11:57)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    43+21 , ai deja 64 ...

    ... ia ridica tu degetelul la nascior sa iesi mai repede pentru
    " buna sifonare " ...

    nuti, spaima constitutii ...

    HAI SAFIE CU NOROC SI IESI LA PENSIE DIN PARNAIE !!!
  • 0 (10 voturi)    
    Vine si nea Traian,pe val penitenciar (Marţi, 28 martie 2017, 12:02)

    Plagarus [utilizator]

    Nu fi trista,veti scrie o " lucrare " stiintifica impreuna !
  • 0 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 28 martie 2017, 12:21)

    [anonim]

  • -1 (5 voturi)    
    cine a pus intrebarea? (Marţi, 28 martie 2017, 12:37)

    cucuveaua mov [utilizator]

    baiatul ala de la protv?
  • +1 (5 voturi)    
    Un pmp-ist spune acum la tembelizor, ca 2 (Marţi, 28 martie 2017, 14:29)

    deval [utilizator]

    milioane de euro sunt nimic pe langa zecile de milioane de euro furate prin ANRP ! (Parte din ele furate tot cu contributia ei si a prietenei) ! Supararea lui se axa pe cei 21 de ani ceruti de procurori, care ar fi urmarit sa o scoata din viata politica !!! Derbedeul nu stie ca exista o cutuma la procurori in sensul ca de fiecare data, pentru oricine, fara discriminare, solicita maxim de pedeapsa si acest maxim e dat de suma pentru cele 5 fapte incriminate ! Judecatorul, conform legii, aplica" pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite". Nici daca vrea nu poate da judecatorul 21 de ani.Si asta e parlamentar, care ne face legi, si nu vanzator in piata !!
  • 0 (0 voturi)    
    Coana Leano , nu fii trista ca pana la epuizarea (Miercuri, 29 martie 2017, 10:36)

    deval [utilizator]

    tuturor dosarelor poti insuma 21, oricata mistocareala ai in tine !
    Vede cineva vre-o diferenta intre Basescu si Tariceanu in ce priveste determinarea pentru spulberarea anticoruptiei si a sri ?
    Vede cineva vre-o diferenta intre tupeul emanat(cu atat mai mare cu cat se dovedeste ce au reprezentat) de Udrea si cel al lui Fonta/Dragnea ? Eu nu !


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by