Directorul Casei Judetene de Pensii Bihor, Leontin Tirle, retinut de DNA intr-un dosar privind pensii de invaliditate acordate ilegal

Joi, 9 iunie 2016, 18:00 Dosare Anticoruptie

Directorul Casei Judetene de Pensii Bihor, Leontin Tirle, a fost retinut joi pentru 24 de ore de procurorii DNA Oradea pentru luare de mita in forma continuata (9 acte materiale) si tainuire in forma continuata (19 acte materiale), intr-un dosar care vizeaza acordarea ilegala de pensii de invaliditate si concedii medicale, anunta Directia Nationala Anticoruptie, intr-un comunicat.

Leontin Tirle urmeaza sa fie prezentat vineri Tribunalului Bihor cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Leontin Tirle este acuzat ca, in perioada 2014-2015, in calitate de director executiv al Casei Judetene de Pensii Bihor, a primit de la patru medici din cadrul Serviciului de Expertiza Medicala al Casei Judetene de Pensii Bihor (denuntatori in cauza) mai multe sume de bani cuprinse intre 300-700 euro (in total 8.400) si foloase necuvenite (pizza si whisky), cunoscand faptul ca acestea provin din comiterea unor fapte penale.

Concret, aceste foloase au fost primite de catre denuntatori in legatura cu indeplinirea unor acte care intrau in atributiile lor de serviciu, respectiv: emiterea unor decizii medicale asupra capacitatii de munca a persoanelor respective, incadrarea intr-un grad de invaliditate, revizuirea medicala ori prelungirea concediului medical peste 90 de zile.

DNA arata ca, in alt context, in perioada 18.05. - 11.06.2015, inculpatul Tirle Leontin, in aceeasi calitate, a primit sume de bani de la un alt medic (denuntator in cauza), in total 5.423 lei, in legatura cu neindeplinirea atributiilor de serviciu constand in aplicarea intocmai si la timp, in cadrul casei judetene de pensii, a deciziilor luate de conducerea Casei Nationale de Pensii.

Acest lucru i-a permis denuntatorului sa avizeze cazurile noi pentru incadrarea in grad de invaliditate, in conditiile in care incadrarea in grade de invaliditate trebuia sa se faca la nivelul fiecarui cabinet medical, de catre medicii specialisti. In aceasta maniera, denuntatorului i s-a creat posibilitatea de a obtine sume de bani intr-un cuantum mai ridicat si mai multe foloase materiale, sumele de bani primite de acesta in legatura cu avizarea cazurilor noi fiind mai mari decat cele primite in situatia revizuirilor, potrivit procurorilor.