Dosarul ICA - Dan Voiculescu: Un nou termen luni, la Curtea de Apel Bucuresti

Duminică, 3 august 2014, 21:14 Dosare Anticoruptie

Magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti urmeaza sa reia dezbaterile in dosarul privatizarii Institutul de Cercetari Alimentare (ICA), completul de judecata urmand sa mai audieze doi inculpati si sa stabileasca ce probe vor admite in aceasta cauza, transmite Mediafax.

Dan Voiculescu declara, in 31 iulie, ca "unii se grabesc" ca el sa fie condamnat pana in decembrie in dosarul ICA, motivul fiind, in opinia lui, acela ca "in noiembrie pleaca Basescu si nu vrea sa plece" pana nu il vede condamnat.

Declaratia a fost facuta dupa ce, la iesirea de la DNA, unde fondatorul PC le-a cerut procurorilor sa-i ridice controlul judiciar intr-un alt dosar, in care este suspectat ca a santajat mai multi oameni de afaceri, Voiculescu a fost intrebat despre termenul de luni al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

Astfel, Dan Voiculescu a precizat ca la viitorul termen nu ar urma sa fie facuta pledoaria finala. "Nu mi s-a cerut pledoarie finala pentru luni (4 august - n.r.). Eu inteleg foarte bine ca unii se grabesc ca trebuie neaparat condamnat Voiculescu pana in decembrie. M-am tot gandit la motiv, motivul e legat de faptul ca in noiembrie pleaca Basescu si nu vrea sa plece pana nu ma vede condamnat", a spus el.

Referitor la o eventuala condamnare cu executare, Dan Voiculescu a declarat ca nu ii este frica de inchisoare.

La termenul anterior, din 7 iulie, completul format din judecatorii Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, de la Curtea de Apel Bucurestia audiat majoritatea inculpatilor, acestia sustinand
ca sunt nevinovati.

Astfel, Dan Voiculescu a aratat ca stie ce invinuiri ii sunt aduse in dosarul ICA, dar nu le recunoaste, sustinand ca procurorul de caz a intimidat martorii, ca s-a stabilit un prejudiciu fals si ca au disparut 40 dintre volumele de material probatoriu.

Fostul director al Institutului de Cercetari Alimentare, Gheorghe Mencinicopschi, a declarat, la randul sau, ca nu a obtinut niciun avantaj de pe urma privatizarii ICA, precizand ca nu este "omul de casa al lui Voiculescu".

Audiat, si el, tot in calitate de inculpat, fostul ministru al Comunicatiilor Sorin Pantis a spus ca daca ICA nu ar fi fost privatizat, atunci acesta ar fi intrat in procedura de insolventa si de faliment, in baza legilor de la acea vreme.

Inainte de audierea inculpatilor, avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, a cerut ca dosarul ICA sa fie trimis pentru repartizare aleatorie unui alt complet, motivand ca cei doi magistrati din
aceasta cauza au fost desemnati in 26 iunie, cand acestia erau inca judecatori la Tribunalul Bucuresti. Mateut a precizat ca la 26 iunie, Curtea de Apel Bucuresti a decis noii membri ai acestui complet, desi acestia erau atunci judecatori la Tribunalul Bucuresti si au venit la CAB din 1 iulie, cand au si inceput judecarea dosarului ICA. Cererea a fost sustinuta si de ceilalti avocati din dosar, in final fiind respinsa de instanta, care a trecut la audierea inculpatilor.

Tot la termenul de luni, avocatul lui Voiculescu a cerut judecatorilor schimbarea incadrarii faptelor pentru care este judecat clientul sau, din spalare de bani in tainuire, pedeapsa maxima pentru aceasta din urma fiind de cinci ani. Solicitarea va primi un raspuns din partea instantei la urmatorul termen al procesului.

Dosarul privind privatizarea ICA este judecat din 1 iulie de completul formatdin magistratii Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, acestia fiind desemnati dupa ce presedintele completului initial, Stan Mustata, a fost arestat pentru trafic de influenta, iar celelalalt membru, Florica Duta, s-a pensionat.