Dosarul de santaj al lui Dan Voiculescu: Nelu Iordache i-ar fi dat lui Voiculescu 900 de mii de euro sub forma de contracte de publicitate

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 4 iulie 2014, 11:37 Dosare Anticoruptie


Omul de afaceri Nelu Iordache este cel care i-ar fi dat 900.000 de euro, sub forma unor contracte de publicitate, lui Dan Voiculescu, potrivit uner surse judiciare citate de Digi 24. Nelu Iordache este unul dintre cei trei oameni de afaceri care l-ar fi denuntat pe Dan Voiculescu pentru santaj, alaturi de Octavian Cretu si Nicolae Palfi.

Patronul Romstrade Nelu Iordache este in prezent arestat la domiciliu, dupa ce a petrecut dupa gratii un an si jumatate pentru deturnare de fonduri europene, spalare de bani si inselaciune.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5256 vizualizari

  • -10 (22 voturi)    
    denuntator de top (Vineri, 4 iulie 2014, 11:55)

    Montesquieu [utilizator]

    pai daca nelu iordache, finantator de top al pdl si in special al ministresei boagiu (da, taman ministra cu care semna contracte de sute de milioane de euro), a semnat denuntul, eu zic sa-l credem

    nu-mi pot imagina un om de o probitate morala mai inalta decat acest iordache.
    poate doar marian capatana
    • +2 (14 voturi)    
      $? (Vineri, 4 iulie 2014, 12:52)

      Sorrows [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      va plateste mai mult javra aia de voiculescu acum, pe ultima suta de metri?
      • -4 (14 voturi)    
        dar pe tine ? (Vineri, 4 iulie 2014, 13:05)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

        traiesti bine ... ?
        primesti bine .. ?
        • +1 (3 voturi)    
          traim cum ne lasa de-alde Voiculescu, Mondialu... (Sâmbătă, 5 iulie 2014, 2:24)

          tofu [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Traim prost, dar nu din cauza noastra, ci din cauza voastra, care sunteti lacomi, mincinosi, agresivi, corupti.
          Vrei sa spui ca am trai mai bine daca l-ar lasa in pace pe Varan? ///
    • -1 (7 voturi)    
      legal nu conteaza probitatea morala a cuiva .. (Vineri, 4 iulie 2014, 13:05)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      e normal sa ancheteze chiar daca asta e .. cum e .
    • +3 (11 voturi)    
      lipsiti de incredere (Vineri, 4 iulie 2014, 13:37)

      Inuka [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      Hai baietii ca puteti mai mult. Va plateste varanul doar jumate de norma vara de prestati asa slabutz?
      Eu as respinge acuzele imediat ca nefondate, pana la urma nici unul din denuntatori nu are profilul de om de incredere ca Bercea Spatialu si clanul, nu?
    • +5 (11 voturi)    
      logica aberanta... (Vineri, 4 iulie 2014, 14:32)

      T34 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      Dupa logica ta aberanta (putin spus, ca sa folosesc cuvinte decente), tinand cont ca tiganul ala, Bercea Mondialu' nu are credibilitate nici cat fundul Cicciolinei, ar insemna ca Mircea Basescu nu ar trebui pus sub acuzare, asa-i?

      Ceea ce faci tu aici, intru prostirea poporului, e aceeasi practica utilizata de Antene; se numeste "sofism" (in acest caz "argumentum ad hominem") si reprezinta o concluzie eronata obtinuta din ipoteze reale, interpretate gresit.

      Cand vorbim despre actul de justitie, nu conteaza reputatia persoanei, ci doar FAPTELE PE CARE LE-A COMIS!
    • +2 (8 voturi)    
      asa o fi.. (Vineri, 4 iulie 2014, 16:14)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      dar ce o sa va faceti daca apar probele?
      oricum, mi se pare foarte relevant argumentul dumneavoastra cu 'probitatea morala' avand in vedere ca de partea cealalta se afla Dan Voiculescu, un personaj sinistru care a trait pe spatele altora atat in timpul regimului comunist cat si dupa.. milionar de carton si patron al unui trust media care stim cu totii ca se ocupa exact cu ceea ce spune Nelu Iordache ca a fost amenintat...
    • +1 (3 voturi)    
      Ai uitat de Mondialu (Vineri, 4 iulie 2014, 23:02)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      E mult mai credibil.
  • -2 (10 voturi)    
    Dosarul de santaj al lui Voiculescu (Vineri, 4 iulie 2014, 12:28)

    virgoo [utilizator]

    ...sau mai ales Mondialu' !!!!
  • -1 (9 voturi)    
    prezumtia de vinovatie (Vineri, 4 iulie 2014, 13:32)

    ibagul2006 [utilizator]

    avand in vedere numarul extrem de mare de cazuri de coruptie si de infractiuni ale politicienilor si oligarhilor care fac afaceri cu banii statului eu as institui temporar in cazul acuzatilor prezumtia de vinovatie pentru ca deja este o stare de normalitate sa fii infractor ( nu mai dezvolt faptul ca insusi conducatorii statului incurajeaza infractionalitatea prin faptul ca sustine incalcarea legii, neaplicarea legii sau modificarea ei in functie de grupul de interese din care fac parte ).
    cum sa mai permiti unui recidivist ca turnatorul de rude de familie dovedit voiculescu sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie ? cum e posibila o astfel de ratiune stramba ?
    e aberant ce se intampla deja !
    cetatenii cinstiti si muncitori care munces, care fac ceva real in viata lor ar trebui sa aiba prezumtia de nevinovatie nu astfel de puslamale...
    parerea mea e ca desi sunt asa multe infractiuni ce se vede acum e doar varful aisbergului si ca statul in marea lui parte este corupt in diferite grade de diferite grupuri de interese.
    singura sansa e o resetare de la zero a clasei politice si intrarea in politica ( ce deh cica nu se poate fara politica ) de oameni fara pata si legaturi dubioase cu tot felul de oligarhi si interlopi. bineinteles ca nu se va putea face acest lucru asa ca societatea va trebui sa tarasca dupa ea trena putreda de coruptie a clasei politice
    • +2 (2 voturi)    
      ...... am mai avut aceasta experienta .... (Vineri, 4 iulie 2014, 19:50)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui ibagul2006

      Dupa venirea regimului comunist s-a aplicat exact PREZUMTIA DE VINOVATIE (anii '50 si urmatorii). Venea duba (Volga) neagra si tu trebuia sa dovedesti ca esti nevinovat. CE USOR UITA OAMENII !!!!!!
  • 0 (6 voturi)    
    test (Vineri, 4 iulie 2014, 22:03)

    valmar [utilizator]

    In afara de postacii consacrati, mai spune cineva ceva decent pe-aici?
    Mi se falfaie de Voiculescu , Nastase sau altii ca ei.
    Nu e un milionar in valuta in tara asta care n-a furat de la stat, problema ca eu nu cred ca un om normal la cap poate sa spuna sa scoate prezumtia de vinovatie...
    Iar cu asa-zisul dosar de santaj nu s-a gandit nimeni ca promitandu-i lui Nelu Iordache reducerea sentintei, ala e in stare s-o faca vinovata de santaj si pe maica-sa?


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by