Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- UPDATE In cursul noptii de marti spre miercuri, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva pentru 30 de zile a judecatorului Stan Mustata si a grefierei Mariana Curea. Decizia CAB nu este definitiva si poate fi contestata.
Referatul procurorilor listeaza convorbiri ale judecatorului cu presupusii sai complici despre mai multe dosare, inclusiv cel al lui Mihai Stoica, dar nu si despre dosarul lui Dan Voiculescu, acolo unde chiar Stan Mustata facea parte din completul de judecata. Initial, in cursul zilei de marti, surse judiciare au declarat pentru HotNews.ro ca retinerea lui Stan Mustata ar avea legatura si cu dosarul lui Voiculescu, fapt confirmat chiar de judecator la iesirea sa din sediul DNA.
In ceea ce priveste cazul lui Mihai Stoica, zis "MEME", judecatorul Stan Mustata a afirmat, potrivit procurorilor DNA, ca poate sa dispuna o solutie favorabila - punere in libertate sau scaderea pedepsei - in schimbul a 500 de milioane lei vechi sau chiar 400 de milioane, insa nu mai putin de 300 milioane. Discutiile listate de procurori in referat nu indica insa daca Mihai Stoica ar fi acceptat oferta sau daca ar fi avut cunostinta despre ea.
Procurorii, care au dispus retinerea judecatorului pentrru 24 de ore, afirma ca Stan Mustata, alaturi de Florian Alexandru si Ion Boraciu, cu sprijinul grefierului Mariana Curea, au constituit un grup infractional organizat, prezentand in referat interceptari ambientale care releva "elemente probatorii insurmontabile" legate de savarsirea de acte de coruptie cu caracter repetitiv.
Exemple de infractiuni citate in referatul procurorilor DNA:
Trafic de influenta si, respectiv, cumparare de influenta, comise de BORACIU Ion si MORARU Ciprian, pentru solutionarea favorabila la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala a dosarului nr. 40782/3/2012
MORARU Ciprian, condamnat la 7 ani inchisoare, prin sentinta penala nr. 951/19.12.2013, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 40782/3/2012, a apelat la BORACIU Ion, ALEXANDRU Florian si MUSTATA Stan, pentru obtinerea unei solutii in vederea obtinerii unei solutii favorabile, la judecarea apelului la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala.
Astfel, in ziua de 05.03.2014, MUSTATA Stan, CUREA Mariana, MORARU Ciprian, ALEXANDRU Florian si BORACIU Ion s-au intalnit in biroul celui ultim mentionat, situat in Bucuresti, sos. Colentina, pentru a discuta, printre altele, despre dosarul penal in care MORARU Ciprian a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani inchisoare, conversatia purtata in mediul ambiental fiind inregistrata audio-video.
BORACIU Ion si-a exprimat parerea asupra solutiei care ar putea fi pronuntata cu prilejul judecarii apelului 'Nu te achita in dosarul acesta nici [obscen]", fiind aprobat de MUSTATA Stan: 'Nu achitare'. In continuare, BORACIU Ion a sugerat ca hotararea favorabila care ar putea fi pronuntata fata de MORARU Ciprian este condamnarea cu suspendarea executarii pedepsei ("Cu suspendare"). In conditiile in care MORARU Ciprian a protestat fata de o posibila condamnare a sa ("Cum e posibil sa ma condamne daca prejudiciu nu e, [neinteligibil] nu e?..."), MUSTATA Stan si-a exprimat opinia "...[neinteligibil] ce zici, ca zece mii de la [neinteligibil] ala cica n-a facut nicio fapta. A participat si el. Dar nu la GABI e aiurea [neinteligibil] da ... nu e a lui. N-are in cont niciun leu. I-a sechestrat bunurile ... hai, ma, da-o-ncolo!, ...Sunt nebuni si astia, si aia e o dementa! Da' ia s-o-ntrebi daca ii dau lor, sa mor, ii dau.... Din discutie a rezultat ca persoana la care s-a referit judecatorul MUSTATA Stan ca fiind 'GABI' este CIUPERCA Gabriel, coinculpat in dosarul nr. 40782/3/2012, condamnat la 9 ani inchisoare si cu privire la care Tribunalul Bucuresti a dispus sechestrarea bunurilor pana la concurenta sumei de 3.000.000 euro. in cadrul aceleiasi conversatii, BORACIU Ion a demonstrat ca era la curent cu situatia inculpatului CIUPERCA Gabriel. "Ala n-are nimic pe numele lui! Da' trei milioane i-a pus sa dea...".
In finalul discutiei, MORARU Ciprian a scos din buzunarul drept al pantalonilor un teanc de bancnote si s-a apropiat de judecatorul MUSTATA Stan, incercand sa-i inmaneze acestuia suma de bani. MUSTATA Stan i-a indicat sa dea banii grefierului CUREA Mariana ("Da-i, ma, ei!"), iar MORARU Ciprian a pus banii intr-o punga de cadouri cu care grefierul a parasit incaperea.
Dupa plecarea judecatorului MUSTATA Stan si a grefierului CUREA Mariana, BORACIU Ion i-a explicat inculpatului MORARU Ciprian ca, prin intermediul unei persoane al carei nume nu a fost precizat, putea interveni pe langa judecatorul COSTINIU Viorica, investita in compunerea completului C8A al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala, care urma sa judece apelul in dosarul nr. 40782/3/2012, in vederea obtinerii unei solutii favorabile: "Mie in mie. Asta vreau sa ... luna viitoare iti spun mie in mie. Nu ... [neinteligibil]... Da, suspendare, nu-ti da altceva. Jur ca nu-ti da altceva ...[neinteligibil]... Achi ...[neinteligibil]... suspendare. Un doi ani, doi ani jumate ... cu suspendare".
Identitatea judecatorului COSTINIU Viorica, pe langa care BORACIU Ion a sustinut ca putea interveni pentru obtinerea unei hotarari judecatoresti favorabile, a rezultat din cuprinsul discutiei cu MORARU Ciprian: "Da. Direct la baba ...[neinteligibil] ... Baba sta la etajul doi. Si el la barbatu-sau s-a dus, s-a dus la bulau ... [neinteligibil] ... Fii-sa e avocata ... [neinteligibil] ... birou de avocatura ... [neinteligibil]... A fost eminent, eminent..., ...Ala a cazut cu aia, cu asfaltul. Dupa ce-a cazut, facea ca noi. Manca cu el la masa, vorbea cu el la masa!".
MORARU Ciprian s-a interesat de "pretul" pe care trebuia sa-l plateasca in schimbul hotararii judecatoresti favorabile "Poate sa fie mai mult de... ?", iar BORACIU Ion l-a lamurit ca ar putea fi vorba de sume de 50.000, 100.000 sau 150.000 - fara a preciza valuta, ocazie cu care a amintit si "serviciile" de care MUSTATA Stan si CUREA Mariana beneficiau in mod constant: "Platim noi, ii dau eu sa manance si lu' proasta aia. Si el vine ...[neinteligibil]...".
BORACIU Ion care a relatat ca, intr-adevar, MORARU Ciprian i-a solicitat sa intervina pe langa judecatorii Curtea de Apel Bucuresti, in vederea obtinerii unei solutii de condamnare cu suspendarea executarii pedepsei. dar a declarat ca nu avea posibilitatea sa intervina pe langa judecatorul COSTINIU Viorica, direct sau prin intermediul altei persoane.
Infractiunea de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, de catre CUREA Mariana si MUSTATA Stan
In convorbirile purtate in mediul ambiental la 11.04.2014 si 16.04.2014, MUSTATA Stan, in contextul in care trecea in revista toate dosarele penale aflate pe lista sa de sedinta, le-a solicitat inculpatilor BORACIU Ion si ALEXANDRU Florian sa noteze numele, prenumele si adresa subiectilor procesuali, in vederea contactarii acestora, prilej cu care urma sa li se transmita "oferta" judecatorului de caz, in schimbul unor sume de bani. Astfel, MUSTATA Stan a dictat interlocutorilor sai:
- "Uite, ba, RUPITA, Aleea ...., numarul ..., bloc ..., scara ... sector 4...
- "COJOCARU, lu' acesta, COJOCARU, strada..., sector 5
- Uite, ma, Pantelimon, strada..., a dat cu cutitu', tentativa la omor deosebit de grav. Il cheama LINCAN Ion
- Uite, ba, aici, toti sunt din comuna .... A omorat un copil de 15 ani, cu masina..., Da, e definitiva la noi. Familia COTOC, COTOC si SPANU, SPANU si BURCEA
- BURDOAZA ALEXANDRU NICOLAE, are frauda... are frauda informatica si inselaciune ...[neinteligibil]... Bucuresti, sector 6 ...[neinteligibil]... Aleea Istru ...[repeta pronuntand literele] ...I ..S... T... R... U ... ISTRU
- Ar merge, da, daca gasesti, gaseste ... P-asta n-ai de unde sa-l gasesti ...[neinteligibil]... P-asta daca-l gasesti. Da' mi-a ... Azi mi-a dat MARIANA planificarea la trei".
Conform proceselor-verbale de verificare existente la dosarul cauzei, persoanele indicate de MUSTATA Stan in cele ce preced figureaza in calitate de subiecti procesuali in dosarele penale aflate pe lista de sedinta a completelor din care facea parte MUSTATA Stan, informatiile furnizate de judecator fiind confirmate de datele de stare civila ale persoanelor mentionate.
MUSTATA Stan sau CUREA Mariana au vorbit uneori despre planificarea judecatorilor in sedintele de judecata si despre compunerea completelor. MUSTATA Stan si CUREA Mariana au mentionat ocazional numele unor judecatori care urmau sa faca parte din anumite complete, faptul ca un anumit judecator urma sa intre in concediu si alte astfel de informatii
Cazul MEME Stoica, Infractiunea de luare de mita
In convorbirea purtata in mediul ambiental la 07.04.2004, MUSTATA Stan a adus in discutie dosarul penal al condamnatului STOICA Mihai, zis "MEME", precizand ca, desi i-a admis in principiu contestatia in anulare, totusi, pe fond, va respinge cererea: "Si la MEME? la MEME? Nelu, Nelu, la MEME? I-am admis in principiu, ca se admite. Pana pe 16, spune-i: 'Ba, ti-am zis ca de admis in principiu, ma obliga legea, da' mai departe o ... [cuvant obscen]... . Pe lege, ... [neinteligibil]... , sa fiu al dracu'".
In momentul cand inculpatul BORACIU Ion l-a intrebat daca totusi mai putea sa rezolve cererea, in sensul de a pronunta o solutie favorabila: "Nu mai poti s-o rezolvi?", MUSTATA Stan a lasat sa se inteleaga ca ar putea pronunta hotararea la termenul din 16 aprilie 2014: "Ba da. Pe 16". De asemenea, afland ca avocatul contestatarului era o prietena a inculpatului BORACIU Ion ("Avocata o are pe doamna aia blonda. Si aia e prietena mea... ..), judecatorul i-a sugerat inculpatului BORACIU Ion sa o contacteze: "Zi-i ei sa sc... ". BORACIU Ion i-a adus la cunostinta ca STOICA Mihai credea ca hotararea favorabila era intemeiata: "Nu vrea, ca zice ca pe bune iese si... ", ceea ce l-a enervat pe judecator: "Fir-ar mama ei a dracu'! Baga-si-ar ... [cuvant obscen]... in mama ei!".
Aflata in incinta grupului sanitar, impreuna cu MUSTATA Stan si BORACIU Ion, in momentul in care s-a adus in discutie dosarul privind pe "MEME", CUREA Mariana s-a retras: "Hai, ca ma duc dincolo, va las".
Subiectul a fost reluat si cu ocazia convorbirii din data de 28.04.2014, cand la intrebarea inculpatului BORACIU Ion: "Ce ai facut cu MEME? Mai poti sa faci ceva cu MEME?", inculpatul MUSTATA Stan a raspuns afirmativ, conditionand actul de justitie de remiterea, cu titlu de mita, a unei sume de bani, fara a preciza valuta: "Cincizeci, patruzeci, treizeci. Sub treizeci da-l in ... [cuvant obscen]... ".
Din aceasta convorbire a mai rezultat si ca ALEXANDRU Florian ar fi luat legatura cu o persoana in sensul celor aratate mai sus, dar ca acea persoana ii invita la un gratar, inculpatului MUSTATA Stan fiindu-i teama sa se expuna in acest fel: "Pai acesta iar mi-a zis, c-a zis c-a vorbit cu unu, dar ala zice sa mergem la un gratar. Ba, sa nu te atraga in cursa, ba, nebunul acesta!".
MUSTATA Stan a afirmat ca poate sa dispuna o solutie favorabila - punere in libertate sau scaderea pedepsei - in schimbul unei sume de bani pe care initial nu a precizat-o, prilej cu judecatorul a comentat faptul ca STOICA Mihai are bani si ca are multi avocati. Ulterior, cu prilejul discutiei din data de 28.04.2014, MUSTATA Stan a precizat ca suma de bani pe care ar fi putut sa o plateasca STOICA Mihai, in schimbul solutiei favorabile, putea sa fie de 500 de milioane lei vechi sau chiar 400 de milioane, insa nu mai putin de 300 milioane.
Infractiunea de luare de mita, dosarul BURDOAZA Alexandru Nicolae
In convorbirea purtata in mediul ambiental la 11.04.2004, inculpatul MUSTATA Stan i-a solicitat inculpatului ALEXANDRU Florian sa mearga la domiciliul inculpatului BURDOAZA Alexandru Nicolae, in vederea contactarii acestuia, ocazie cu care urma sa-i transmita "oferta" judecatorului cazului sau, in schimbul unei sume de bani.
Astfel, MUSTATA Stan i-a dictat inculpatului ALEXANDRU Florian: "Deci, fii atent: BURDOAZA ALEXANDRU-NICOLAE, domiciliat in Bucuresti, ... , BURDOAZA, BURDOAZA ALEXANDRU-NICOLAE, are frauda informatica si inselaciune. Bucuresti, sector 6, Aleea ... I S T R U, unde dracu' o fi asta?... numarul... ... , ala gras a lui GIGI BECALI, ala e avocatul lui. Daca asta a avut bani sa-i dea lu' ala, are [neinteligibil].. Il gasesti tu!", "Gata, cauta-l p-asta! Marti intra. Ii dau drumul, o zi-doua sa fie. Marti, lui, ca dau pronuntarea, il pun liber. Are cerere de... , nu inlocuire, control judiciar".
In ziua de 15.04.2014, fiind ascunsi in grupul sanitar al imobilului situat in Bucuresti, sos. Colentina, MUSTATA Stan, BORACIU Ion si ALEXANDRU Florian au discutat despre dosarul nr. 374/93/2014, privind pe RUPITA Petre. Judecatorul MUSTATA Stan si-a amintit ca era vorba despre dosarul cu "lautarii aia", in care "I-a admis la fond. I-a mai redus" si i-a solicitat inculpatului ALEXANDRU Florian sa noteze datele: "Florine, ia-ti un pix!". Cu prilejul acestei discutii, BORACIU Ion a afirmat ca "Il stiu p-asta, pe RUPITA", "RUPITA, nu-i de-aicea, ma? RUPITA", iar ALEXANDRU Florian s-a interesat: "Ce sunt, ciorile alea?", "Aia cu care au fost arestati ... [neinteligibil]... ".
Conversatia a fost reluata in data de 16.04.2014, cand, in interiorul aceluiasi grupa sanitar, judecatorul MUSTATA Stan a dictat adresa condamnatului RUPITA Petre: "Uite, ba, RUPITA, Aleea ... .numarul ... .., bloc... , scara... sector 4", solicitandu-i inculpatului ALEXANDRU Florian: "Intereseaza-te de asta!", ocazie cu care a mentionat si faptul ca poate sa dispuna singur solutia favorabila, in complet unic: "Si sunt singur. Are asta, cum ii spune? Aplicarea legii penale mai favorabile".
Atunci cand BORACIU Ion s-a interesat cu privire la cuantumul pedepsei ("Ce pedeapsa are?"), a fost lamurit de catre judecator: "Are, are sase ani. Si i-a dat cinci. Si el vrea ... [neinteligibil]... , i-a dat trei ... [neinteligibil]... Eu pot sa resping la parchet. Si sa o las asa. El n-a facut ... [neinteligibil]... ". In acest context ALEXANDRU Florian a concluzionat ca "Deci a avut sase", "... si a ramas la trei", fiind aprobat de MUSTATA Stan: "Da, da, da". La randul sau, BORACIU Ion a inteles ca "Cere parchetu' sase", iar judecatorul l-a completat "Da, inapoi sase. Sa-i ramana, ca nu se aplica".
Din verificarile efectuate a rezultat ca RUPITA Petre, a fost condamnat definitiv pentru savarsirea infractiunii de inselaciune la pedeapsa de 13 inchisoare.
In convorbirea purtata in mediul ambiental la 16.04.2004, in contextul in care revenise cu lista sa de sedinta, inculpatul MUSTATA Stan le-a solicitat inculpatilor ALEXANDRU Florian si BORACIU Ion sa mearga la domiciliul inculpatului LINCAN Ion, in vederea contactarii acestuia, ocazie cu care urma sa-i transmita "oferta" judecatorului cazului sau, in schimbul unei sume de bani. Astfel, MUSTATA Stan i-a dictat inculpatului ALEXANDRU Florian: "Uite, ma, aici, PANTELIMON, ai fost si la asta cumva? PANTELIMON! Str... .I. A dat cu cutitu', tentativa la omor deosebit de grav... LINCAN ION! Si are avocat tare, n-am mai notat avocatul. Deci are bani. I-a dat patru ani cu suspendare sub supraveghere si ii ramane asa".
De asemenea, la dosarul cauzei a fost atasat procesul-verbal de verificare a datelor existente in baza de date ECRIS, privind dosarul penal nr. 1344/93/2013, in care LINCAN ION, prin hotararea nr. 194/2013, din 19.12.2013, a fost condamnat la pedeapsa principala a inchisorii de 4 ani, pentru savarsirea tentativei la infractiunea de omor calificat si deosebit de grav. In temeiul art. 86 ind.1 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe o durata de 9 ani, termen de incercare stabilit conform art. 86 ind.2 alin. 1 Cod penal.
Infractiunea de trafic de influenta, comisa de MUSTATA Stan, in dosarul condamnatului RADU Adrian Ionut
In ziua de 10.04.2014, BORACIU Ion a discutat cu persoana ramasa neidentificata "DAN" despre dosarul penal privind pe condamnatul RADU Adrian Ionut: "Ma, am rezolvat-o. Intelegi? Da-i ei banii, o rezolvam pe 25". Totodata, inculpatul BORACIU Ion i-a adus la cunostinta interlocutorului sau faptul ca, in contextul unei convorbiri anterioare, ii furnizase in mod gresit datele referitoare la compunerea completului de judecata: "Da' nu e ... , cum mi-ati dat voi. E alte doua femei. Nu e... ".
Ulterior, in data de 15.04.2014, BORACIU Ion a discutat si cu MUSTATA Stan despre cauza penala anterior mentionata: "Baiatu' lui vinerea, care a zis ca e la .. ... [neinteligibil]... ", "sase ani", judecatorul fiind informat cu privire la situatia dosarului "A, e la alea doua femei, da"., "Care n-a facut recurs si avea dreptul la recurs". BORACIU Ion a incercat sa ofere date suplimentare: "Nu stiu, avem numarul in, in dosar. Acela trebuie rezolvat. Luam treizeci de bulioane si ... [neinteligibil]... ", moment in care a fost mustrat de judecator, pentru a vorbi mai incet: "Sst!". Cu toate acestea, BORACIU Ion a continuat: "Pai, nu? Macar cate cinci mii de fiecare. Ai numarul. Ala trebuie rezolvat. Luam treizeci de bulioane si ... [neinteligibil]... dai la aia zece-cinspe mii si ... [neinteligibil]... E, ma, corect?", fiind completat de MUSTATA Stan: "Asta e, ma, RADU ADRIAN IONESCU... ". Intrucat conversatia avea loc in grupul sanitar, MUSTATA Stan a dorit sa intrerupa discutia: "Iesiti afara, dracu', ca ma cac pe mine!", replica in urma careia BORACIU Ion a protestat "A, cand vorbesti cu mine te ia, te ia cacarea!", dupa care a continuat: "Da, ma, a facut contestatie in anulare a pedepsei", fiind aprobat si de ALEXANDRU Florian: "Asta e, da!".
In ziua urmatoare - 16.04.2014 - BORACIU Ion a revenit asupra subiectului legat de contestatia in anulare formulata de RADU Adrian Ionut: "Auzi, ma, da' ala, pe 25, ai vorbit ceva?", primind un raspuns afirmativ de la judecatorul MUSTATA Stan: "Da". In continuare, BORACIU Ion s-a interesat "Iese?", ocazie cu care a primit un raspuns echivoc: "S-a schimbat completu', nu mai e aia care ... [neinteligibil]... ... [neinteligibil]... E una care a ... [neinteligibil]... ".
Din verificarile efectuate a rezultat ca RADU Adrian Ionut a fost condamnat definitiv la pedeapsa inchisorii de 6 ani, prin decizia penala nr. 31/A/31.01.2014 a Curtii de Apel Bucuresti, pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat. In data de 14.02.2014, pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala a fost inregistrata, cu nr. 944/2/2014, cererea de contestatie in anulare formulata de condamnatul RADU Adrian Ionut, fiind repartizata completului C10A, in compunerea caruia se afla judecatorul MUSTATA Stan.
Infractiunea de luare de mita, comisa de MUSTATA Stan, cu ajutorul lui ALEXANDRU Florian si BORACIU Ion
In convorbirea purtata in mediul ambiental la 16.04.2004, in contextul in care revenise cu lista sa de sedinta, inculpatul MUSTATA Stan le-a solicitat inculpatilor ALEXANDRU Florian si BORACIU Ion sa mearga la domiciliul partilor civile COTOC Marian, COTOC Lenuta, COTOC Tudorel, COTOC Ileana Mirela, COTOC Aurica, SPINU Ionel, SPINU Iuliana, BURCEA Florea, BURCEA Elisabeta, in vederea contactarii acestora, ocazie cu care urma sa le transmita "oferta" judecatorului cazului lor, marind cuantumul despagubirilor civile in schimbul unei sume de bani, incercand astfel sa obtina beneficii si de la partile civile dintr-un dosar in care acestia sunt rude ale victimei unui accident rutier. Astfel, MUSTATA Stan i-a dictat inculpatului ALEXANDRU Florian: "Uite, ba, aci! Toti sunt din comuna ... . A omorat un copil de cinsprezece ani. Si am zis: "Aoleu, manca-ti-as gura!" Cu masina, asta. Si le-a dat la astia, doar saptezeci de mii le-a dat la parinti si vreo treizeci de mii la frati si la surori, la toti astia. Saptezeci-saptezeci tata-mama, fratii treizeci-treizeci. Saptezeci-saptezeci, treizeci-treizeci! Toti, comuna ... , ALEXANDRIA!, il au pe avocat pe P... BOGDAN ... [neinteligibil]... O sa te duci la ei, sa zici: "Ba, dati-l in ... [cuvant obscen]... mea pe cheliosu'. ... [neinteligibil]... Familia COTOC, COTOC si SPANU, SPANU si BURCEA. Astea sunt... Saptezeci de mii de euro... Ii dau dublu, ma, are douazeci si unu, ii dam cincize... Cate cincizeci de mii de euro la fiecare ... [cuvant obscen]... mea".
De asemenea, la dosarul cauzei a fost atasat procesul-verbal de verificare a datelor existente in baza de date ECRIS, privind dosarul penal nr. 3674/292/2013, (1136/2014), avand ca obiect ucidere din culpa, apel, in care COTOC MARIAN, COTOC LENUTA, COTOC TUDOREL, COTOC ILEANA MIRELA, COTOC AURICA, SPINU IONEL, SPINU IULIANA, SPINU AURICA, BURCEA ELISABETA si BURCEA FLOREA au calitatea de apelanti parte civila.
----------------------------------------------
Potrivit procurorilor, BORACIU Ion il cunoaste pe judecatorul MUSTATA Stan de aproximativ 5 ani, fiind prieteni in toata aceasta perioada de timp. In virtutea acestei relatii de prietenie, MUSTATA Stan obisnuia sa il viziteze pe inculpat la biroul acestuia, situat in Bucuresti, Soseaua Colentina primind si o cheie pentru a avea acces in locuinta. MUSTATA Stan era insotit de obicei de CUREA Mariana, grefier in cadrul Curtii de Apel Bucuresti.
"Cu prilejul intalnirilor care aveau loc la birou, isi luau masuri de precautie, impotriva unei eventuale interceptari, vorbind soptit la ureche atunci cand era vorba despre interventiile din dosarele penale si banii pretinsi in legatura cu obtinerea hotararilor judecatoresti. De asemenea, cand discutau astfel de subiecte, indeparta din camera telefoanele mobile, in scopul de a nu fi interceptati prin intermediul lor. In acelasi scop discutau si in baia imobilului, insa aceasta ultima masura de precautie a fost ideea judecatorului MUSTATA Stan care, in timpul discutiilor, mai tragea si apa de la toaleta sau dadea drumul la apa de la robinet", potrivit referatului procurorilor.
Din toamna anului 2013, MUSTATA Stan a inceput sa aduca in discutie dosarele penale pe care le judeca. La discutii a asistat si ALEXANDRU Florian, un prieten mai vechi al lui BORACIU Ion, pe care il stia din copilarie, fiind consateni in localitatea Ciocirlia, judetul Ialomita.
Grefiera CUREA Mariana a participat la discutiile despre dosarele penale, insa numai in camera de zi cand MUSTATA Stan ii cerea sa caute pe internet pe telefonul mobil anumite dosare pe care suspectul BORACIU Ion sau ALEXANDRU Florian i le aducea pe cate un inscris.
Judecatorul MUSTATA Stan si-a exercitat dreptul de a nu face declaratii, astfel incat acesta nu a oferit o varianta de aparare care sa fie poata fi analizata.
CUREA Mariana, aceasta a negat faptele retinute, ca invinuire, in sarcina sa. Ea a sustinut ca, incepand din toamna anului 2013, s-a deplasat in mod frecvent (de cateva ori pe saptamana), impreuna cu judecatorul MUSTATA Stan, la biroul inculpatul BORACIU Ion, locatie in care obisnuia sa vina si ALEXANDRU Florian. In acest context, inculpatii BORACIU Ion, ALEXANDRU Florian si MUSTATA Stan obisnuiau sa vorbeasca in camera alaturata camerei de zi sau in grupul sanitar al imobilului, fara a cunoaste continutul acestor discutii. La solicitarea inculpatilor MUSTATA Stan si BORACIU Ion, inculpata CUREA Mariana a accesat in mai multe randuri baza de date ECRIS, pentru a le comunica identitatea judecatorilor care urmau sa judece anumite dosare penale, al caror numar era scris pe niste biletele primite de la BORACIU Ion.
in nici o inregistrare nu apare vreo referire la voiculescu
Stii tu e ca la ....dragoste....acum suntem in faza preludiului!
Asteptam NIRVANA!
-tentativei de terorism
-tentativei de viol
-tentativei de omor
-tentativei de prejudiciere
-tentativei de talharie
- hartuire sexuala etc...
Acum ce sa facem, sa asteptam nenorocirea ca sa avem probele?
Sa argumentezi ca din cauza glumelor, e normal sa se faca aluzii la infractiuni in numele tau... atunci chiar judecata iti este incetosata!
Daca faceau glume ca ai fi pedofil de ex, si ajungeai la parnaie... le mai luai apararea prietenilor''?
Dar stenogramele m-au convins, esti corupt!
Si ar mai fi faptul ca lui Voiculescu i se apropie funia de par.
Capone de ex, a fost arestat si bagat la puscarie pt incalcarea legii alcoolului, nu pt crimele odioase , desi toata lumea stia ca le-a facut!!!
Daca se vor gasi probe clare-vb dpdv juridic!-ca Voiculescu este amestecat-si se pare ca exista un om de legatura, acel individ intermediar!!--dak acel om va vorbi, alecus cuVaranul!Plangeti dupa Voiculescu!!!
Cand stii ca prin influenta asupra institutiilor :
-Parlament
-Ministerul Justitiei
-Parchet
-Politie etc
Mafia politica face multe aranjamente care sa:
- sa se modifice legi - Superimunitate de ex!
- sa se transfere dosare la judecatori corupti -Mustata de ex!
- sa se decredibilizeze procurolul- Panait de ex!
- sa ascunda probe -Contractul Bechtel de ex!
- sa intimideze martorii... etc
Iar momentul decisiv este, da, Campania Electorala, nu pentru a murdarii contracandidatii, ci pentru ca atunci se face Transferul de Putere, iar mafia politica este mai vulnerabila in fata legii!
DNA a aflat tarziu de "aranjamentul" lui Voiculescu[ era interceptat din oct -nov 2013]
Sa zicem ca ieri judecatorul dadea un verdict sau amana procesul!
Daca judecatorul era retinut peste cateva zile[ ptr a evita coincidenta , solutia din dosar nu era interpretabila , discutabila?
Daca ar fi "opera lui Basescu , ma intreb ce interes ar avea : sa tergiverseze cauza pana la prescriere?
Uite, de-aia au tupeu borfasii, ca se stiu cu spatele asigurat. Iar mita aia pe care o dau, tot din banii nostri o dau, ca doar nu o produce ei ceva...
1/ Consilier sovietic - un bolsevic rus prezent in fiecare minister, cu misiunea de a asigura respectarea liniei stabilite de Moscova;
2/ Asesor popular - DEX ASESÓR, -OÁRE, asesori, -oare, s. m. și f. Reprezentat al oamenilor muncii în completele de judecată ale instanțelor judecătorești, care asigură aplicarea legilor în spiritul justiției de clasă și al intereselor oamenilor muncii.
Asesorii erau prezenti in timpul derularii fiecarui proces juduciar. Toti erau niste tampiti credinciosi partidului, cu dragoste dovedita pentru 'Stalin si poporul rus libertate ne-au adus!', luati direct din atelierele de scularie, cosmetizati superficial cu cateva notiuni elementare din profesia judecatoreasca,
Unii asesori isi aratau pe fata duritatea, ura fata de acuzati, daca aceste victime de serviciu facea parte dintre 'dusmanii poporului'. Altii (asesori) erau prefacuti, mierosi, perfizi, ca sa lase impresia ca sunt niste suflete alese, care vor sa asigure dreptatea pentru cei obiditi, sa impiedice judecatorii de meserie sa 'protejeze' vreun dusman al poporului.
Mutra si intregul comportament public al judecatorului Mustata este cea a 'asesorului perfid'.
Mieros, lingau, mincinos patentat, instruit, in procesele pe care le conducea in tribunale, din ascultarea dezvinovatirii pe care o incercau borfasii si criminalii., precum si din prelegerile la bara, ale avocatilor celebri (profesorii neintrecuti in arta de a transforma negrul in alb).
Un asemenea hot si derbedeu ordinar nu ar fi fost prins niciodata sau ar fi fost acoperit de unii "colegi de meserie", la fel de imorali, de corupti, daca nu ar fi intervenit SRI, sa procure probe inatacabile, care au impus 'saltarea' netrebnicului asesor Mustata.
Si el, Mustata, n-o fi fost hartia igienica al lui Voiculescu?
Iar Voiculescu & Ponta, la randul lor ...hartia ....tot igienica al lui Putin?
Unde ajunge hartia igienica murdara, bre PSD?
Ma gandeam sa-mi pun in masina mesage cu "Votez DNA!" ca tot e campanie electorala! si "PUIE MONTA" ar fi o idee...