VIDEO Cum s-a desfasurat a VII-a sedinta de recurs in dosarul de coruptie Adrian Nastase - “Trofeul Calitatii”: judecator contestat, Victor Ponta cerut ca martor si prescrierea faptelor lamurita

Miercuri, 6 iunie 2012, 20:47 Dosare Anticoruptie

Inalta Curte a judecat miercuri, 6 iunie, un nou termen al recursului in dosarul Adrian Nastase - Trofeul Calitatii, in care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. La acest termen avocatii lui Adrian Nastase au contestat-o din nou pe judecatoarea Ioana Bogdan care alturi de judecatorul Ionut Matei au dispus condamnarea liderului PSD in prima instanta. Presedinta comletului de judecata a lamurit dezbaterea prescriptiei aratand ca instanta decide cand se prescriu faptele. Nastase prin avocati a cerut audierea a 30 de lideri PSD printre care si Victor Ponta.



Ora 9:10: Adrian Nastase ajunge la Inalta Curte, fara sa dea declaratii presei. La scurt timp in curtea instantei ajunge si Vadim Tudor care vorbeste despre unguri.

Procesul a inceput. In sala de judecata pe langa fostul premier sunt prezenti Bogdan si Marina Popovici, Irina Jianu, Vasile Cristian Mihai. Lipseste Diana Gasparovici.

Completul de judecata este format din judecatoarele Livia Stanciu (presedinta ICCJ), Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie. Procuror de sedinta si reprezentant al DNA este Elena Matiesescu. Avocatii lui Adrian Nastase si a coinculpatilor Bogdan Popovici, Popovici Marina, Irina Jianu, Vasile Mihai Cristian si Diana Gasparovici sunt: Lucian Bolcas, Ion Cazacu, Viorel Ros, Gabriela Ghita, Adrian Horia Miclescu, Alexandru Chiciu, Nineta Anghelina si Gheorghita Mateut.

Sala este din nou plina de jurnalisti, dar si de alti cetateni care asista la proces.

Magistratul asistent arata ca o femeie care a cerut la termenul trecut sa intervina in proces si i s-a respins cererea a facut plangere penala pentru spionaj si o plangere impotriva completului de judecata.

Ora 9.15: Avocatul Corneliu Liviu Popescu a anuntat printr-o adresa instanta ca va face plingere la CEDO pentru ca a fost amendat la un termen precedent. El a solicitat documente si inregistrarile sedintelor de judecata.

Magistratul asistent mai precizeaza ca Inspectoratul de Stat in Constructii a depus noi documente la dosar. Documentele privesc cererea institutiei de constatare a nulitatii actului prin care Adrian Balaban Grajdan a retras institutia din proces.

Magistratul anunta ca avocatul Ion Cazacu a cerut instantei o serie de acte in fotocopie, dar nu le-a mai ridicat de la arhiva. Irina Jianu prin avocat anunta ca se inscrie in fals in chestiunea adresei ISC prin care se cere invalidarea adresei lui Balaban Grajdan.

Ora 9.20: Avocata Dianei Gasparovici (inculpata) spune ca aceasta "a clacat psihic" si nu poate fi prezenta la proces. Avocata spune ca Diana Gasparovici vrea sa faca o declaratie in fata instantei. "Sotul ei nu a precizat daca este internata. Am primit doar documentele ce insotesc concediul medical", a spus avocata.

Ora 9.29: Instanta le arata avocatilor lui Adrian Nastase ca nu au depus motivele de recurs si ca doar DNA, Bogdan Popovici si Vasile Mihai Cristian au depus motivele de recurs. "Le avem scrise, le depunem acum, e vorba de un document de peste 100 de pagini", a spus avocatul Ion Cazacu.


Avocata Dianei Gasparovici spune ca invinuita sa insista sa ofere o declaratie in fata instantei. "Doamna avocat daca recurenta Gasparovici este bolnava un an sau doi ce facem?", spune presedinta completului de judecata.

Ora 9.50: Instanta pune in discutie cererea avocatilor Irinei Jianu, care au solicitat constatarea nulitatii incheierii din 17 mai prin care s-a respins o alta cerere de contestare a preschimbarii termenului de judecata din 21 mai in 27 aprilie. La aceasta sedinta s-au respins mai multe cereri de suspendare a procesului si exceptii de neconstitutionalitate.

Instanta ii cere avocatei sa precizeze temeiurile de drept. "Stati ca nu le stiu pe din cap", spune avocata. Avocatii lui Nastase spun ca este vorba de un incident procedural. "Instanta s-a aflata in stare de incompatibilitate", spune unul din avocati. Procurorul de sedinta spune ca cererea de constatare a nulitatii incheierii nu poate fi admisa. "Chiar daca apararea spune ca nu se incearca tergiversarea, vedem ca si aceasta cerere este tardiva", spune procurorul de sedinta.

Instanta respinge cererea Irinei Jianu. Presedinta completului spune avocatilor ca, avand in vedere ca Diana Gasparovici nu este prezenta, avocatii sunt invitati sa isi prezinte cererile de probatorii.

Avocatul Ion Cazacu spune ca a depus mau multe rapoare legate de cheltuielile de campanie ale PSD din 2004 si documente legate de ISC. Avocatul arata ca a depus si opiniile legate ale profesorilor George Antoniu si Valerian Ciofleu. Instanta intreaba daca opiniile celor doi au fost publicate in reviste de specialitate. "Nu au fost publicate, sunt realizate la cererea echipei", spune avocatul Ion Cazacu

Instanta a respins cererea avocatilor Irinei Jianu. In acest moment avocatul Ion Cazacu sustine cererile de probatorii. Ion Cazacu arata ca a depus si un document referitor la unul dintre judecatorii de fond. Adrian Nastase a declarat pe 30 mai ca judecatoarea Ioana Bogdan nu ar fi fost investita legal la ICCJ pentru ca nu are un decret prezidential in acest sens.

Ora 10.02: Avocatul Ion Cazacu sustine ca urmarirea penala in Trofeul Calitatii este lovita de nulitate pentru ca procurorul Danu Volintiru, care a participat la aceasta faza procesuala, nu ar fi avut ordin de delegare la DNA. "Noi am cerut aceste ordine, dar CSM a raspuns ca fac parte din mapa profesionala. Putem suspiciona ca acest procuror nu avea acest ordin de delegare. Va cerem sa solicitati CSM aceste documente", spune Ion Cazacu.

Ora 10.06: Avocatul Ion Cazacu cere instantei sa ii puna la dispozitie inregistrarile sedintelor de fond pentru ca inculpatii ar fi fost oprimati. "Completul a aplicat pedepse corporale. Nu ne-a permis sa ne sustinem cererile. Completul si in special presedintele completului au avut o atitudine persiflanta", spune avocatul Ion Cazacu.

Ora 10.09: Aparatorul Ion Cazacu cere audierea a 30 de noi martori. Spune ca acesti martori pot vorbi despre starea de fapt din PSD din 2004. Avocatul arata ca doreste si reaudierea Rovanei Plumb.  Avocatii lui Nastase au cerut de fapt audierea tuturor membrilor BPN al PSD din 2004, printre acestia numarindu-se de exemplu Ioan Rus si Victor Ponta.


Ora 10.17: Avocatul Ion Cazacu cere instantei sa solicite CSM, Monitorul Oficial si Administratiei Prezidentiala pentru a transmite decretul prezidential prin care Ioana Bogdan, magistratul care a judecat pe fond dosarul Trofeul Calitatii, a fost numita judecator. "Mentionam ca dorim decretul prezidential prin care a fost numita judecator anterior numirii la ICCJ. Pe baza surselor publice noi nu am gasit acest decret. Am consultat baza de date a CSM si nu am gasit acest decret. Nici pe pe Monitorul Oficial nu am gasit decretul prezidential de numire. Cred ca aceste documente trebuie solicitate pentru ca functia de procuror a doamnei Bogdan nu echivaleaza cu cea de judecator. Judecatorii sunt inamovibli prin decret prezidential." Citeste aici sustinerile scrise ale avocatului.

document2012-06-05-193413



Avocatul spune ca inainte de modificarea Constitutiei, procurorii puteau fi numiti judecatori de catre CSM. Avocatul sustine ca in aceste cazuri judecatorii au primit ulterior decrete prezidentiale.

Ora 10.20: Avocatul Ion Cazacu arata ca doreste audierea lui Adrian Balan Grajdan si Alin Teodorescu. "Va rog sa dispuneti citarea acestor martori. Domnul Balaban Grajdan va putea sa relateze care au fost insistentele DNA in 2008 ca ISC sa devina parte civila in dosar prin deplasarea unui procuror sef de serviciu", spune Avocatul Ion Cazacu.

Ora 10.30: Avocatii lui Adrian Nastase sustin ca nu au gasit un recurs in interesul legii sau o decizie a sectiilor unite a ICCJ privind eliminarea din calculul termenului de prescriptie a perioadei cand un dosar a stat la Curtea Constitutionala.

Avocatul spune ca depune un inscris ce priveste termenul prescriptiei in dosarul Trofeul Calitatii. Spune ca in motivare judecatorul de fond a stabilit 8 ani termenul de prescriptie. "Doamna Alina Ghica, presedintele CSM, a afirmat ca exista un inscris, o decizie a ICCJ prin care perioada in care dosarele au stat la Curtea Constitutionala nu se calculeaza la termenul de prescriptie. "

Ora 10.37: Avocatii spun ca doresc sa conteste mai multe acte, cum ar fi numirea Ioanei Bogdan in functia de judecator. Avocatii spun ca de aici trebuie sa decurga un nou proces civil care sa se judece la Curtea de apel Bucuresti.Dosarul penal Trofeul Calitatii insa nu urmeaza sa fie suspendat. "Este o exceptie de nelegalitate pe care consideram ca trebuie sa o admiteti", a declarat avocatul Ion Cazacu.

Avocatul Viorel Ros aparatorul lui Adrian Nastase: " Ioana Bogdan nu este judecator. Ea a uzurpat calitatea de judecator pentru ca nu are acel decret prezidential. Chestiunea prescriptiei pe noi nu ne intereseaza. A pus-o judecatorul inainte de a stabili daca eu am comis o infractiune. Adica el considera ca inculpatul era deja vinovat".

Ora 11:30 Avocata Irinei Jianu solicita reaudierea martorei Popa Cristina. Avocata sustina ca reaudierea sa se faca cu ajutorul poligrafului. Avocata Dianei Gasparovici solicita audierea peste 70 de martori reprezentanti ai ISC. Avocatul Gheorghe Mateut isi prezinta si el cererile de probatorii. Spune ca serviciul de probatiune trebuie sa faca un raport de analiza pentru Vasile Cristian Mihai.

Ora 12.12: Sedinta a fost suspendata 20 de minute pentru ca procurorul DNA sa ia act de cererile de probatoriu ale avocatilor apararii. Dupa reluarea sedintei, avocatul care reprezinta Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) sustine pozitia institutiei ca parte civila in dosar. Avocatul a aratat instantei ca ISC a fost prejudiciat.

Ora 12.20: Avocatul lui Vasile Mihai Cristian a solicitat si o expertiza privind circuitele financiare in firma Eurografica. Avocatul sustine ca banii de la Eurografica nu au ajuns in campania lui Nastase.

Ora 12.21: Procurorul de sedinta cere instantei ca majoritatea probelor sa fie respinse. Procurorul spune ca audierea celor 30 de martori - membrii BPN ai PSD in 2004 - printre care si Victor Ponta, nu ar fi utila.

Ora 12.40: Sedinta a fost suspendata o ora si jumatate pentru ca judecatorii sa delibereze pe cererile de probatorii

Ora 13.05: Reprezentantii lui Adrian Nastase au transmis presei un document ce contine ultimul cuvant al fostului premier in cadrul dosarului Trofeul Calitatii, ultimul cuvant fiind pledoaria finala a inculpatului inainte de sentinta. "Dosarul care a fost prezentat instantei de catre DNA a fost confectionat din minciuni. Din pacate, din 2005, DNA a fost transformat, dintr-o importanta institutie cu misiunea sa lupte impotriva coruptiei, intr-o masinarie politica, condusa de catre Traian Basescu si Monica Macovei, cu scopul hartuirii oponentilor politici", spune Adrian Nastase in ultimul cuvant.

Mentionam ca in acest moment cercetarea judecatoareasca inca nu s-a finalizat dar in sala de sedinta participantii au speculat ca acesta ar putea fi ultimul termen inaintea pronuntarii sentintei. Vezi mai jos integral ultima pledoaria a lui Adrian Nastase:

Nastase pledoaria finala



Ora 14:30 Sedinta de judecata este reluata. Presedinta completului anunta solutiile pe cererile de probatoriu. Majoritatea cererilor de probatoriu depuse de avocatii apararii au fost respinse.

Ora 14.42: Fata de cererea de sesizare a CSM pentru a verifica daca judecatoare Ioana Bogdan are decret prezidential de numire in functie, instanta precizeaza: "Din verificarile noastre la departamentul de resurse umane rezulta ca nu sunt probleme legate de parcursul profesional al judecatoarei Ioana Bogdan, astfel ca instanta se va pronunta pe chestiunea prescrierii faptelor", a precizat presedinta completului.


Instanta vorbeste si despre cererea avocatilor pentru prezentarea dispozitiei ICCJ prin care din calculul prescriptiei se elimina perioda in care dosarul a stat blocat la Curtea Constitutionala. Presedinta completului spune ca doar instanta este cea abilitata sa determine cand se prescriu faptele pentru ca asa prevede legea.

"Calculul termenului de prescriptie tine de examinarea recursului. Instanta are obligatia de a se pronunta asupra vinovatiei, nevinovatiei si evident asupra incetarii de drept a procesului. Astfel ca instanta se va pronunta pe chestiunea prescrierii faptelor", a precizat presedinta completului.

Ora 14.46: Instanta admite depunerea la dosar a raportului de descarcare a ISC realizat de Curtea de Conturi pana pe 11 iunie.

Ora 14.58: Instanta a respins si majoritatea probelor solicitate de Irina Jianu. Completul respinge si cererea de efectuare a unei expertize contabile pentru Vasile Mihail Cristian. Avocatii apararii sunt nemultumiti si sustin ca instanta s-a antepronuntat deja pe recurs. "Este o antepronuntare evidenta", spune avocatul Viorel Ros, aparatorul lui Nastase.

Ora 15.10: Instanta anunta ca a respins anexarea la dosar a unor depozitii luate de procurorii DNA la urmarirea penala. Nastase intervine: "DNA e deasupra Curtii. Ei au pus in dosar doar ce au vrut, ce trebuia sa apara". Intervine si unul din aparatorii sai: "Samoilescu a fost trimis la inchisoare nevinovat avand doar 20 de acte", spune avocatul Ros. Instanta intervine: "Eu nu v-am intrerup decat pentru clarificari".

Instanta vorbeste de cererea de audierea martorilor Radu Cosarca si Dan Suciu. Instanta respinge aceasta proba. Nastase si restul inculpatilor deja anticipeaza decizia instantei. Inculpatii spun in cor: " Respingem proba"

Avocatul Ion Cazacu cere instantei ca incheierea de la aceasta sedinta sa ii fie transmisa. Avocatul cere instantei sa ii puna la dispozitie si rezultatul verificarilor in privinta judecatoarei Ioana Bogdan.



Ora 15.20: "Apelati la un mijloc ocult de verificare a probelor. Prin respingerea a 99% din cereri ati oprit caracterul devolutiv al recursului", spune avocatul Ion Cazacu. "Inalta Curte arata ca nu va mai da cuvantul avocatilor. Nu exista cadrul legal pentru drept la replica dupa motivarea instantei", spune presedinta completului.

Lucian Bolcas insista ca instanta sa se pronunte daca Ioana Bogdan are sau nu un decret prezidential de numire in functia de judecator.

"Dumneavoastra trebuie sa puneti in vedere daca la vremea cand Ioana Bogdan si-a pierdut calitatea de procuror si a devenit judecator ce prevederi legale erau incidente" , spune presedinta completului.

Avocatul Ion Cazacu sustine ca, pe lege, Ioana Bogdan trebuia sa aiba un decret prezidential pe care insa nu il are.

Bogdan Popovici pune si el o intrebare: "Am fost la 20 de case de avocatura si am facut contracte cu sase case de avocatura. Am inteles expertiza, ati respins-o si eu stiu ca instanta de recurs trebuie sa puna in loc. Eu nu inteleg"

Instanta ii spune lui Bogdan Popovici ca cel mai bine este sa ia legatura cu avocatii.

Ora 15.34: Avocatii insista ca instanta sa demonstreze ca judecatoarea Ioana Bogdan are un decret prezidential de numire in functie. Instanta a arata mai devreme ca facut verificari si traseul profesional este in regula.

Ora 15.35: Instanta spune ca va ramane in pronuntare pe o cerere depusa de Corneliu Liviu Popescu si alte 3 cereri depuse in sala de catre avocatul Ion Cazacu.

Ora 15.39: Instanta dispune amanarea pentru 13 iunie recursul in dosarul de coruptie Adrian Nastase - Trofeul Calitatii. Adrian Nastase paraseste sala de judecata, spune jurnalistilor ca nu va comenta procesul, dar vorbeste despre scandalul generat de declaratiile presedintelui Parlamentului maghiar Laszlo Kover.

Pe 30 mai, in timpul audierii fostului premier Adrian Nastase, procurorul de sedinta a depus doua documente care privesc comunicatiile telefonice dintre Adrian Nastase si Adrian Balaban Grajdan, fostul sef al ISC, care a retras pe 23 mai institutia din procesul de coruptie Dosarul Trofeul Calitatii.

Potrivit documentelor depuse de procurorii DNA la ultimul termen la dosarul Trofeul Calitatii, consultat la instanta de HotNews.ro, pe 22 mai Adrian Balaban Grajdan l-a sunat la ora 5:53 dimineata pe Adrian Nastase, iar apelul a durat 49 de secunde. Pe 22 mai, Adrian Grajdan a semnat, in calitate de sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, o adresa prin care a retras institutia din dosarul de coruptie al fostului premier. Documentele DNA arata ca in perioada noiembrie 2011 - mai 2012 Adrian Nastase i-a trimis lui Grajdan trei SMS-uri in timp ce Grajdan i-a trimis fostului premier patru SMS-uri.

Inalta Curte a respins joi, 17 mai, solicitarile lui Adrian Nastase de a sesiza Curtea Constitutionala si de suspendare a procesului. ICCJ a respins cererile cu mentiunea ca sunt nefondate sau inadmisibile. Adrian Nastase, prin avocatii sai, a depus nu mai putin de 20 de cereri, in principal exceptii de neconstitutionalitate si de suspendare a procesului. Pe 2 mai, la al doilea termen, instanta a anuntat ca inculpatii din dosar vor fi audiati. Cum s-a desfasurat a IV-a sedinta de recurs in dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii"

Pe 10 mai a fost judecata a treia sedinta din cadrul recursului. Avocatii lui Adrian Nastase au depus peste 20 de cereri si exceptii de neconstitutionalitate. Au contestat si compunerea completului de cinci judecatori. Dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul Corneliu Liviu Popescu angajat de Nastase nu s-a prezentat in fata instantei. Citeste aici cum s-a derulat a treia sedinta de judecata a recursului.

Pe 2 mai completul de cinci judecatori a dispus o noua amanare de aceasta data pe motiv ca aparatorul lui Bogdan Popovici ar fi fost bolnav. Citeste aici cum s-a derulat cel de al doilea termen din dosar.

Pe 27 aprilie Nastase a solicitat prin intermediul unui avocat amanarea procesului pentru a-si pregati apararea. Un consilier personal al lui Nastase a precizat ca liderul PSD a transmis si un document in care spune ca in acea perioada avea programata o deplasare la Strassbourg, dar ca a intrerupt aceasta deplasare din cauza motiunii de cenzura. De asemenea unul din aparatorii lui Adrian Nastase nu s-a prezentat la instanta din cauza unor probleme medicale. Citeste aici cum s-a desfasurat primul termen din dosar.

In acest dosar, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. In cazul in care recursul formulat de avocatii lui Adrian Nastase va fi respins, fostul premier va fi obligat sa isi ispaseasca pedeapsa de doi ani de inchisoare. De asemenea, completul de cinci judecatori poate sa admita recursul si sa dispuna o alta solutie.

Dosarul "Trofeul calitatii" - Adrian Nastase

Fostul premier Adrian Nastase este acuzat de DNA ca, in 2004, a camuflat strangerea de fonduri pentru campania sa electorala prin initierea unui simpozion. Manifestarea "Trofeul calitatii in constructii" a fost organizata de catre Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), iar taxele de participare incasate (peste 1,6 milioane de euro) au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase.

De aici, banii au plecat, mai departe, spre o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat. Organizatoarea simpozionului incriminat a fost Irina Jianu, inspectorul general al Inspectoratului de Stat in Constructii, functie in care a fost numita ca urmare a relatiilor la nivel inalt pe care le avea in PSD, sustin anchetatorii. Taxele de participare au fost de cinci milioane de lei vechi pentru persoanele fizice (curca 125 de euro la acea data) si 15 milioane de lei vechi (aproape 400 de euro la acea data) pentru cele juridice. In total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi.

Citeste aici acuzatiile din dosar

Citeste rechizitoriul integral al dosarului

Vezi si cum se apara Adrian Nastase pe propriul site codulzambaccian.ro

Vezi si cum se apara Bogdan Popovici pe site-ul sau trofeul-calitatii.ro