Judecatoarei Maria David i s-a facut rau in fata magistratilor care urmeaza sa decida daca o aresteaza preventiv, pentru trafic de influenta

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 29 februarie 2012, 14:15 Dosare Anticoruptie


Judecatoarei Maria David, de la Sectia civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, retinuta in ziua precedenta pentru 24 de ore de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, i s-a facut rau miercuri in fata magistratilor care urmeaza sa decida daca o aresteaza preventiv, pentru trafic de influenta, transmit televiziunile de stiri. David a fost dusa miercuri in fata instantei supreme cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.

Judecatoarea a avut nevoie de ingrijiri medicale.

DNA sustine ca judecatoarea David ar fi primit de la un denuntator 200.000 euro. In schimbul banilor a promis sa intervina ca acesta sa fie achitat dupa ce fusese condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare pentru evaziune fiscala.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele: In perioada noiembrie - decembrie 2009, inculpata David Maria, in calitate de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, a pretins si primit de la un denuntator, in trei transe, prin intermediar, suma de 200.000 euro.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



























4335 vizualizari

  • +37 (37 voturi)    
    Nu-i dati apa (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:24)

    dan [anonim]

    Puneti-ii banii in mana si o sa-si revina!
    • +6 (6 voturi)    
      asta e tare (Miercuri, 29 februarie 2012, 16:39)

      adyQ [utilizator] i-a raspuns lui dan

      :)))
  • +26 (30 voturi)    
    Si celor nedreptatiti..... (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:24)

    VULPCRIS [anonim]

    Si celor nedreptatiti de Magistrati li s-a facut rau, iar altii au si decedat.
    Nedreptatile facute de magistrati au nenorocit familii intregi, oameni in etate, bolnavi.
    Prin nedreptatile facute de magistrati s-a realizat un mare alt rau Neincrederea in actul de Justitie.
    Un exemplu: Nedrepatitii, care au fost evacuati din casele pe care le-au cumparat cu buna credinta si care au fost aruncati in strada in numele asa ziselor Retrocedari; Nu si-au primit nici banii inapoi de la Statul "democrat" roman care s-a bucurat cand a incasat contravaloarea acestor imobile.
    NU se poate face dreptate prin Nedreptatirea altora
    Istoria se repeta
    • +10 (12 voturi)    
      da (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:43)

      nana [anonim] i-a raspuns lui VULPCRIS

      subscriu la cee ce spui
    • +4 (14 voturi)    
      N-ai dreptate cu casele nationalizate! (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:44)

      Costica [anonim] i-a raspuns lui VULPCRIS

      Cei care au cumparat casele stiau ca nu ei le-au facut. Ce te-ai face daca eu ti-as lua casa si as da-o altuia? Ce te-ar interesa pe tine ca ala a profitat de legi si "a cumparat" casa? A cumparat de la unii care nu aveau drept sa vanda ! Asa si cu chiriasii din casele nationalizate...
      • +2 (8 voturi)    
        Hai sa vedem exact ce si cum (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:06)

        VULPCRIS [anonim] i-a raspuns lui Costica

        Cei mai multi in tarisoara asta au primit repartitii pentru ca asa functiona sitemul "nedemocrat".
        Dupa revolutie sistemul "democrat " a permis cumpararea imobilelor, astfel incat ; in baza unor Legi ( !!! ) chirasii din imobilele care le fusesera repartizate au devenit propietari.
        Intrebarea este simpla : Se realizeaza astfel o discriminare a celor care si-au pierdut dreptul initial fata de cei care au ramas cu el ?
        O alta mare problema : Banii au fost incasati de catre statul roman " democrat "; dar tot statul uita sa-i dea inapoi celor care au achitat suma ceruta de catre vanzator.
        Iar ciresa de pe tort : Daca un act , in care statul roman este parte devine nul inseamna ca acest stat ( care emite si legile care guverneza tara) NU mai poate fi un partener real si deci se poate intampla orice si oricand atata timp cat nimeni nu-si pune problema reala si anume ca este vorba de excrocheria statului.
        • +7 (7 voturi)    
          statul (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:57)

          am [anonim] i-a raspuns lui VULPCRIS

          nu avea dreptul sa vanda ceva ce nu-i apartinea. A fost o manevra de mituire a populatiei cu scop electoral. Daca chiriasul poate nu a avut nici o vina pentruca nu intelegea ce se intampla,atunci cei care au hotarat asta sunt vinovati....au creat un razboi intre chiriasi si proprietari care au slabil coeziunea societatii. Chiriasii au pierdut ani de zile in lupta asta,timp bani si energie care ar fi trebuit sa si le dedice cumpararii sau construirii unei case. Apoi casele valoroase nu erau ocupate de orice fel de chiriasi,ci chiriasi privilegiati ai regimului comunist care chiar credeau ca li se cuvine sa-si adjudece locuintele in care stateau pe sume derizorii....nu ? doar tot ei erau la putere !
          Mai sunt si azi dupa 22 de ani proprietari care mai lupta sa-si dobandeasca drepturile legitime........halal democratie,halal stat de drept !halal justitie !
          • -1 (5 voturi)    
            deci pana la urma.... (Miercuri, 29 februarie 2012, 16:27)

            VULPCRIS [anonim] i-a raspuns lui am

            Deci pana la urma vorbim de statul"democratic"; putem vorbi de predictibilitate ?
            Problema care ramane este aceea ca sunt Legi care sunt ale statului roman " democratic" care au facut clar nedreptati unor cetateni si mai mult statul NU poate fi tras la raspundere in nici un fel.
            Razboiul pe acesta tema nu trebuia in nici un fel purtat intre chiriasi si fosti propietari.
            Statul roman " democrat" NU respecta legile, constitutia, si drepturile omului!
  • +19 (19 voturi)    
    deh (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:28)

    deh [anonim]

    deh, nu suporta decat regimul de spaga, dar pe cel de detentie, nu...
  • +7 (7 voturi)    
    judecatoare (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:39)

    atentu` [anonim]

    ...atzi spus inalta curte de casatzie....200.000 eu...
    shpaga...oameni buni in ce tzara ne aflam???
    Oare a mai ramas unu cinstit, intr-o oarece functzie in tzara asta? Dupa cate vad zilnic ...de la sergent major shi pana la ...pana unde? totzi cei infiptzi in sistem nu se preocupa decat sa se infrupte necinstit shi fara pic de jena...din placinta natzionala fara sa puna nimic in loc...Eu cred ca salvarea va veni de la corbii care pana la urma vor trebui sa-shi scoata ochii reciproc.Deci prin implozie! O data la 50 de ani...
    • +11 (11 voturi)    
      N-A MAI RAMAS NICI UN CINSTIT DE PESTE 40 DE ANI (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:57)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui atentu`

      Comunismul a corupt tot, iar cei ce n-au marshat au fost eliminati intr-un fel sau altul. Ilici a avut grija sa-i protejeze cit l-au tinut balamalele (si prostia noastra) iar acum tragem scurta.
  • +8 (8 voturi)    
    Repede, repede (Miercuri, 29 februarie 2012, 14:45)

    sxn [anonim]

    .... chemati un avion charter sa o duca la aer. Ei ii face bine aerul de Maldive .... . Daca o consulta medicii specialisti, ar putea sa-i prescrie cca 4-5 ani de aer de Maldive. Dupa aceea 'om mai vedea... numai dumneaei sa fie sanatoasa!
    • +4 (4 voturi)    
      Cica si-n Brazilia e aer cu proprietati curative (Miercuri, 29 februarie 2012, 16:02)

      roflmao [anonim] i-a raspuns lui sxn

      Daca 4-5 ani in Maldive n-o vindeca, atunci vreo 10-15 in Brazilia sigur rezolva orice problema.

      Doar nu vreti sa intre saracuta la pirnaie si sa fie toata stresata ... ca doar in puscariile romanesti sunt doar oameni relaxati si 100% sanatosi.
  • +16 (16 voturi)    
    Judecatori corupti (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:03)

    Vlad [anonim]

    Dupa parerea mea, un judecator corupt dovedit ar trebui sa primesca pedeapsa cu moartea, e mult mai nociv ca cineva care ucide in serie.
    • +2 (2 voturi)    
      cam drastic, (Miercuri, 29 februarie 2012, 19:19)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      dar macar sa le dea pedepse duble. Acesti nemernici sunt mai periculosi decat asasinii in serie.
  • +13 (13 voturi)    
    urmeaza (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:23)

    ginel din rahova [anonim]

    internarea la spitalul floreasca, doctorul cunoscut.
    • +7 (7 voturi)    
      Din pacate asa este (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:38)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui ginel din rahova

      Si se vor descoperi mai multe boli precum: cancer/probleme cu inima/etc. Oare cata spaga primeste si tovarasul doctor?
    • +3 (3 voturi)    
      pregati bre bypass-rile ale ca mai vine un corupt (Miercuri, 29 februarie 2012, 19:48)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui ginel din rahova

      domnu Bredisteanu, domnu Beuran stati domnle geana si pregatiti o ambulanta ca nu mai gasesti domnle un corupt sanatos in tara asta.... rugam amatorii de spaga si coruptie sa prezinte certificat medical in vederea eliberarii adeverintei de spagar liber profesionist.... cei cu tensiune sau colesterolul ridicat sa se abtina...pai ori suntem golani ori nu mai suntem....
  • +5 (5 voturi)    
    sa vada si ei cum e la puscarie (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:39)

    virgil [anonim]

    Acuma si pe ea ati prins-o !!! Dar cati si cat au mai luat ..... Cati au scapat neprinsi si bagau oameni in puscrii la ani grei daca nu le dai bani !!!
    Sa vada acuma cu e la puscarie !
    Ar trebuii toti judecatorii si procurorii sa faca cate 6 luni la 5 ani de puscarie, ca un fel de practica, sa vada si ei unde trimit oamenii !!!!
  • +9 (9 voturi)    
    I s-a facut rau ! (Miercuri, 29 februarie 2012, 15:52)

    terka [anonim]

    Dar rusine nu i s-a facut ? Sau astia si astea nu au nici o urma de rusine?

    "Unde esti tu Tepes Doamne..."
  • +6 (6 voturi)    
    Buu.... (Miercuri, 29 februarie 2012, 16:42)

    Vlad-I [utilizator]

    Da ce bine ii veneau 200 mii de euro, o gramada de bani, banii de pensie al unui muritor de rand pe doua secole. O sa-i stea bine la puscaria de femei, ca ii pun aiai saltea noua.
  • +7 (7 voturi)    
    ha ha ha (Miercuri, 29 februarie 2012, 16:47)

    Gigi Kent [utilizator]

    Astora li se face rau doar cand ii prind. Cand luau banutzul aveau o sanatate "e fier".
  • +5 (5 voturi)    
    Vai de mine (Miercuri, 29 februarie 2012, 17:53)

    Dyogene [anonim]

    Si mie mi se face putin rau cand platesc impozitele la stat. Dar n-am ce face. Imi trece. Si le platesc. "Clientul" acestei dudui se pare ca a refuzat sa treaca prin asemenea momente stanjenitoare cum ar fi plata impozitului. Si ea l-a acoperit. Fiindca putea.
  • +4 (4 voturi)    
    Asta e un semn clar... (Miercuri, 29 februarie 2012, 18:52)

    Alius [anonim]

    ... ca datorita lui Basescu nivelul de trai s-a deteriorat in Romania. Ati auzit voi ca pe vremea lui Nastase sa i se faca rau vreunui magistrat in timpul unui proces? Sau vreunui om de afaceri, sau din administratie? Nuuuu! Deci, pe vremea lui Nastase se traia mai bine, iar in timpul dictaturii lui Basescu s-a ajuns ca oamenilor sa li se faca rau asa.. din "senin".

    Jos dictatorul!
  • 0 (0 voturi)    
    Cum anula Maria David un certificat de mostenitor (Miercuri, 29 februarie 2012, 21:12)

    ion florescu [anonim]

    Cati oameni o fi nenorocit aceasta mizerabila in toata cariera ei! Pe vremea cand era la Judecatoria Targoviste mi-a anulat certificatul de mostenitor al copiilor mei, admitand probe cu martori spre a demonstra ca vointa mortului nu a fost sa cumpere bucata de pamant din certificatul de mostenitor; (pentru care exista act de vanzare cumparare, mortul fiind cumparatorul, atunci cand traia), ci doar sa faca un act fictiv. La 10 ani dupa cumpararea terenului si doi ani de la decesul cumparatorului, judecatoarea Maria David admitea probe cu martori spre a demonstra ca vointa mortului nu a fost sa cumpere!!! Va imaginati asa ceva??? Stiu cei vii care a fost vointa mortului cand era in viata! Aceasta spre a anula actul de vanzare-cumparare si implicit certificatul de mostenitor. Atunci cand mi-a dezmostenit copiii, nu i-a venit rau??? Desfid orice medic care emite vreun act medical din care sa rezulte ca-i bolnava de o asemenea maniera incat sa nu suporte detentia !!! Si-i doresc judecatoarei Maria David sa aiba parte de atata bine, cata dreptate a facut copiilor mei si altor nefericiti care au avut nesansa de a fi judecati de aceasta mizerabila, de acest gunoi uman. Avocatul ei, nimeni altul decat Saim - cine-l cunoaste pe Saim, cunoaste si calitatea clientilor lui...


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by