VIDEO Procurorii au cerut condamnarea la inchisoare cu executare pentru senatorul Serban Mihailescu in dosarul "Armele de vanatoare". ICCJ a ramas in pronuntare
Avocatul lui Mihailescu, Viorel Ros, a cerut instantei achitarea clientului sau.
In ultimul cuvant in fata instantei, Serban Mihailescu a declarat urmatoarele: "Stimata instanta, cum am declarat in ultimii 5 ani sunt nevinovat. Toata aceasta tevatura a inceput dupa ce in 2005 am pierdut alegerile. Nu mi-am utilizat niciodat pozitia politica sau functia publica pentru a obtine foloase necuvenite.
Este evident caracterul politic al dosarului. In iunie 2006 denuntatorul meu Fanel Pavalache a recitat o declaratie indicata de procurori si ulterior a fost eliberat cu 2,5 ani mai devreme. A fost el
Jon Blak: Eliberat tocmai pentru buna colaborare cu procurorii.
Instanta de judecata de la ICCJ, a ramas in pronuntare, dar judecatorii nu au mentionat daca va da sentinta in cursul zilei de vineri sau in alta data.
Ancheta a fost declansata in urma denuntului fostului consilier personal al lui Serban Mihailescu, Fanel Pavalache (arestat in 2002 si condanmnat in 2004 la sase ani de inchisoare pentru coruptie). Potrivit acestuia, la 22 octombrie 2001, Petru Serban Mihailescu i-a cerut 11 arme de vanatoare, in schimbul mentinerii sale in functie.
In perioada aprilie-mai 2002, Mihailescu a primit de la Pavalache noua arme de vanatoare, in valoare de 260 milioane de lei vechi (26.000 RON). Armele au fost depozitate la Vila de protocol nr. 5 din Snagov. Mihailescu a fost ajutat de Marin Bucur, presedintele Asociatiei de Vanatoare "Cerbul" Bucuresti, care a inregistrat armele pe numele respectivei asociatii. Dupa ce Fanel Pavalache a fost arestat, in octombrie 2002, armele ar fi fost aduse de la vila de protocol din Snagov la sediul Asociatiei "Cerbul", tot cu ajutorul lui Marin Bucur.
Urmarirea penala a inceput pe 15 martie 2006. Mihailescu a fost trimis in judecata de DNA in 10 mai 2006, insa dosarul senatorului a fost trimis inapoi la procurori, in urma unei deciziii a Curti Constitutionale. Era nevoie de avizul Parlamentului in vederea inceperii urmaririi penale fata de un fost ministru.
In 31 iulie 2008, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat Senatului declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala fata de Serban Mihailescu. La data de 10 iunie 2009, Senatul a adoptat Hotararea nr. 8/2009, conform careia cere urmarirea penala a lui Mihailescu.
Plenul Senatului a avizat favorabil, in iunie 2009, cu 77 de voturi pentru si 29 de voturi impotriva, cererea de incepere a urmaririi penale a senatorului din grupul independentilor Serban Mihailescu, doua voturi fiind anulate.
Vezi aici dosarul lui Serban Mihailescu din sectiunea "Dosare de coruptie"
Dosarul "Armele de Vanatoare" - Serban Mihailescu, pe locul doi la intarziere in monitorizarea HotNews.ro
In raportul de monitorizare HotNews.ro a 27 de dosare de mare coruptie, dosarul senatorului UNPR Serban Mihailescu apare in topul celor mai intarziate dosare si este unul dintre dosarele care se apropie in curand de termenul de prescriptie.
Astfel, Dosarul "Armele de vanatoare" - Serban Mihailescu a inregistrat (n.r. - pana pe 30 noiembrie) 2.031 de zile de la trimiterea in judecata, ceea ce inseamna 5 ani si 7 luni de zile. Astfel, dosarul lui Serban Mihailescu ocupa locul doi in topul celor mai intarziate dosare de mare coruptie, dupa dosarul de luare de mita – Nicolae Mischie – 2.362 de zile de la trimiterea in judecata / 6 ani si 5 luni de zile.
Dosarul "Armele de vanatoare" are termenul de prescriptie in luna octombrie 2014, adica peste doi ani si 11 luni.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
oricat incearca UE sa ne inpuna reforma in justitie, tot de la noi (palmasii) tre sa vina vocea schimbarii. si in ultimul timp am vazut ca suntem capabili de diversiuni prin care sa mai dam de gandit celor ce asteapta prescriptie.
e drept ca e cam pe langa subiectul punctual al stirii, asa ca cer scuzele de rigoare.
Asta o sa scape de justitie pentru ca de aia a tradat.
Fie vorba intre noi, este acuzat de un mizilic, ca si Nastase cu termopanele lui.
Cand vine vorba de o flota intreaga, de aurul, cuprul sau petrolul tarii...se aplica lozinca PDL: "ciocu' mic"
Spectacol ieftin lupta asta anticoruptie...
2. UNPR-ul nu este altceva decat o adunatura de dezertori din PSD, insa unii dintre ei sunt politicieni integri si de valoare, cel putin pana la proba contrarie (Cristian Diaconescu-fost minstru de Externe, sau Marian Sarbu-fost ministru al Muncii)
3. Politica fiind, printre altele, si o arta a compromisului, PD-L-ul, un partid care e populat si el de coruptii lui, pentru a reusi sa guverneze a fost nevoit sa atraga de partea sa si alte partide. Cum PSD-ul si PNL-ul nu puteau fi luate in considerare, PNL-ul de altfel refuzand explicit participarea la guvernare alaturi de PD-L, optiunile ramase au fost:
1. Guvernarea cu sprijinul UNPR
2. Venirea la guvernare a PSD+PNL+PC.
Intrebare de baraj: in cazul celei de-a doua variante, crezi ca Micky Spaga, zis si Serban Mihailescu, ar mai fi dat cu subsemnatul la DNA sau, si mai mult, ar fi ajuns sa fie condamnat sau achitat de catre o instanta de judecata din Romania?
Ai o bila rosie pentru raspunsul corect!