- Vezi in text o relatare din sala de judecata
- Din declaratiile martorilor audiati a reiesit ca sute de firme au platit o taxa de 1.500 de lei in schimbul careia au participat la un simpozion si au primit obiecte promotionale. Firmele de constructii erau invitate la Trofeul Calitatii de inspectorii care faceau controale si aplicau amenzi
Ora 9:40 Incepe audierea celor sase martorii din dosar: Ioan Galateanu (director Central SA), Tara Gabriel (director Compania Nationala Aeroport Henri Coanda), Virginia Gustica (sef birou analize Ceprocim SA), Virorel Marinescu (director Simco SA), Ilie Alexandru (director Intens Prest SRL), Mitrache Mihail (director Secona SA).
Cei sase martori spun, cu mici variatiuni, aceleasi lucruri. Au participat la Trofeul Calitatii fiind chemati de sefii Inspectoratelor de Stat in Constructii. Au platit o taxa care a variat intre 1.500 si 2.000 de lei. In schimbul banilor, au primit o mapa, niste obiecte promotionale (pixuri, rulete) si au participat la o manifestare. Toti cei sase martori declara ca isi mentin declaratiile date in fata procurorilor.
Ora 10:11 Presedintele completului anunta ca la dosar a fost depus raportul de expertiza contabila care a analizat prejudiciul constatat de procurori adus statului roman, expertiza fiind solicitata de avocatii inculpatilor. Procurorul de sedinta sustine ca are cateva obiectii pe care le prezinta succint. Avocata Paulei Jianu prezinta si ea obiectiile fata de expertiza contabila. In final, judecatorul incheie sedinta. Procesul urmeaza sa fie reluat pe 11 noiembrie cand urmeaza sa fie audiat un nou lot de martori.
Ora 10:20 La finalul sedintei de judecata, Adrian Nastase a comentat pentru HotNews.ro sedinta de judecata, dar si derularea procesului. “Din ce am inteles eu din expertiza contabila ar reiesi ca prejudiciul care a fost calculat de procurori la 60 de miliarde lei vechi a fost stabilit de acesta expertiza la 14.000 lei noi, adica cateva mii de euro”, a declarat liderul PSD. Nastase a mai adaugat ca se asteapta ca in decembrie judecatorii sa ia o decizie in dosarul Trofeul Calitatii. Fostul premier spune ca nu este ingrijorat de viitoarea sentinta a magistratilor, dar a declarat ca asupra Curtii Supreme exista o presiune politica. Adrian Nastase nu a nominalizat concret cine exercita presiunea asupra Curtii Supreme si a mai mentionat doar ca “este evident ca acest dosar este o facatura politica”.
Asculta mai jos comentariul fostului premier:
- DNA l-a trimis in judecata, pe 20 ianuarie 2009, pe fostul premier Adrian Nastase sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de ''influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid'' in organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala la care urma sa participe.
- Potrivit procurorilor, Nastase ar fi beneficiat de materiale electorale in valoare de peste 10 miliarde de lei vechi, bani proveniti din operatiuni comerciale fictive derulate in urma afacerii "Trofeul calitatii in constructii". Afacerea fusese organizata de Inspectoratul de Stat in Constructii, condus pe atunci de Irina Jianu, in colaborare cu Urban Construct, o firma privata condusa de Bogdan Popovici.
practic bombonel nu contesta fapta in sine, dar sunt doar cateva mii de euro, deci nu ar trebui sa conteze...
sper sa ramana dupa gratii pe viata si banii sa fie recuperati integral din averile celor implicati.