Judecatorul Barsan contesta la CSM percheziţionarea casei din Snagov, in dosarul in care sotia sa, judecator la ICCJ, e acuzata de trafic de influenta
Sectia pentru judecatori a CSM va lua in discutie marti, 18 octombrie, plangerea profesorului Corneliu Barsan. Acelasi argument il aduce si Gabriela Barsan, care a contestat la plenul CSM perchezitionarea imobilului sau, membrii Consiliului urmand sa decida tot marti, 18 octombrie, asupra plangerii.
Directia legislatie a Consiliului consemneaza in punctul de vedere cu privire la cele reclamate de sotii Barsan, ca CSM doar se pronunta daca este o masura obiectiva cea solicitata de organul judiciar si nu una abuziva.
Pe de alta parte, surse din magistratura sustin ca imunitatea diplomatica poate fi invocata doar cu privire la locul in care locuieste demnitarul, in speta imobilul din Strasbourg pe care il ocupa profesorul Barsan, care are resedinta acolo.
Pe 6 octombrie, procurorii DNA au perchezitionat locuintele judecatoarelor Gbariela Barsan si Iuliana Pusoiu, de la Sectia de Contencios Administrativ a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
DNA a informat ca procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de urmatoarele persoane: Gabriela Victoria Barsan, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie - presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Iuliana Pusoiu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat in Baroul Bucuresti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta si Gabriel Chriac, om de afaceri, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania sustine ca judecatorii sefi asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie sa demisioneze, Inalta Curte de Casatie si Justitie fiind varful ierarhiei judecatoresti si comportamentul judecatorilor sai afecteaza extrem de grav imaginea publica a justitiei: "Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si Asociatia Magistratilor din Romania - filiala Cluj isi manifesta ingrijorarea fata de evenimentele recente care au adus, din nou, in atentia publicului judecatorii instantei supreme", a aratat UNJR, intr-un comunicat remis Mediafax.
Gabriela Barsan detine inca presedintia Sectiei de Contencios a instantei supreme, in timp ce Iuliana Pusoiu si-a cerut pensionarea, CSM urmand sa ia o decizie. Pe de alta parte, juristi de marca, avocati, profesori de drept apreciaza ca profesorul Corneliu Barsan ar trebui sa demisioneze avand in vedere pozitia de judecator la Curtea Europeana.
Mandatul lui Corneliu Barsan (68 de ani) - propus in 2007 de CSM, validat de Guvernul roman si numit de Consiliul Europei - expira in 31 octombrie 2013. Cum numirea a facut-o Secretarul General al Consiliului Europei, ca si principiu, potrivit regulii de drept administrativ, cine numeste poate si revoca. Astfel, CSM nu are competenta in a dispune revocarea judecatorului roman la CEDO.

Elena Udrea va fi extrădată în România. Decizie definitivă a magistraților din Bulgaria / Fostul ministru, imediat după aflarea verdictului: „Se pare că nu există justiție pentru mine”
Rusalii - Când lumea de aici și cea de dincolo se întâlnesc. Tradiții și obiceiuri. Teiul, nucul, laptele, pomenile
Cu trenul din România în Grecia - O istorie pasionantă și de ce în prezent nu se poate merge. Despre vitezele enervant de mici din Balcani: București - Salonic, 19 ore
VIDEO Justin Bieber și-a anulat o serie de concerte. Are jumătate de față paralizată
LIVE Război în Ucraina, ziua 108: Ursula von der Leyen: CE va da avizul săptămâna viitoare privind cererea de aderare a Ucrainei la UE / Scholz, Macron și Draghi ar vizita Kievul în iunie / Rusia emite pașapoarte rusești ucrainenilor
![]() | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 14 ani 6 luni
- 14 ani 2 luni
- 13 ani 10 luni
- 10 ani 1 luna
- 9 ani 11 luni
- 3880 zile
- 3683 zile
- 3349 zile
- 3263 zile
- 3263 zile
- 7199 zile
- 3872 zile
- 5438 zile
- 6013 zile
- 3425 zile
- 3277 zile
- 5864 zile
- 5217 zile
- 5822 zile
- 3319 zile
- 3884 zile
- 5557 zile
- 6391 zile
- 4961 zile
- 4888 zile
- 5943 zile
- 5916 zile
- 2973 zile
- 4124 zile
- 5917 zile
- 3376 zile
- 3192 zile
- 4186 zile
- 4990 zile
- 5004 zile
- 5824 zile
- 4985 zile
- 3269 zile
- 3236 zile
- 4109 zile
- 5627 zile
- 4149 zile
- 5410 zile
- 3702 zile
- 5756 zile
- 4263 zile
- 3199 zile
- 3422 zile
- 4534 zile
- 3212 zile
- 3458 zile
- 6274 zile
- 5182 zile
- 4471 zile
Sesizarea ta aici Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz. | |
![]() |
2, Atunci cand inregistrarile digitale vor avea semnatura electronica. Serviciile noastre au aceasta tehnologie de ce refuza sa o implementeze? Oare pentru ca nu ar mai putea masluii dupa aceea inregistrarile?
3. Atunci cand inregistrarile nu vor mai fi facute abuziv sub egida sigurantei nationale.
4. Atunci cand inregistrarile se vor face doar cu aprobare legala.
5. Atunci cand serviciile secrete vor preda originalul inregistrailor si nu copii neautentificate
6. Atunci cand serviciile nu vor mai distruge inregistrarile originale si nu vor secretiza aparatura cu care se fac inregistrarile pentru ca instanta sa poata analiza autenticitatea sau neautenticitatea inregistrarilor.
7. Atunci cand inregistrarile nu vor mai fi colate , scoase din context si puse in ordine necronologica.
8. Atunci cand arestarile nu se vor mai face doar seara cand judecatori cu soti/sotii proaspat albiti/albite de DNA sunt de serviciu.
9. Atunci cand procurorii vor fi angajati pe criteriu al competentie si nu unul politic.
10. Atunci cand procurorii se ocupa cu intrumentarea corecta si aprofundata a realelor cazuri de coruptie si nu de instrumentarea de falsuri impreuna cu serviciile secrete.
Toata perdeaua de fum impotriva judecatorilor de la inalta curte incerca sa impuste mai multi iepuri dintr-o lovitura:
1. Controlul total al deciziilor inaltei curti pentru a asigura decizii favorabile puterii portocalii pe dosarele trucate ale SRI.
2. Preluarea controlului defacto al procuraturii de catre SRI fara sa mai aibe nevoie sa se ascunda de vazul lumii.
3. Sa impanzeasca curtea suprema de judecatori corupti si deci santajabili pe care Basescu sa ii aibe la mana in momentul cand dosarele sale de furt national vor reaparea la lumina.
4. Controlul total asupra statului pentru fraudarea alegerilor in special prin metoda votul prin corespondenta.
Si in al doilea rand; toata povestea aceasta
ce ai insiruit este sau nu este bun nici pentru adormit copii!
...n-am vazut pe niciunul sa spuna: puteti sa-mi verificati tot, sa ma perchezitionati, iar eu am sa va dovedesc nevinovatia. Asta ar fi atitudinea unui om nevinovat. In schimb toti cauta vicii de procedura sau diferite scuze penibile.
In concluzie, nu ajunge doar vointa unuia sau a altuia,mai e nevoie si de un numar favorabil de voturi.Crezi ca in Parlament vor fii din 2012 300?Eu unul nu cred.Crezi ca va fii modificata Constitutia
pina in 2012?Nici asta nu cred.In schimb cred ca aceasta adunatura stinga-dreapta nu va cistiga alegerile din 2012 -vorbim de USL- si astfel PDL si coalitia vor avea ragaz sa-i adune pe toti ciorditori din PSD si PNL.Mai sper ca cele 2 partide sa ramina doar la pragul de jos al intrarii in Parlament