HotNews.ro

problema e urmatoarea... (de Mariicaialbastri [utilizator])

2015-12-29 10:41:05.0

curiosule, tu știi ceva, dar nu știi destul. În Principatele Unite cînd a venit Carol I a cerut listă civilă cum era la toate casele princiare și regale din Europa civilizată. Parlamentul nostru nu a avut de unde să-i deie listă civilă pentru că bugetul de stat era minuscul pe vremea aia. În schimb, pămînt era berechet pentru că Cuza tocmai secularizase averile mănăstirești. Atunci s-au constituit domeniile regale, dar atenție, regele nu era proprietarul pămîntului, apelor și pădurilor de pe aceste domenii, care continuau să rămînă proprietate publică. El era un fel de uzufructuar, culegînd doar emolumentul în chirii, arenzi, contravaloarea recoltelor acolo unde nu arenda ci le exploata direct cu ajutorul unor intendenți regali (un fel de șefi de fermă). Tare mi-e teamă mie că această fermă Băneasa făcea parte din Domeniile regale și așa se explică e ce nu a revendicat-o Mihai. Șacalul de Paul Lambrino cu mațele ghiorăind de foame, nu a mai ținut cont de acest mic amănunt juridic! Aaaa dacă și-ar fi cumpărat Carol al II-lea o vilă, o moșie din banii proprii și personali (de exemplu din cei cîștigați la poker de la eternii pierzători Max Auschnitt și Ion Malaxa, pe Pache Protopopescu la vila Duduiei), acolo da, aveți perfectă dreptate, Paul Lambrino are partea lui de frate vitreg conform legii civile...

Despre coruptiune (de Emil Bobu [anonim])

2015-12-12 14:42:54.0

Asta e România reală! O țară a hoților, a mafiei transpartinice (TRUICĂ a fost și cu Năstase, Tăriceanu și Băsescu, la fel și ANDRONIC), mai aproape de statele latino - americane sau de cele din CSI!
Avocatul ăsta - Robert Mihăiță Roșu - alături de patronul Florentin Țucă, a fost avocatul personal al lui Băsescu, de aia și-a permis toate astea! Firma lui Țucă ar putea avea motto-ul: ,,Infractori din toate țările, uniți-vă!" Prietenii știu de ce...
Bineînțeles că toți sunt ,,nevinovați", e lucrătură, ce mai...
Bravo, Kovesi, ai făcut puțină curîțenie în mijlocul poporului ăsta de c..., care muncește pe 2 lei dar îi plînge pe marii corupți, că li s-a ,,încălcat drepturili"!

nu e vorba de tron! (de curios [anonim])

2015-12-10 20:12:30.0

ci de mostenirea materiala a tatalui sau. E vorba doar de bani. Iar daca pe documentul de identitate [romanesc sau "strainez"] scrie Paul de Romania, inseamna ca o autoritate de stat a recunoscut [ceva]. Decizia casei regale [mai ales intr-o republica] nu poate modifica codul civil privind mostenirea sau paternitatea. Sentintele mentionate mai sus nu au fost date de nebuni.....

Sa zicem ca (de oopsie_daisy [utilizator])

2015-12-10 19:08:52.0

Hai sa zicem ca ar fi recunoscut ca frate vitreg al regelui Mihai si cu drept de mostenire/restitutie. Dar chiar si in cazul asta, terenul si ferma trebuiau restituite in proportie de 50-50% intre Paul si Mihai. Ceea ce nu a fost cazul, deci restitutia oricum e dubioasa si partinitoare, chiar si daca era Paul indreptatit la ea

uite ce zice pe wikipedia (de Mariicaialbastri [utilizator])

2015-12-10 16:23:44.0

Conform normelor dinastice internațional acceptate, calitatea de membru al unei Case Regale nu este dată de simpla înrudire biologică între membrii familiei, ci presupune recunoașterea explicită a apartenenței, de către Șeful acelei Casei Regale. Cum nici Regele Carol II, nici actualul Șef al Casei Regale a României, Regele Mihai I, nu au acordat vreodată calitatea de membru lui Paul Lambrino sau tatălui său - un copil rezultat dintr-o căsătorie anulată - folosirea numelui „de România” de către acesta (cu sens dinastic), este forțată. Chiar dacă e din sângele lui Carol al II-a tot fiul bastardului Lambrino se cheamă că e și din punct de vedere al legii civile frate vitreg cu Mihai.

Ne meritam soarta! (de Adri70 [utilizator])

2015-12-10 15:20:10.0

Trist ce spun, dar cu asa gandire, cum o ai tu, ne meritam soarta! Nici nu ma mai obosesc (as pierde timpul) sa-ti explic cat de gresita iti este logica, draga "torna_fratre"

interesanta logica (de B.T. Alexandru [utilizator])

2015-12-10 14:43:45.0

Dupa logica asta vinovat este poporul roman pentru ca nu ramas in comunism ( acolo nu existau retrocedari). Carevasazica daca cineva incalca legea vinovat este acela care a facut legea !

nerecunoscut? (de curios [anonim])

2015-12-10 14:41:21.0

nepot nerecunoscut de cine? de Mihai I? sau de justitie: .sentinte in Portuglia sentinte in Spania sentinte in UK sentinte in RO nu sunt deajuns? au fost infirmate sentintele din RO? de catre cine? exist vreo sentinta in RO care infirma Portugalia sau Spania? restituirea are la baza o decizie a judecatoriei Buftea. A fost rasturnata/infirmata?

Ai dreptate (de Observer [anonim])

2015-12-10 14:39:43.0

Trebuia sa pun cu ghilimele cuvintele "admiratie" si "geniu". Le-am folosit cu sens peiorativ.

Acoperiti (de M.aura [anonim])

2015-12-10 14:19:57.0

Astfel de jafuri masive pe termen lung n-ar fi avut cum sa se petreaca fara protectia "inalta" a serviciilor. Daca nu mergem pina la radacina raului, capetele balaurului numit coruptie vor creste la loc. Ceva nu e bine, lupta anticoruptie a dus la cresterea coruptiei. E nevoie de analiza serioasa si masuri pentru a gasi explicatia de ce dupa 10 ani de DNA nivelul coruptiei nu a scazut deloc, de ce nu exista preventie care sa nu lase ca infractiunile sa se produca nestingherite ani de zile. 'Am fost chemată de domnul Coldea Florian, prim adjunctul Serviciului Român de Informaţii, care mi-a adus la cunoştinţă o informare în care mi se preciza că, din raţiuni de securitate naţională, având în vedere poziţia domnului Tender în Africa şi faptul că prin S.C. PROSPECŢIUNI S.A. urmează să se deruleze anumite contracte, ar fi oportun să mă gândesc dacă este posibil să reanalizez situaţia acestui inculpat. I-am explicat domnului Coldea că lucrurile în dosar sunt foarte bine făcute şi că o soluţie de achitare este exclusă, iar dumnealui m-a întrebat ce părere am cu privire la modalitatea de executare a pedepsei»”, a declarat Bica în fața instanței. http://www.cotidianul.ro/bica-coldea-a-intervenit-pentru-tender-256140/

DA! (de ..13 [utilizator])

2015-12-10 13:56:59.0

Si o doamna blonda daca ii da arestul la domiciliu, pe cheltuiala ei care nu a avut-o niciodata - nu o sa zic ca este rau... Ma intreb ce o sa zica cucoana cu pricina... Latul devine tot mai strans.

retrocedari (de dumitru [anonim])

2015-12-10 13:54:07.0

Capo di tuti capi in retrocedarile din Romania este grupul infractional organizat format din Basescu si Macovei, care in 2005 au emis si promulgat legea 247, care a avut ca baza teoretica criminalul "Restitutio in integrum" al lui Corneliu Coposu! Acesti doi mafioti Basescu-Macovei (sau tradatori?) au actionat in interesul mafiilor imobiliare formate din samsari imobiliari, interni si externi! Acest varf al grupurilor infractionale din retrocedari (Basescu-Macovei) trebuie chemat la DNA sa spuna procurorilor si prin intermediul lor poporului roman, de ce nu au "plagiat" Legea maghiara in domeniu, stiut fiind faptul ca in Ungaria se incheiase demult operatiunea de retrocedare a proprietatilor confiscate de regimul comunist, operatie care s-a facut fara a se jefui avutia Tari???

Sa ma lamureasca si pe mine cineva (de oopsie_daisy [utilizator])

2015-12-10 13:41:47.0

Am o nelamurire: daca tot trebuia restituita cuiva ferma aia regala, beneficiarul de drept nu trebuia sa fie Regele Mihai, sau hai, cu indulgenta, Margareta si Duda al ei? Intrebarea e retorica, desigur. Ce vreau sa spun e ca, OK, ii umfla Procuratura pe astia, dar nu ar trebui sa ii perie putin si petoti reprezentantii partii care a cedat ferma? Adica aia nu stiau asa, putintica istorie contemporana, despre faptul ca Regele e inca in viata, si ca Printul Paul nu e mostenitor legal?

JAF DE UNIUNE NATIONALA !!! (de astronaut [utilizator])

2015-12-10 13:36:09.0

visul lui ilici s-a implinit , slujbasii diferitilor oameni politici (nascase, moliceanu , baselu ) , s-au unit pentru a PRADUII ! , cine lipseste insa din aceasta "uniune '', liber consimtita , ''baietii de la UDMR! , oare sa fie atat de cinstiti si curati ? pe vremuri circula o vorba , se plangea cineva la doctor ''hoti romanii domn doctor , dar ungurii ? , ungurii toti !!''.

Dan CAMELEONUL (de VISANDU [anonim])

2015-12-10 13:35:06.0

Dan Andronic este ETALONUL CAMELEONISMULUI. Acum este FANATIC BĂȘINAR.

Dar vai ! Tocmai #Andronic, #EVZ, #StatuDeDrept ? (de Velma Kelly [utilizator])

2015-12-10 13:25:03.0

Unde a ajuns patroana (Udrea) ajunge si angajatul (Andronic).

Hoții nu au prieteni. (de mircea [anonim])

2015-12-10 13:21:22.0

Doar fraieri pe care-i șantajează ulterior.De aceia este bine(pentru noi)să aibă numai maxim două mandate orice om(primar,parlamentar,consilier,membri în consilii de administrație,etc).Se sparge gașca și se află mai repede hoțiile.

De ce v-au trebuit 12 ani sa-i umflati ??? (de andreesanu [utilizator])

2015-12-10 13:15:05.0

Ce-ati pazit 12 ani ???,sa se prescrie faptele !,sa dispara dosarele !, sa-i dea careva foc la arhiva ! Bagati in programul /2016 redeschiderea lucrarilor la CANALUL SIRET -BARAGAN ,aveti beciurile pline !!!,scoateti-ii la aer !,la lopata !,la roaba !

Mai usor cu admiratia (de provest [anonim])

2015-12-10 12:58:04.0

Nu e nici un geniu. Daca era asa ceva, nu ai fi flat in veci de el. E un prostalau tupeist, conectat unde trebuie, expert in pile si relatii si care si-a bazat tot castelul de carti de joc pe relatiil potilice si climatul nostru politic nederanjat prea mult de justitie - cel putin pana in ultimii ani. UIte un alt exempku de astfel de personaj aici: http://mesagerulneamt.ro/2013/10/gabriel-muraru-de-la-sare-la-smart/. Probabil la fel de "genial" e si traseul candidatului PLN la primaria Bucuresti. Oameni de paie, construiti din hartii. Unele hartii foarte valoroase, ce-i drept. Aveti grija fata de cine va manifestati admiratia!

Confiscarea averilor furate (de provest [anonim])

2015-12-10 12:48:40.0

Cred ca deja s-au obisnuit toti penalii astia, inclusiv aia viitori, cu gandul ca vor face cativa ani de puscarie, indiferent unde, dar banutii le sunt la adapost. Pana ce penalii din ANAF nu incep sa-i dea in executare si sa le ridice toate sumele constatate, toti sunt perfect relaxati. Tu cum te-ai simti sa stii ca ai 20 mil euro care te asteapta dupa 3-4 ani de scris carti in puscarie? Cat o mai fi suma totala a prejudiciilor constatate prin hotarari definitive? Parca se vehiculau acum vreun an sume de 200 mil euro?

sa asteptam (de VasileTache1 [utilizator])

2015-12-10 12:41:12.0

si interventia dr&dr Mircea Toma de la Acvtive watch !Si va cere dosarul de la DNA sa se lamuresca si el,ce si cum!

Animale fara scrupule! (de sorin [anonim])

2015-12-10 12:33:25.0

80.000 Euro a fost onorariul Patriciei+ love + doi copii chinuiti si divortati; trebuie sa fii geniu ca sa faci din astea???? sau mai degraba animal (scuze am jicnit animalele) iar apoi ii cumpara cartea lui Nastase .....Doamne ce lume ne-am construit! noi si parintii nostri!

dna a fost (de berenger [utilizator])

2015-12-10 12:26:17.0

a marinarului doar în imaginația lui și a ta. ce a făcut între timp? doar 96 de condamnări luna trecută

după aia (de berenger [utilizator])

2015-12-10 12:24:32.0

deja intrase în cercurile înalte

Patricia Kaas (de lrh [utilizator])

2015-12-10 11:54:20.0

Si ce frumos ii canta Patricia Kaas lui Remus Truica pe banii nostri. Dar lasa ca am avut si noi parte de distractii : am stat la cozi la taxe si impozite, celebru ANAF ne-a trimis scrisorele si au blocat conturi pentru nici nimic, etc etc