HotNews.ro

Buba cui? (de Maniu [utilizator])

2015-11-21 16:53:23.0

a lu' s?

Da, formidabil! Nu stie nici macar 10 porunci (de Maniu [utilizator])

2015-11-21 16:50:36.0

ce "lege" stie cucoana asta? Asta e vocabular de intelectual? Sotul ei ce zice?

Are, cu "politica" lor (de Maniu [utilizator])

2015-11-21 16:49:32.0

P$D si altii ca ei.

. (de gigi [anonim])

2015-11-21 14:00:06.0

Cel mai simplu. Registru intrari iesiri. Ai fost judecator 10 sau 20 de ani. Si printre altele ai fo 3 case, 10 de apartamente, concediile sa vedem St.Moritz, Copacabana in ianuarie etc. Eu credit la banca pentru apartament 70.000, pana fac 65 sau mor. concediu la bulgari. Judecator salariu triplu cat al meu Averea judecator de teala geaninei vs. om de rand = nici nu incape termen de comparatie. Pai cel mai simplu : voi nemernicilor sa va justificati averile nu autoritatile sa va demonstreze ca le-ati obtinut ilicit. Ah ? Da. Mi-amintesc. U.E. si reglementarile in domeniul propietatii (sic !)

millenium e un postac cunoscut. (de ouyang [utilizator])

2015-11-21 12:54:15.0

nu-ti bate capul.

se pot duce mai aproape... (de ..13 [utilizator])

2015-11-21 10:36:24.0

..in Rusia - merge si in R. Moldova - aceeasi mizerie! Acolo este tara coruptilor - spaga la spaga trage! - proverb nou

pe vechiul cod... (de ..13 [utilizator])

2015-11-21 10:29:56.0

Atunci cand intr-un dosar aveai o sentinta semnata de un judecator ca acesta se putea cere revizuirea dosarului. Da, mi se pare corect sa fie mai severe pedepsele in aceste cazuri. Dar legea este facuta de colegii lor si atunci... Excluderea pe viata din magistratura, retragerea oricaror beneficii pe care o astfel de persoana ar trebui sa le primeasca ar putea sa se aplice mai repede daca vor si ei si cred ca atunci unii s-ar gandi mai mult inainte de a alege aceasta cale. Interesant ca lantul coruptiei contiuna - pentru a incerca sa stearga urmele si mita era luata de la unul si manjit urmatorul... In aceste cazuri prosti nu sunt cei care corup si cei care accepta sa intre in jocul lor. Deci niste prosti, omule!

borfasii cred ca Dumnezeu le e aliat (de Catalin_N [utilizator])

2015-11-21 04:20:22.0

In mintea acestor borfasi Dumnezeu e un soi de aliat, nu o instanta fata de care sa se rusineze pt ceea ce au facut. Daca intai fura si apoi se roaga la Dumnezeu ca poate i-o scapa inseamna ca ei nu considera ca au facut ceva gresit ... au mintile sucite rau!

kovesi = dzeu (de bubalus [utilizator])

2015-11-21 03:31:23.0

cum o vrea d-zeu.....adica kovesi... :)))) m-a uns pe suflet.

cea mai mare (de Adrian1 [utilizator])

2015-11-20 22:40:40.0

dupa parerea mea cea mai mare eroare facuta de Romania dupa revolutie a fost abolirea pedepsei cu moartea.

cetatene (de paranoid_android [utilizator])

2015-11-20 22:21:31.0

nu e convorbire telefonica; s-au intalnit fata in fata. Citeste mai atent textul si te vei convinge de unu singur

Mai citeste (de Ursuletul de Plus [utilizator])

2015-11-20 21:33:53.0

Discutia a avut loc la usa judecatoarei. Ala s-a dus la ea acasa. Crezi ca vorbeau fata in fata la telefon ?

Aiurea , (de mopsu [utilizator])

2015-11-20 21:26:22.0

mai pica, unul sau altul dar cucoana costiniu spre exemplu, comite justitie in continuare , desi sotiorul, judecator condamnat, face parte din familia ei , cea corupta. Cum crezi ca va fi justitie in Romania atata timp cat un judecator care comite orori judiciare si mai si fura in loc sa fie condamnat pe viata, este scos cu suspendare ? Vreun raspuns ?

kgj (de uky [anonim])

2015-11-20 21:17:54.0

legea bigbrother e necesara intr-un popor cu justite corupta...convorbirile telefonice trebuie tinute 50 ani(si mai ales pt persoanele publice si cu puteri de decizie)

Postac anti justitie, nu? (de Fanfan la tulipe [utilizator])

2015-11-20 20:12:54.0

Trebuie sa fie un Gica-contra...E regretabil ca se intampla astfel de lucruri, din pacate nu exista padure fara uscaturi...Pozitiv si incurajator este faptul ca justitia poate sa-si faca curatenie in ograda spre deosebire de politicieni, parlament, care sunt aproape toti o apa si-un pamant...ni nu dau semne sa se schimbe si sa se puna in slujba cetatenilor, alegatorilor...

MIZERIE (de fluturel [utilizator])

2015-11-20 19:38:53.0

Nu-i de mirare,Coruptia extinsa din Romania este rezultatul modului in care JUSTITIA si-a facut treaba in cei 26 de ani. Nu se mai satura.La ce salarii si avantaje au ar trebui sa fie ca sfintii.Avem o JUSTITIE CORUPTA.Cati nu vor mai fi ca ea.

Dumnezeu (de io [anonim])

2015-11-20 19:34:43.0

Dumnezeu cu mila, asa-i! Mult succes la mititica, coana Geanina!

Mda.. (de Lucian P. [utilizator])

2015-11-20 18:59:15.0

Insa nu mi se pare normal ca pedepsele in cazuri de genul acesta sa fie cele normale. Nu e normal ca tu sa judeci zeci sute de oameni intr-o cariera de judecator, cu o asemenea moralitate si pe urma sa raspunzi ca si cand ai facut o banala infractiune. Cine ne garanteaza ca acesta este singurul ei caz de mita luata? Daca alte persoane au scapat de inchisoare in acelasi mod? Daca altii au intrat in inchisoare nevinovati doar pentru ca s-a platit cat a trebuit? Trebuie sa avem judecatori corecti si carora sa le fie frica de niste pedepse triplate fata de cele acrodate unui cetatean obisnuit. Nu poti sa pozezi in judecator impartial si corect si tu pe la spate sa fii de cea mai joasa speta.

Ce anume e "politic" aici, musiu? (de lego [anonim])

2015-11-20 18:56:28.0

Eu vad doar o discutie intre borfasi de drept comun. Chiar nu inteleg de ce-i compatimesti. Tu in cat timp castigi 220.000E, presupunand ca esti in stare s-o faci in mod cinstit?

Ori esti cu alta treaba pe aici, ori n-ai citit. (de lego [anonim])

2015-11-20 18:52:29.0

Inregistrarile sunt recente. Mita s-a dat intre 2009-2012, numai ca de-abia acum s-a aflat (probabil ca vreunul dintre parnaiasi s-a basicat, vazandu-se si f...t si cu banii luati si a inceput sa vomite). Mai departe, daca citesti articolul, lucrurile sunt clare: astia au mirosit ceva si acum a dat strechea in ei. Hint: vezi ca, la un moment dat, matracuca spune ca deja a cheltuit banii. Asa ca, nici vorba de "convorbiri retroactive", daca ar exista si asa ceva :)).

Postac (de Fanfan la tulipe [utilizator])

2015-11-20 18:46:32.0

Sunt convorbiri recente despre fapta de luare de mita comisa intre 2009-2012...Nu a fost interceptata la acea data pacalitule...rezulta foarte clar asta...

Luare de mita (de Fanfan la tulipe [utilizator])

2015-11-20 18:44:40.0

Ce are luarea de mita cu politica postacule???

nu inteleg (de justice [anonim])

2015-11-20 18:31:26.0

de ce mai este magistrat, daca se stie deja ce a facut? trebuie sa nu mai fie numita judecator, sa nu mai faca niciodata munca in magistratura si sa ii fie interzise o parte din drepturi pe cel putin 10 ani. cei ca specimenul indicat in articol submineaza sistemul judiciar al acestei tari. toti cei ca ea trebuie identificati , rejectati din sistem si pusi sa plateasca cu libertatea pentru faptele lor.

Comment sters de user (de polonyca [anonim])

2015-11-20 18:25:23.0

Cati ca voi (de gicu [anonim])

2015-11-20 18:13:15.0

Daca nu mi se publica la vedere comentariul, "Imi bag picioarele"
///