HotNews.ro

Borza nu e la prima abatere... (de Mariicaialbastri [utilizator])

2013-10-17 17:55:20.0

Lovitură grea pentru avocatul Remus Borza. Judecătorii Curţii de Apel Craiova au obligat EuroInsol să returneze jumătate de milion de euro companei Uztel SA, sumă încasată drept comision pe perioda în care a fost administrată juridic societatea aflată în procedură de insolvenţă. Asociaţia „Uztel” Ploieşti, acţionarul majoritar al SC Uztel SA, a câştigat irevocabil procesul prin care a contestat practica abuzivă a administratorului judiciar Remus Borza în privinţa comisioanelor încasate. „Pe data de 5 februarie, Curtea de Apel Craiova a admis recursul prin care comisionul de 3% e declarat nul de drept şi a cerut restituirea banilor cuveniţi ilegal. Suma pe care Remus Borza trebuie să o returneze este de aproximativ 500.000 de euro, echivalentul onorariului încasat din data de 22.09.2011 până în prezent”, se arată într-un comunicat de presă al asociaţiei Uztel Ploieşti.

Sigur ca le-a castigat (de Mariicaialbastri [utilizator])

2013-10-17 17:16:42.0

pe bani multi si munca putina... Unde? la domnul jude Mircea Moldovan, unoscuta oaie neagră a TB, de unde a fost dat afara si a revenit cu ajutorul Inaltei Porti. http://www.adevarul.ro/actualitate/Judecatorul-Mircea-Moldovan-exclus-magistratura_0_71994433.html Moldovan şi Borza se stiu de ceva vreme: Asmita Gardens si Plafar sunt tot la tandemul judecător sindic Moldovan - lichidator Remus Borza. http://www.ziarultimpul.ro/articole/2010/11/insolven%C8%9Ba-plafar-sa-cu-dedicatie-pentru-avocatul-borza/ Pentru cei mai puțin familiarizați cu procedura insolvenței, administratorul judiciar care a respins anumite creanțe de la inregistrare pe tabelul preliminar, este oricum obligat să justifice, să detalieze și să comunice creditorului care au fost motivele care l-au condus la soluția de respingere. Ca urmare el ridică toate excepțiile (de netimbrare, de tardivitate a contestației) și face toate apărările de fond (e.g. prescripție, compensare, caracterul necert, nelichid sau neexigibil al creanței) pentru a-și susține opțiunea inițială. Practic debitoarea nu are ce apărări în plus să facă față de administratorul judiciar deoarece acesta are acces nelimitat la contabilitate și documente justificative, de unde se iau datele și informațiile în baza cărora se decide admiterea sau respingerea creanței în cauză. În practică, în dosare de insolvență de o asemenea complexitate, munca este împărțită între departamentul contabilitate și cel juridic al debitoarei care extrage datele pentru fiecare creditor în parte și se face o analiză și o comparație cu ceea ce se susține în cererea creditorului și înscrisurile anexate. Concluziile le trage administratorul judiciar care ia și decizia a înscrierii/neînscrierii pe tabelul preliminar a respectivei creanțe în tot sau în parte.

cand (de evoque [utilizator])

2013-10-17 14:21:53.0

esti prost trebuie sa platesti. In tara asta functiile publice/politice sunt impartite in functie de interesele economice a celor care le ocupa. Candva justitia trebuie sa rupa pisica si poate ar fi un exemplu si un moment bun. Desi nu cred sa fim martorii unei asemenea minunatii.

Cu cine a fost in conflict de interese (de Con_stan_tin [utilizator])

2013-10-17 12:41:32.0

Borza dupa logica procuraturii? Pentru ca cele doua firme a lui Borza, cea de insolventa si cea de avocatura, e clar ca au lucrat mana-n mana pentru a aduce castig unei societati de stat. Baietii destepti e raspunsul, deci?

cred ca (de ws [utilizator])

2013-10-17 12:16:57.0

in alta parte lipseste logica, nu la procuratura. ws

tin minte (de Gobelin [utilizator])

2013-10-17 12:06:47.0

ca a si fost intrebat atunci daca nu considera ca e conflict de interese,
si a sustinut ca e chiar bine, in avantajul Hidroelectrica, pentru ca astfel casa de avocatura merge in consens cu administratorul, etc...

Borza este functionar public? (de dbdb [utilizator])

2013-10-17 11:12:41.0

Mira-m-as!

Nuuuu (de Encounter [utilizator])

2013-10-17 10:54:55.0

Stati sa vedeti acum cum va fi transformata capusa in salvatorul Hidroelectrica iar procurorii au actionat politic! Pariu?

confuzie (de omega [utilizator])

2013-10-17 10:43:48.0

Borza si-a angajat firma sa castige niste procese pentru Hidroelectrica.Si le-a castigat.Avand aceleasi interese, identice nu putem vorbi de conflict.Conflict de interese era daca firma lui Borza lucra impotriva Hidroelectricii. Dar logica lipseste total la procuratura.

borza (de mihail nica [utilizator])

2013-10-17 10:28:03.0

doar nu vroiati sa dea banii la concurenta//

pacat tipul era bon homme (de un domn [utilizator])

2013-10-17 10:21:10.0

si dadea bine pe sticla !

nu ne mai miram ! (de translativus [utilizator])

2013-10-17 10:18:08.0

Acum asteptam doar rezultate si celeritate din partea justitiei ! S-a spart buboiul !