HotNews.ro

expertiza vocii...? (de j [anonim])

2012-05-29 16:56:23.0

Cumva te referi la faptul ca Voicu a cerut expertiza aparaturii de la SRI, care cantareste cateva tone ? Parca asta era procesul la care s-a intamplat asta. Ce putea sa gaseasca acolo ? S-a bazat pe faptul ca SRI o sa intarzie cat mai mult procesul. Putea sa ceara expertiza inregistrarii nu a aparaturii, dar nu expertiza era importanta ci intarzierea procesului pana la prescriptie. Eu sa fi fost judecator, sa faca mishto Voicu la procesul meu, il condamnam de nu se vedea la maximul pedepsei. Probabil ca nici judecatorul nu a fost un prost, sa-si bata joc Voicu de el cu expertize cerute la vrajeala.

Pana se prescrie (de secu [anonim])

2012-05-29 15:42:41.0

Patent brevetat in marea famiglia usl-amista! Noroc cu MCV. Vreau ca UE sa mentina aceasta supraveghere ca altfel e vai si amar de noi. Cu cat ii plimba mai mult pe "cinstitii" astia cu atat se conving mai multi cetateni de "cinstea" lor.

Mda (de ion [anonim])

2012-05-29 14:51:56.0

Parca se formeaza un sablon. Ma mir ca pe fostul mistru al agriculturii l-au condamnat. Probabil nu a mai avut "spate" saracul. Concluzia pana la alegerile parlamentare nu o sa se mai dea nici o sentinta. De ce? Le e frica.

Unde mai pui ca si Voicu a votat motiunea ! (de Ritzi Pitzi [utilizator])

2012-05-29 14:14:04.0

Cu niste parlamentari intangibili, inamovibili, "incoruptibili", imprevizibili, intr-un cuvant IMPOSIBILI, un inculpat pune umarul la dat jos Guvernul Romaniei !!! Cum dracu' de nu i s-a suspendat dreptul de a participa la sedinte, din moment ce a fost trimis in judecata, deci exista probe si acuzatii care trebuiau sa-l tina departe de destinele tarii ?!

ia mai lasati-ne cu intrebarile! (de dbp [anonim])

2012-05-29 14:04:46.0

ăștia devalizeaza tara si noi trebuie mereu sa raspundem la intrebari? Pai ei sunt cei care trebuie sa ne raspunda noua la intrebarile noastre, nu la cele puse de injustiție! da' cum naiba se face ca la noi nici un pulitician nu este de vina niciodată pt nimic? după mine, pe ăștia ar trebui sa-i "rada" chiar fără nici pic de justiție! poate asa ceilalți s-ar gândi de vreo 5-6 ori înainte de a mai îndrăzni sa se gândească măcar la asa ceva!

Daca-l achita.... (de Cataleya [utilizator])

2012-05-29 13:59:01.0

...romanii sunt buni de plata. Voicu merge la CEDO si cere despagubiri pt anul de detentie executat deja, ca nevinovat!. De la judecatori obtine achitarea, iar de la romani, vreo cateva zeci sau sute de mii de euro! Votati USL! Si, in alta ordine de idei...pana acum de ce n-au avut judecatorii timp sa delibereze? Adica tot ei si-au asigurat un timp de cateva luni pt deliberare iar acum vin si spun ca le mai trebuie 3 zile? Absurd si rusinos!

totusi (de ginel din obor [anonim])

2012-05-29 13:02:15.0

va fi si recurs :) la un complet cu unspe judecatori. peste vreo trei ani.

Voicu (de costel [anonim])

2012-05-29 12:01:58.0

Va fi condamnat la pedeapsa egala cu perioada cit a stat in arest.

Mi-a placut asta (de nano2k [utilizator])

2012-05-29 10:26:35.0

E ca in aia cu "Luati-l de pe mine ca-l omor!". Continua sa visezi, luptatorule.

se stie (de evoque [utilizator])

2012-05-29 10:20:28.0

e cu suspendare. Probleme insa vor fi pentru pdl-istii care o sa incapa pe mana razbunatoare a lui voicu, vai ce macel o sa fie pana la alegeri. Omul asta are scris pe fata "razbunare" si este crescut dupa cum se vede din comportament la tzatza securitatii.

Fara emotii (de Sigur [anonim])

2012-05-29 10:19:08.0

Daca nu va fi amanat pentru impresia artistica, va fi achitat. Daca se va amana, va fi achitat probabil dupa inca o noua amanare. Deja paternul este stabilit de la procesele de coruptie mari, se amana de vreo 2-3 ori si apoi se achita toti inculpatii!!!

INTREBARI DIFICILE !!! (de Bebe [anonim])

2012-05-29 10:16:43.0

Vad ca esti foarte convins de vinovatia inculpatilor... daca acestia sunt asa de vinovati cum spui tu poti sa explici de ce: 1. DNA si Inalta Curte au refuzat accesul Inculpatilor la o expertiza independenta a vocilor? Ce au autoritatile de ascuns? 2. De ce inregistrarile originale nu exista? De ce au fost sterse? 3. De ce Inregistrarile conversatiilor nu sunt in formate digitale originale ci in formate comprimate ce ingreuneaza foarte mult identificarea falsificarilor? Ce au autoritatile de ascuns? 4. De ce mare parte din inregistrari au fost sterse? Ti ti-ar placea sa te inregistreze cineva 60 de minute vorbind si apoi sa pastreze doar 3 minute din conversatie in segmente nu mai lungi de 10-15 secunde si puse in ordine necronologica? Daca baietii astia sunt atat de vinovati... de ce a trebuit stearsa restul conversatiei? 5. De ce DNA a insistat ca la singurul institut abilitat sa efectueze expertize tehnice sef sa fie un om de a lor, procuror detasat. Daca Probele DNA sunt beton, de ce au nevoie de un om de a lor care sa fie expert independent? 6. De ce multi din expertii tehnici autorizati de stat sunt banuiti ca sunt agenti ai serviciilor sub acoperire? Crezi ca un expert asa zis independent va spune vreodata ca probele facute de seful sau ierarhic din servicii sunt false? 7. De ce DNA in acest caz, s-a dus la inalta curte sa discute extrajudiciar cu judecatorii? Exista filme pe internet dovada in aceasta privinta? Ce le-au spus, sau mai exact ce le-au ordonat? Rog jurnalistii independenti si profesionisti al Hotnews sa raspunda la aceste intrebari... pentru a dovedi ca linsajul mediatic la care inculpatii au fost supusi in trecut nu a fost comandat politic.

????? (de Anonimul [anonim])

2012-05-29 10:06:22.0

Toti USListii vor fi pe scarile tribunalului ca la Bivolaru . Sunt doar tovarasi in parlament trebuie sa arate ca a fost dosar PULITIC.

EXPERTIZA VOCE, DE CE NU? (de Mishi [anonim])

2012-05-29 10:02:47.0

intrebarea este simpla.. in acest proces de ce dna si inalta curte au facut tot ce e posibil ca inculpatii sa nu primeasca dreptul de a efectua o expertiza a vocii? ce e de ascuns? ce s-ar fi descoperit daca expertiza se facea de catre un expert cu adevarat independent?

Programare la dentist? (de Anonimul [anonim])

2012-05-29 10:02:30.0

Judecatorul a avut programare la dentist si a scos o masea.?

Nu va fi condamnat (de Anonimul [anonim])

2012-05-29 10:00:23.0

O condamnare a lui Voicu ar insemna o recunoastere ca si Judecatorul Costiniu este vinovat si deci ar trebui sa primeasca si el cel putin aceias condamnare. Atata vreme cat sotia acestuia este judecator, Costiniu ii va scoate bazma curata si pe ceilalti pentru ca sotul ei sa poata scapa.

scenariu de groaza (de catri81 [utilizator])

2012-05-29 09:55:37.0

si inca mai au pe masa o gramada de astfel de scenarii.....pai n-au zis ei ca sunt cei mai buni si cinstiti ...trebuie sa-i albeasca pe toti pungasii din USL......si doamneeeee cat sunt de multi.

si la anul (de ginel oboreanu [anonim])

2012-05-29 09:49:40.0

secretar de stat in mai ! seful djicot sau la si'un sfert :))

2/luna condamnati-procentaj bun (de semiom [utilizator])

2012-05-29 09:45:45.0

Macar 2 pesti mari pe luna condamnati definitiv ar face tare bine acestei tari. Pentru altceva... Sunt sute de persoane care au citit Divina Carte. ACEASĂ CARTE NU ESTE SCRISĂ DE UN OM! Oricine citeşte cartea conştientizează faptul că iniţiatul roman Gheorghe Olteanu este cel care a recepţionat prin Auz Divin şi transcris aceste revelaţii. Nu cunosc o persoană care sa nu creadă ştiinţa şi să nu îşi dorească apropierea de divinitate înţelegând aceasta carte. Ea este carte de ŞTIINŢĂ (materie, antimaterie, particule elementare-toate, forţe nucleare, Big Bang, găuri negre, ADN, etc) şi credinţă.

Usor.Nu dati navala. (de mircea [anonim])

2012-05-29 09:43:44.0

Ce o fi cu astia de la USL,dar cum au ajuns la guvernare vor sa ia fata PDL,umpland puscariile sa nu mai aiva altii loc.A.Nastase este cu un picior in puscarie,Catalin Voicu il urmeaza deaproape.Astia tin usa cu piciorul ca sa poata intra si altii.

Imi si imaginez discutia intre... (de anar1975 [utilizator])

2012-05-29 09:36:34.0

Ponta si Voicu: P: Ba, Voicule, ca sa-l scapam pe Adrian (Nastase) trebuie sa sacrificam pe altii, sper ca ma intelegi... V: Da, sefu', inteleg, dar daca ma condamna cu executare, sper ca dupe 3 luni scap, pentru buna-purtare, nu? P: Da, nu-ti fa griji, asta e doar asa pentru prostii care ne voteaza. O sa scapi, cel mai probabil dupa ce trec alegerile... V: Da, ai dreptate, sefu', trebuie sa luam un scor bun la locale, deci ma sacrific pana atunci. Vai de noi, de voi, de toti...:-(

isi va schimba numele (de octav [anonim])

2012-05-29 09:35:27.0

Va divorta ,isi va schimba numele,isi va trece averea pe numele rudelor,va face implant de par si ......va candida ultererior la functia de mare politai al tarii!!URAAAAA!

Ma intreb (de nano2k [utilizator])

2012-05-29 09:33:14.0

Ma intreb numai daca strategia va semana cu cea utilizata pentru Bombo. In rest, nu ne putem astepta decat la murdarii marca PSD. Si da, de-aia risca USL/PSD erodarea pana la alegeri, pentru a-i scoate basma curata pe acesti infractori gen Bombo si Voicu care sunt indispensabili mafiei pesediste. Toti infractorii si-au dat mana peste tara sa se protejeze reciproc pentru ca asa face o familie (sau "famiglie"), si pentru ca trebuia sa aiba un nume i-au zis USL!

eu zic ca nu-l achita (de Anonimus [anonim])

2012-05-29 09:25:03.0

nu dupa cat a stat in arest preventiv. i se va da o pedeapsa cu execuatre care sa echivaleze timpul eja petrecut in detentie

?????? (de B.F. [anonim])

2012-05-29 09:21:02.0

Problema este complicată. Dacă-l achită justiţia va fi întrebată de ce l-a ţinut aproape un an la mititica. Dacă-l condamnă se pune rău cu actuala putere. Soluţia? Se amână!.