HotNews.ro

Ba bine ca nu (de Michelle [anonim])

2011-12-09 22:46:06.0

Tu chiar crezi ca se va termina vre-un proces din cele de aici? Nu vezi ce personalitati sunt prezentate aici? Oamenii astia sunt protejati, nu au nici o sansa sa raspunda in fata legii pentru faptele lor de coruptie.

Iar unul nu apare (de Alex One [anonim])

2011-12-09 22:32:46.0

Pai se poate ? Dosarul lui Gigi cu schimbul de terenuri. Nu-mi vine sa cred ca apare un articol, indiferent pe ce tema iar Gigi lipseste. Mai nou vad ca e amintit si in Dilema Veche. Nu conteaza ca in dosarul cu terenurile este inculpat un fost triplu ministru, fostul sef al MStM, enspe generali, sefi de departamente si directii din Ministerul Apararii ,cauza a fost consacrata de presa ca dosarul Becali-MAPN.Sa ne traiesti Gigi, inclusiv pe partea economica cum iti place tie, tu esti cel mai important in Republica. Apropos, schimbul de terenuri a fost aprobat in sedinta CSAT, daca nimeni nu s-a opus, de ce n-au fost toti trimisi in judecata ? Sigur, asta n-ar fi schimbat nimic, tot Becali-MAPN s-ar fi numit dosarul !

Dar dosarele penale ale lui BASESCU? (de mari [anonim])

2011-12-09 21:09:20.0

daca erati de buna credinta trebuia sa treceti si dosarele de mare coruptie in care este inculpatul traian basescu! dosarul flota, casa din mihaileanu, casa din otopeni va spun ceva? acest mare corupt cand a savarsit faptele, acum cati ani? ca de v reo 7 ani se joaca de-a presedintele romaniei.
victore baga-l in puscaria!!! romania asta asteapta de la ponta.

Daaaa??? (de rds [anonim])

2011-12-09 16:43:43.0

Si pe ministrul MDRT cand o sa-l anchetati? Ca am impresia ca a intrat in bugetul alocat pentru 2012 si l-a virat in contul lui Poteras pentru a face si el ceva prin sector. E corect asa?

hahaha ! (de panfilica [anonim])

2011-12-09 11:14:05.0

aseara, la latrina 3 s'a desbatut cazul videanu si terenul din spatele casei scanteii. cica dosarul ala ar fi cel mai lung, cu multe plecari si opriri, in functie de functiile lui adriean. si ca ar mai fi alti doi, adriani in dosar. v'a bascalit ca ati omis cel mai indelung tergiverat de copuptie, in valoare de un mil de ioroi !

anglia (de dorel [anonim])

2011-12-09 11:07:06.0

am pe cineva care studiaza dreptul in anglia, mi-a spus ca acolo dosarele complexe, dureaza maximum 3 ani, rar depaseste acest termen, la noi ?, dosarul lui copos parca nu a intrat nici pe fond ? sau dosarele matusa tamara, sau cel a lui vantu de cand dureaza ?

bre (de yellowdog [utilizator])

2011-12-09 10:32:19.0

tu nu mai dormi linistit ca marii infractori sunt incoliti? ca justitia nu isi face treaba asta e partea a doua

ai sarit calul. (de banateanul. [utilizator])

2011-12-09 10:14:59.0

Nu am auzit ca puterea de azi sa fii facut executii in mase ,precum COMUNISTII !

Desi articolul este obiectiv, comentariile ...... (de Wizard of Oz [utilizator])

2011-12-09 09:53:21.0

Directiva "Distrugeti Justitia, desfiintati judecatorii" este in vigoare si da tot mai multe roade... Ura fata de judecatori este intetita zi de zi, intretinuta prin soparlite fel de fel. Da, avem o justitie dezamagitoare. Da, avem coruptie si in justitie, de ce ar face ea exceptie de la traditiile nationale? Dar, articolul "Noua arma de amanare a marilor dosare de coruptie explicata de sefa sectiei penale a Inaltei Curti: "Ni s-a cerut chiar sa incuviintam expertize pentru aparatura SRI care cantareste 12 tone" publicat tot aici,arata o parte din cauze, de netagaduit: Lipsa resurselor in justitie: personalul ca personalul (ca , uite, sunt gata sa faca ore suplimentare), dar mai ales lipsa salilor de judecata.Nu ai unde, nu judeci! Simplu. In al doilea rand "chichitele avocatesti". Ce sunt astea?Pai mai uitati-va si voi la filme americane (ca sunteti toti proamericani mai nou) si aflati. Avocatii fac ce sunt platiti sa faca (isi fac doar meseria), isi apara clientii. Tot ce poate fi folosit legal in scopul asta, este folosit. Judecatorul NU POATE sa nu aplice legea si procedurile legale;daca avocatul cere o expertiza argumentata, judecatorul trebuie sa o dispuna, altfel comite un abuz. De exemplu, expertiza unor inregistrari. Daca prietenul Basescu a sustinut ca inregistrarea cu plesnitul copilului a fost trucata, oricine are dreptul sa sustina acelasi lucru ! Cum demonstrezi ca o discutie incriminatoare a fost inregistrata real si este 100% valida? Pana nu de mult, eu stiam ca materialele audio-video nu pot sa constituie proba in justitie. Tocmai pentru ca nu sunt de incredere.Nu stiu cand au fost acceptate. Sunt inginer de sunet (in timpul liber) si stiu sa montez, demontez, mixez, remixez, orice. La nivel de bit. Pot sa va fac un discurs al lui Basescu in care sa zica ce vreti voi...nu-i mare lucru.... Am auzit cateva inregistrari SRI....slabe, discutabile... ATENTIE! Nu iau apararea nici a unui inculpat, explic doar justitia.....

Ai vrut sa faci bancuri, dar ai spus un adevar.... (de Wizard of Oz [utilizator])

2011-12-09 09:30:02.0

Da, SRI-ul face, sunt acum sigur, politie politica.In primul rand. Asculta, urmareste, inregistreaza, etc. politicienii opozitiei. Restul comentariului tau explica modul in care apar regimurile totalitare, dictatoriale,abuzive. Cei ajunsi la putere vor sa ramana acolo pe vecie, deci vor sa dispara (sau sa fie adusa la obedienta) opozitia toata. Cei aflati la putere vor sa conduca discretionar, "cum vor muschii lor", deci nu vor sa le stea in cale nimeni: aceeasi dorinta privind opozitia inexistenta sau de forma. Cum se obtine o astfel de opozitie? Asa cum spui tu: sunt urmariti peste tot si , indiferent sub ce motiv, sunt "luati la gramada" cum ti-a scapat tie... Mentalitatea postacului portocaliu, foarte bine zugravita de tine, este mentalitatea care a impus comunismul, fascismul. Tu, cica esti anticomunist, antisecurist, ca toti "luptatorii" Hotnews...dar arati un mod de gandire exact comunist, securist. Multumesc pentru demonstratie! Q.E.D.

link (de so or [anonim])

2011-12-09 06:32:45.0

http://www.ziare.com/economie/buget/bugetele-cnsas-sri-si-sie-au-fost-aprobate-in-comisii-vezi-cifrele-1138554

numai la noi (de Radu [anonim])

2011-12-09 03:54:10.0

se dau multe pedepse cu suspendare pentru fapte foarte grave. judecatorul are inamovabilitate dar sentinta nu este definitiva ci poate fi atacata cu recurs. ce rol are atunci judecatorul? curtea de apel ar trebui sa judece doar cazurile de nerespectare a procedurilor.numai ICCJ are deciziii definitive, nici macar curtile de apel. un dosar greu trece prin toate, se returneaza, problele nu mai sunt valabile si mai sunt multe de zis. ma opresc

:) (de cosming [anonim])

2011-12-08 22:46:38.0

Da ar fi frumos sa avem si numele TUTUROR judecatorilor care s-au perindat printre aceste dosare; din ce am inteles sunt procese la care s-au schimbat deja 2 judecatori la aceeasi instanta... Maine-poimaine o sa moara acuzatul de batranete si apoi o sa apara si sentinta irevocabila ca a fost vinovat si ca trebuie pedepsit prin Iad pentru faptele lumesti :)

"justitia" romana (de cosming [anonim])

2011-12-08 22:43:29.0

Ti-e si scarba cand vezi ce se poate intampla in rahatul asta de tara cu concursul direct al "judecatorilor" care in loc sa aplice legea tergiverseaza la nesfarsit hotararile. Cum scoatem banii din taxe si impozite de la stat ? Dam in judecata statul ? Cum se procedeaza ? Cand si cum scapam de judecatorii astia comunisti ? Trebui impuscati sau asteptam sa moara de batranete ?

Nu lipseste dosarul lui Videanu din 2005? (de Sorin [anonim])

2011-12-08 22:40:46.0

Nu lipseste dosarul lui Videanu din 2005? Politia recomanda inceperea urmaririi penale pentru toti cei din dosar. Sursa: Antena 3 (Sinteza zilei)

Comentariu sters de utilizator (de [anonim])

2011-12-08 22:24:16.0

Intrebare (de Bolovan [anonim])

2011-12-08 22:19:54.0

Acum am si eu o intrebare: Dar dosarul inculpatului Traian Basescu? Cand se apropie de prescriere? Ah...ma scuzati...subiect interzis...am uitat...ca deh...nici n-a dat cu subsemnatul la securitate...nici gura nu-i pute...ii mirosul de alcool prea puternic.

Felicitari pentru articol! (de dan [anonim])

2011-12-08 21:02:08.0

Si ar trebui sa-l updatati de cate ori se incheie vre-un proces!

Felicitări, Hotnews ! (de Mihaela Viziteu [utilizator])

2011-12-08 20:16:39.0

Excelent ! Congrats, Hotnews ! Dacă aș fi regizor, aș face un film. Artistic ! :)

Felicitari!!! (de nssdem [anonim])

2011-12-08 20:06:36.0

Excelenta analiza.

Foarte BUNA initiativa Hotnews !!! (de Alexandru [anonim])

2011-12-08 19:50:09.0

Hotnews da dovada de mult profesionalism cu acest articol. Foarte bun topul si graficele. Un top mai extins n-ar fi rau, ca doar n-or fi numai 5 hoti de nivel inalt. Mai trebuie un top al JUDECATORILOR care au amanat aceste dosare !

OK (de oxxxxxyyyyya [utilizator])

2011-12-08 19:50:05.0

ffffff. bine .

Bine ai zis ! (de Alexandru [anonim])

2011-12-08 19:48:07.0

Ar fi de bun simt si un dosar al JUDECATORILOR care au amanat aceste dosare !!!!!

Este,este ! (de J.C.Denton [anonim])

2011-12-08 19:46:39.0

E si-al sefului tau acolo, cum de nu l-ai vazut ?

Comentariu sters de utilizator (de [anonim])

2011-12-08 18:29:30.0