Tribunalul Bucuresti a amanat pentru a 28-a oara dosarul in care Sebastian Ghita, managerul Realitatea TV, este acuzat de procurori ca a eludat "taxa Basescu"

Luni, 9 mai 2011, 16:55 Dosare Anticoruptie

Tribunalul Bucuresti a judecat luni, 9 mai, un nou termen in procesul in care Sebastian Ghita, actualul manager al Realitatea Tv, este judecat de noua ani intr-un dosar in care procurorii il acuza de complicitate la inselaciune si fals in declaratii intr-o afacere cu produse petroliere care ar fi prejudiciat statul cu 20 de miliarde de lei vechi. Dosarul a fost amanat pentru a 28-a oara pe motiv ca unul dintre inculpati, care timp de patru ani nu s-a prezentat in fata instantei, a cerut sa i se acorde o amanare pentru a-si angaja un avocat.

Sectia I penala, completul C17 F din cadrul Tribunalului Bucuresti a judecat luni, 9 mai, un nou termen in dosarul 4758/3/2006 in care este invinuit de complicitate la inselaciune si fals in declaratii si Sebastian Ghita, managerul Realitatea TV. In dosar sunt invinuite alte opt persoane. Sedinta de judecata a durat doar 15 minute. Instanta a facut prezenta inculpatilor dupa care a constat ca, dupa patru ani, unul dintre inculpati, Stela Stefan, a ajuns la proces.

Dupa ce a fost legitimata, instanta i-a cerut sa isi prezinte motivele pentru care nu s-a prezentat la tribunal. Stela Stefan a explicat ca fiica sa a suferit un accident auto si ca acesta este motivul pentru care nu s-a putut prezenta. “Imi cer scuze pentru ca nu m-am prezentat. De asemenea, va solicit un nou termen pentru ca sa imi angajez un avocat”, a spus, in fata instantei, Stela Stefan.

Judecatoarea Voica Valerica, cea care delibereaza in dosar, i-a atras atentia invinuitei ca este singura amanare pe care o va admite pentru angajarea unui aparator. In final, instanta stabileste ca procesul va fi reluat pe 6 iunie. Un avocat a cerut o amanare si mai indelungata. “Nu pot sa admit un termen mai mare avand in vedere incarcatura instantei si faptul ca dosarul se judeca din 2006”, a spus magistratul.

HotNews.ro a publicat in data de 29 aprilie un articol detaliat despre dosarul in care este judecat Sebastian Ghita. In rechizitoriul intocmit de procurori in 2002, cand Sebastian Ghita a fost trimis in judecata sub acuzatia de inselaciune si fals in declaratii alaturi de alte opt persoane (Berendel Dan Florin, Gheorghe Romulus, Lalu Ioan Gheorghe, Lenghel Alexandru, Iriza Ştefan, Ştefan Stela, Nicorici Mircea Daniel, Grigoriu Dan Constantin), anchetatorii au descris mecanismul prin care cei noua invinuiti, prin intermediul mai multor companii, ar fi vandut produse petroliere catre OMV eludand taxa FDSP (taxa pentru fondul special al drumurilor publice; denumita si Taxa Basescu, n.red).

In dosarul aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti se regaseste si prima declaratie data de Sebastian Ghita in fata judecatorilor. In aceasta declaratie, Sebastian Ghita a respins acuzatiile procurorilor si a mentionat ca nu a incercat sa prejudicieze statul, ci doar a incercat sa recupereze o datorie pe care SNP Petrobrazi o avea la compania Asesoft Com. Ghita spune in declaratia data judecatorilor ca societatea sa a realizat pentru rafinarie un soft si a pus la un punct un sistem informatic pentru care nu si-ar fi primit banii. In contul acestei datorii, rafinaria i-a propus lui Ghita sa ii dea produse petroliere.

Procurorii au sustinut in 2002 ca statul roman a fost prejudiciat cu 20 de miliarde de lei vechi, din acest prejudiciu 1.671.912.143 lei vechi consta prejudiciul realizat de Asesoft Com SRL, compania al carei administrator era Sebastian Ghita. In 2002, cand a fost trimis in judecata, Ghita avea 25 de ani, dar faptele de care este incriminat de procurori au fost comise in anul 2000 cand managerul Realitatea avea 23 de ani.

Iata ce mentioneaza procurorii in rechizitoriu:

•  “Sebastian Ghita trimis in judecata pentru complicitate la inselaciune, prevazut de art. 215, al 1 ci C.p. Cu aplicarea art. 41, al. 2 C.p. Constand in aceea ca in calitate de administrator al Asesoft Com SRL- Ploiesti, in perioda aprilie-mai 2001 a indus si mentinut in eroare Ministerul Transporturilor declarand cu ocazia achizitionarii de carburanti auto fara cota M.T.R. ca acestia sunt folositi in alte scopuri decat circulatia pe drumuri publice, in realitate produsele fiind comercializate cu taxa inclusa in pret si distribuita prin statiile ce deservesc autovehiculele care folosesc drumurile publice cauzandu-se astfel Ministerului Transporturilor o paguba in valoare totala de 1.671.912.143 lei (suma este in lei vechi, n.red ,valoarea aproximativa la cursul mediu de 23 000 lei/USD este de 73 000 dolari N.red.) reprezentand taxa FDSP (taxa pentru fondul special al drumurilor publice; denumita si Taxa Basescu n.red)

Vezi aici detaliile cazului

Traseul dosarului

Sebastian Ghita si cei noua coinculpati sunt judecati pentru inselaciune din 2002 cand dosarul a fost trimis spre judecare de procurorii Parchetului General. Din 2002 pana in 2004, dosarul a fost judecat de Irina Liliana Strava. Din dosar rezulta ca cei noua coinculpati din dosar au fost arestati preventiv, singurul pentru care nu s-a dispus masura arestarii preventive a fost Sebastian Ghita.

In data de 28 martie 2004, judecatoarea finalizeaza dosarul si decide achitarea tuturor inculpatilor. Procurorii au formulat recurs fata de aceasta sentinta, procesul fiind judecat la Curtea de Apel Bucuresti, mai apoi la Inalta Curte de Casatie si Justitie care in 2005 a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare tot la Tribunalul Bucuresti.

Dosarul a fost repus pe rolul Tribunalului Bucuresti in 2006, unde se afla si acum. Dosarul este judecat de judecatoarea Voica Valerica. Inregistrarile din sistemul electronic Ecris care dateaza din 2008 arata ca in dosar s-au judecat 37 de termene din care 27 amanari. Termenele acordate in dosar sunt in general de o luna de zile, chiar daca sunt amanari pentru angajarea unui avocat sau lipsa unei parti.