Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Citeste si cum s-a desfasurat cel de al noualea termen in dosarul SOV-Popa.
Avocatii lui SOV au motivat cererea mentionand ca aceasta nu poate judeca procesul deoarece tatal ei apare pe lista pagubitilor intr-unul din dosarele FNI. Avocatii au explicat ca SOV este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI si faptul ca tatal judecatoarei apare pe lista pagubitilor FNI ar reprezenta un temei serios pentru inlocuirea magistratului.
Cu cateva minute inainte ca avocatii sa formuleze cererea de recuzare, pe site-ul cotidianul.ro a aparut un material in care se sustine ca tatal judecatoarei ar fi pe lista pagubitilor FNI. Sedinta de judecata a fost suspendata marti 15 februarie. Judecatoarea urmeaza sa anunte partile din proces cand va reluata dezbaterea.
Contactat de HotNews.ro pentru a comenta decizia Tribunalului de a respinge cererea de recuzare Vintu a declarat urmatoarele: “Excelenta, cu presa aliniata actualei puteri nu discut. Nu va fac un repros personal. Am decis sa nu mai discut cu presa aliniata actualei puteri. Nu discut nici de bine nici de rau. La revedere!”
Marti in sala de judecata Vintu a facut urmatorul comentariu la adresa judecatoarei:
- Am venit aici din respect fata de actul de justitie. In fata dumneavoastra nu mai dau nici o declaratie. Nu mai dau nici o declaratie pana nu ajung la Curtea de Apel. Pentru presa, acest proces poate continua si fara prezenta mea. Nu am incredere in modul in care judecati acest proces. Doamna, va rog, nu mai pot sa stau.
Tot marti la iesirea din sala de judecata Vintu a declarat ca va incepe “o vanatoare impotriva lui Traian Basescu”.
- “Acest proces nu are nicio legatura cu justitia, este doar consecinta luptei mele directe cu regimul Traian Basescu. Domnia sa a inceput o vanatoare impotriva mea folosind toate institutiile coercitive. Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui si a tuturor celor care il sprijina”, a declarat Vintu in fata salii de judecata.
Am mai vazut unul care nu vorbea decat in fata Marii Adunari Nationale.Da pe cine ai domnule la Curtea de Apel de vrei sa ajungi repede acolo?
Daca e cu executare sentinta ce va spune? Va rog luati mana de pe mine nesimtitilor ca eu nu recunosc instanta?
Doamna draga dupa logica dumnitale lucrurile stau cam asa: Din cauza faptului ca FNI a pagubit o gramada de oameni cu neamuri si prieteni in intreaga tara, inseamana ca aproape nici o judecatoare nu ar fi indreptatita sa-l judece pe SOV.
Doamna draga, daca ai fi omorat tatal cuiva care e judecatorul tau pai e strict problema ta nu a justitiei.
Orice judecator are mai mult sau mai putin pe cineva in anturaj sau rude care mai mult sau mai putin au avut probleme cu cineva care ar putea intamplator sa fie judecat intr-o oarecare cauza.
Puneti putin mintea la contributie in loc sa stai sa vegetezi ca o leguma si sa scoti ineptii de genul asta.
ma prapadaesc de ras ce creier ai doamna ne faci de ras nu alta...
asta nu inseamna ca vintu nu ar fi vinovat, fapt confirmat chiar de "excelenta" sa prin gura avocatilor, prin motivarea recuzarii judecatoarei.
gura pacatosului adevar graieste.
bine ar fi ca sa nu se taraganeze si in actualul proces, pana la o eventuala prescriere sau pana in eventualitatea in care strutocamila usl ar veni la putere si l-ar face scapat pe "onorabilul".
Oana, eu am alta parere decat ai tu, dar pentru ca ti-ai exprimat opinia in mod civilizat meriti respect.
Cred ca ar trebui "sa-si vada lungul nasului"
, adica sa citeasca ,sa invete si sa se abtina de la a posta. Sunt de acord cu opinii diferite de ale mele. Nu sunt deacord sa-mi pierd timp sa citesc ce scrie un idiot. Da?
daca judeci cu luciditate (dupa cum soliciti) nu poti sa nu fi de acord cu arestarea imediata a agresorului.
si tot cu luciditate daca judeci, nu ti se pare ciudat faptul ca la fiecare infatisare, inculpatul respectiv inventeaza tot felul de scuze pt. a scapa de judecata? un om cinstit nu procedeaza asa.
Pana atunci il doare in cot de Justitie, durere care ... radiaza puternic in genunchi :-)
Ar fi ca un fel de doctorat in studiile incepute in anii '80. Ah, si inca o chestie: a fost genul ala de puscarias turnator, adica a fost chiar cea mai joasa speta de turnator. A se citi reportajul lui Dan Tapalaga pe acest subiect, e concludent.
La cate a facut asta e gru sa gasesti un judecator care nu ar fi "parte vatamata". Poate doar în Somalia.
Ce le facem, ii dam afara din Romania?
Doar ca sa ii asiguram lui nush oarece dreptate, asa cum vrea el?
Ce sa/i fac, cand a semanat vant, acum culege... furtune!
Despre FNI se jura ca nu are nici o lagatura cu problema. Atunci de ce se teme de fica unui pagubit , daca el este curat in cazul FNI?
Nu- asa ca si tu crezi ca el este tartorul in cazul FNI?
Spune-i si lui Vantu!
La parnaie jeg penal!
Acest om isi bate joc de tine. Orice om normal la cap isi da seama.
Te intreb, draga Justitie, un om de rand ar fi putut pune atatea bete in roate propriului proces? Cum este posibil ca anumiti cetateni ai acestei tari au mai multe drepturi decat altii si sunt suportati cu toate prostiile pe care le debiteaza?
Draga Justitie, tine minte. Orice palma pe care o iei, e unca un vot de neincredere al restului populatiei pe care ar trebui sa o sustii si ale carei reguli ar trebui sa le aperi.
Un om nepatat, asa cum se considera SOV si altii care isi tergiverseaza procesele, nu ar face asa ceva. Un om nepatat ar dori ca procesul sa se termine cat mai repede.
Justitia in Romania este sub orice critica. Are o sansa istorica de ase pune si de a pune Romania pe fagasul normal.
Parca lucrurile arata mai normal.
Curaj, se poate!!!
Acum, Vantu simte ca nu mai are nicio sansa si incepe cu victimizarea!
Cred ca suna catusele ....
Altfel nu s-ar fi operat
Justitie se poate face si cu inculpatul in scaun cu rotile.
In aceste conditii, toti judecatorii sunt pagubiti..si pot fi subiectivi.
Pentru obiectivitate, in cazul ghertoiului, trebuie sa importam si judecatori.
Marlanii astia se cred prea jmecheri si mult deasupra legilor.
Numai urari de bine" doamnei costiniu"!
eu tocmai de aceea as inclina sa cred ca procesul va fi corect si sper sa tina cont dna judecatoare de prejudiciile create de teapa lui vantu. abia atunci ar fi justa sentinta
Si de catre judecatoarea ¨impartiala¨ si de ceilalti judecatori la fel de ¨drepti¨ din toate punctele de vedere.
Si uite asa o sa mai aiba un roman proces la CEDO imotriva statului roman, pe care-l va castiga.
Puteti sa latrati cat vreti, pur si simplu justitia romana reprezentata de procurori si judecatori NU ESTE IN STARE sa duca pana la capat o cauza unde cica au foarte multe dovezi.Pai daca le au si nu respecta procedurile, ori sunt cretini ori incompetenti.
Dar pe cine crede ca prosteste Vantu? Este clar ca Vantu coordoneaza din umbra o lovitura de stat care vizeaza suspendarea presedintelui si acapararea puterii de catre USL-ul lui Voiculescu.