Varujan Pambuccian a discutat online despre plata impozitelor pe net si digitalizarea administratiei publice

Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:

• Întrebarea nr. 1 Komaromi Istvan

  D-le Pambuccian,candva pe vremea lui ICCI am fost colegi si ne-am intalnit la CTCE Satu Mare unde lucram - intrebarea mea ar fi de ce un angajat ca si mine cu specializarea informatica in administratie(Prefectura) singur pe IT in toata institutia si incadrat pe Informatica cu examen dat specific pe IT , este incadrat la un serviciu de Monitorizare , in conditiile in care deserveste intreaga institutie si este retribuit ca si orice consilier cu atributii generale si chiar mai putin ? (aceasta problema am ridicat-o si la nivelul conducerii institutiei ... dar fara rezultat )
  Va multumesc.

  • Varujan Pambuccian.

    Problema păstrării celor care lucrează în IT în instituţiile publice este foarte greu de rezolvat atât timp cât salariile din industrie sunt la un nivel decent iar cele din acelaşi domeniu in administraţie sunt foarte mici. Am încercat de nenumărate ori să obţin aplicarea măcar a măsurii privind impoyitul pe salariu şi aici, dar până acum n+am reuşit. Sper să pot face ceva relativ la grila din legea salarizării unitare, după ce se mai detensionează situaţia din sistemul bugetar.
    Cred, de asemenea, că până când nu vom reuşi să oferim servicii publice electronice, impactul celor care lucrează în IT în sectorul public este greu de conştientizat la nivelul celor care iau decizii. Eu sunt unul din câteva sute de decidenţi şi dacă în cazul industriei am avut argumente uşor de cuantificat şi de expus pentru a-i convinge pe ceilalţi, în cayul acesta am nevoie de ceva la fel de uşor de înţeles pentru a reuşi să fac ceva şi pentru cei din IT din sectorul public. Acest ceva nu poate fi decât punerea publică a serviciilor de e+guvernare.
• Întrebarea nr. 2 restructurat

  it-istii romani cu facilitati din partea staului-scutiti de impozite din : ici,centrul de calcul al min de finante,al guvernului,sa sa faca odata sistemul de calcul integrat e-guvernare cu programe si infrastructura adecvate,interconectate si sa restructureze acesti zeci de mii de functiionari birocrati portarei platiti gras,cu porthart,creion chimic si abace,ai ministerului de finante,care ca si magistratii,sa au devenit un fel de stat in stat-caste privilegiate,pe principiul sa le taie (recalculeze,restructureze) la toti,numai lor nu!
  mai luna trecuta, un fost ministru al muncii, se plangea ca de 20 de ani nu se gaseste un soft sa interconecteze bazele de date de la ministerul muncii cu cele de la ministerul de finante.
  e si normal,daca aseara am aflat ca numai in ministerul de finante sunt 2500 de angajati,iar pe tara 30000.
  la ce le mai trebuie informatizare,in timp real?
  cand te gandesti ca pe vremurile mult hulite era o norma de personal la ministere: in jur de 100 de salariati,maxim.
  cu actualele efective,ca numar, din mfp,min muncii, s-ar putea construi canalul dunare-bucuresti si toate autostrazile incepute.

  • Varujan Pambuccian.

    Aşa e. Ayi vreau să expun aici planul pe care l-am propus Guvernului şi care, dacă voi fi lăsat să îl duc până la capăt aşa cum l-am conceput, va reuşi să reyolve problema serviciilor în formă electronică într-un timp rezonabil şi cu o investiţie mică. Sper ca micimea investiţiei să nu îl blocheze înainte de a putea fi început. Deocamdată, în cadrul coaliţiei de guvernământ decizia a fost de go.
• Întrebarea nr. 3 I.S.

  Toata lumea discuta numai despre cat de feeric este un viitor in care avem e-governement. Insa sunt o gramada de necunoscute, probleme si de dileme etice legate de astfel de proiecte despre care nimeni nu discuta (in mod rational). Incerc sa insirui cateva:
  
  - pana unde poate fi dus un astfel de program? Una este sa informatizezi administratia, sa eficientizezi, prin mijlocul internetului, anumite procese birocratice, alta este sa creezi baze de date enorme, centralizate, transparente (in sensul negativ al disponibilitatii unor date private catre detinatorul puterii). O fi bine sa mergem pana in panzele albe cu el?
  
  - acest program este legat si de alte componente, cum ar fi CEI (cardul electronic de identitate), cardul de sanatate, semnatura electronica. Iarasi se ridica o problema grava: cat de util si etic este sa creezi o infrastructura logistica in care mai toate miscarile individului in relatia cu statul sunt inregistrate electronic si depuse intr-o baza de date permanent aflata la dispozitia autoritatilor?
  
  - cat de sigure tehologic sunt aplicatiile de mai sus (CEI, carduri, semnatura electronica). Banuiesc ca sunteti in tema cu problemele de securitate devoalate deseori in privinta acestor dispozitive.
  
  Pe scurt: nu ar fi timpul sa incepem sa vorbim si despre pericolele si limitele unui astfel de program?

  • Varujan Pambuccian.

    Absolut toate datele care se procesează prin sistemele electronice sunt cele care se procesează acum pe hârtie. Din acest punct de vedere, între o arhivă pe hârtie şi una electronică sau între datele imprimate pe un card şi cele inscripţionate într-o bucată de siliciu, nu e nici o diferenţă.
    Diferenţa apare atunci când vorbim de costuri şi de viteza de procesare.
    Dacă vorbim despre mişcările vreunui individ în relaţia cu statul, ele se pot trasa şi acum luând tot ce există pe hârtie.
    Securitatea informaţiei procesată electronic este mult mai mare decât cea a informaţiei pe suport de hârtie. Măcar cea electronică este criptată şi drepturile de acces mai uşor de controlat. Problema cea mai mare privind securitatea nu este a sistemului utiliyat ci a personalului care a oricesează, indiferent de suport. Şi da, asemenea probleme au existat, există şi vor exista şi în viitor, indiferent de tehnologiorma electronică este mai sigură, dar nici ea nu este infailibilă, factorul uman fiind principala breşă de securitate.
• Varujan Pambuccian.

  1. Sunt trei cauze care au blocat până acum o informatizare cu cap:
  a) Dependenţa dintre ministere şi companiile care lucrează pentru ele în mod tradiţional
  b) Rezistenţa sistemului birocratic la riscurile care vin din:
  i) disponibilizări
  ii) posibilitatea de a norma şi trasa munca funcţionarului
  iii) ideea de a învăţa ceva nou
  c) Orgoliul unor decidenţi care au întotdeauna convingerea că lumea începe cu ei şi Reich-ul are 1000 de ani. Ambele eronate.
  
  2,3. După această sesiune vă voi prezenta propunerea pe care am făcut-o (şi am promis-o în campanie tot la Hot News) privind furnizarea de servicii electronice. Poate ne vor găzdui o sesiune în viitorul apropiat în care să vorbim despre aceste idei. Am nevoie de feed-back, pentru că e foarte uşor să greşesc la rândul meu.

• angajat IT in administratie - Prefecturi (Joi, 14 octombrie 2010, 9:45)

  Komaromi Istvan [anonim]

  D-le Pambuccian,candva pe vremea lui ICCI am fost colegi si ne-am intalnit la CTCE Satu Mare unde lucram - intrebarea mea ar fi de ce un angajat ca si mine cu specializarea informatica in administratie(Prefectura) singur pe IT in toata institutia si incadrat pe Informatica cu examen dat specific pe IT , este incadrat la un serviciu de Monitorizare , in conditiile in care deserveste intreaga institutie si este retribuit ca si orice consilier cu atributii generale si chiar mai putin ? (aceasta problema am ridicat-o si la nivelul conducerii institutiei ... dar fara rezultat )
  Va multumesc.

  raspunde trimite
  • 1 (Joi, 14 octombrie 2010, 12:58)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui Komaromi Istvan

    Problema păstrării celor care lucrează în IT în instituţiile publice este foarte greu de rezolvat atât timp cât salariile din industrie sunt la un nivel decent iar cele din acelaşi domeniu in administraţie sunt foarte mici. Am încercat de nenumărate ori să obţin aplicarea măcar a măsurii privind impoyitul pe salariu şi aici, dar până acum n+am reuşit. Sper să pot face ceva relativ la grila din legea salarizării unitare, după ce se mai detensionează situaţia din sistemul bugetar.
    Cred, de asemenea, că până când nu vom reuşi să oferim servicii publice electronice, impactul celor care lucrează în IT în sectorul public este greu de conştientizat la nivelul celor care iau decizii. Eu sunt unul din câteva sute de decidenţi şi dacă în cazul industriei am avut argumente uşor de cuantificat şi de expus pentru a-i convinge pe ceilalţi, în cayul acesta am nevoie de ceva la fel de uşor de înţeles pentru a reuşi să fac ceva şi pentru cei din IT din sectorul public. Acest ceva nu poate fi decât punerea publică a serviciilor de e+guvernare.

    raspunde trimite
• intrebare (Joi, 14 octombrie 2010, 9:56)

  dan [anonim]

  D-le Pambuccian, ati vorbit la un seminar despre Statul -Cadavru si Statul-Vierme. Puteti detalia putin?
  Va multumesc

  raspunde trimite
• cand,it-isti,scutiti de impzit isi vr face datoria (Joi, 14 octombrie 2010, 9:58)

  restructurat [anonim]

  it-istii romani cu facilitati din partea staului-scutiti de impozite din : ici,centrul de calcul al min de finante,al guvernului,sa sa faca odata sistemul de calcul integrat e-guvernare cu programe si infrastructura adecvate,interconectate si sa restructureze acesti zeci de mii de functiionari birocrati portarei platiti gras,cu porthart,creion chimic si abace,ai ministerului de finante,care ca si magistratii,sa au devenit un fel de stat in stat-caste privilegiate,pe principiul sa le taie (recalculeze,restructureze) la toti,numai lor nu!
  mai luna trecuta, un fost ministru al muncii, se plangea ca de 20 de ani nu se gaseste un soft sa interconecteze bazele de date de la ministerul muncii cu cele de la ministerul de finante.
  e si normal,daca aseara am aflat ca numai in ministerul de finante sunt 2500 de angajati,iar pe tara 30000.
  la ce le mai trebuie informatizare,in timp real?
  cand te gandesti ca pe vremurile mult hulite era o norma de personal la ministere: in jur de 100 de salariati,maxim.
  cu actualele efective,ca numar, din mfp,min muncii, s-ar putea construi canalul dunare-bucuresti si toate autostrazile incepute.

  raspunde trimite
  • 2 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:03)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui restructurat

    Aşa e. Ayi vreau să expun aici planul pe care l-am propus Guvernului şi care, dacă voi fi lăsat să îl duc până la capăt aşa cum l-am conceput, va reuşi să reyolve problema serviciilor în formă electronică într-un timp rezonabil şi cu o investiţie mică. Sper ca micimea investiţiei să nu îl blocheze înainte de a putea fi început. Deocamdată, în cadrul coaliţiei de guvernământ decizia a fost de go.

    raspunde trimite
• Care sunt limitele? (Joi, 14 octombrie 2010, 10:05)

  I.S. [anonim]

  Toata lumea discuta numai despre cat de feeric este un viitor in care avem e-governement. Insa sunt o gramada de necunoscute, probleme si de dileme etice legate de astfel de proiecte despre care nimeni nu discuta (in mod rational). Incerc sa insirui cateva:
  
  - pana unde poate fi dus un astfel de program? Una este sa informatizezi administratia, sa eficientizezi, prin mijlocul internetului, anumite procese birocratice, alta este sa creezi baze de date enorme, centralizate, transparente (in sensul negativ al disponibilitatii unor date private catre detinatorul puterii). O fi bine sa mergem pana in panzele albe cu el?
  
  - acest program este legat si de alte componente, cum ar fi CEI (cardul electronic de identitate), cardul de sanatate, semnatura electronica. Iarasi se ridica o problema grava: cat de util si etic este sa creezi o infrastructura logistica in care mai toate miscarile individului in relatia cu statul sunt inregistrate electronic si depuse intr-o baza de date permanent aflata la dispozitia autoritatilor?
  
  - cat de sigure tehologic sunt aplicatiile de mai sus (CEI, carduri, semnatura electronica). Banuiesc ca sunteti in tema cu problemele de securitate devoalate deseori in privinta acestor dispozitive.
  
  Pe scurt: nu ar fi timpul sa incepem sa vorbim si despre pericolele si limitele unui astfel de program?

  raspunde trimite
  • 3 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:12)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui I.S.

    Absolut toate datele care se procesează prin sistemele electronice sunt cele care se procesează acum pe hârtie. Din acest punct de vedere, între o arhivă pe hârtie şi una electronică sau între datele imprimate pe un card şi cele inscripţionate într-o bucată de siliciu, nu e nici o diferenţă.
    Diferenţa apare atunci când vorbim de costuri şi de viteza de procesare.
    Dacă vorbim despre mişcările vreunui individ în relaţia cu statul, ele se pot trasa şi acum luând tot ce există pe hârtie.
    Securitatea informaţiei procesată electronic este mult mai mare decât cea a informaţiei pe suport de hârtie. Măcar cea electronică este criptată şi drepturile de acces mai uşor de controlat. Problema cea mai mare privind securitatea nu este a sistemului utiliyat ci a personalului care a oricesează, indiferent de suport. Şi da, asemenea probleme au existat, există şi vor exista şi în viitor, indiferent de tehnologiorma electronică este mai sigură, dar nici ea nu este infailibilă, factorul uman fiind principala breşă de securitate.

    raspunde trimite
• Mod de abordare (Joi, 14 octombrie 2010, 10:09)

  ADI [anonim]

  Fara a ma pretinde un mare "luminat " nici macar un super informatician sau finantist, va supun atentiei urmatoarele:
  1 . Cine si de ce nu doreste realizarea unei baze unice la nivel institutional in ceea ce priveste persoanele fizice si juricie? Din punct de vedere informatic trebuie sa existe o cheie unica. Cred eu ca folosirea CNP si CUI asigura aceasta cheie unica de interogare a bazei de date.
  2 Stim cu totii ca, tot mai multi oameni apeleaza la plata impozitelor si darilor online. DE CE Guvernul nu cumpara un soft de epayment si sa-l ofere gratuit tuturor primariilor pentru a exista un sistem unitar la nivel national ? Sau poate ca statul castiga mai mult daca fiecare primarie isi cumpara softul? (licitatii, spagi....)
  3 Avand in vedere calitatea dumneavoastra va rog sa analizati urmatoarea propunere - realizarea de catre "Finante" a unui soft minim de contabilitate soft care sa fie dat firmelor la constituire ( la inmatriculare) si care sa trimita online catre o baza de date centrala acele date minime de control care sunt necesare Finantelor,Casei de Sanatate , Pensii, si celorlalte institutii .
  
  Concluzie mea. Cineva acolo sus NU doreste.

  raspunde trimite
  • 5 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:20)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui ADI

    1. Sunt trei cauze care au blocat până acum o informatizare cu cap:
    a) Dependenţa dintre ministere şi companiile care lucrează pentru ele în mod tradiţional
    b) Rezistenţa sistemului birocratic la riscurile care vin din:
    i) disponibilizări
    ii) posibilitatea de a norma şi trasa munca funcţionarului
    iii) ideea de a învăţa ceva nou
    c) Orgoliul unor decidenţi care au întotdeauna convingerea că lumea începe cu ei şi Reich-ul are 1000 de ani. Ambele eronate.
    
    2,3. După această sesiune vă voi prezenta propunerea pe care am făcut-o (şi am promis-o în campanie tot la Hot News) privind furnizarea de servicii electronice. Poate ne vor găzdui o sesiune în viitorul apropiat în care să vorbim despre aceste idei. Am nevoie de feed-back, pentru că e foarte uşor să greşesc la rândul meu.

    raspunde trimite
• Dle Pambuccian, (Joi, 14 octombrie 2010, 10:09)

  Audit [utilizator]

  ieri am mers sa platesc (asa cum fac la televiziunea prin cablu) un impozit al unui apartament ce il detin in Bucuresti de la un sediu al fiscului din provincie. Cu uimire am constatat ca nu se poate.
  Cand apreciati ca aceasta minima baza de date nationala va fi creata scapandu-ne astfel de drumuri inutile. De fapt este o minima civilizatie indusa in administratie.
  Va multumesc.

  raspunde trimite
  • 6 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:22)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui Audit

    După această sesiune vă voi prezenta proiectul pe care l-am propus în coaliţie şi care a fost agreeat de toţi. Dacă îl voi putea duce la bun sfârşit, în 18 luni.

    raspunde trimite
• Dle.Pambuccian (Joi, 14 octombrie 2010, 10:30)

  Garabetian Gregorian [anonim]

  Am o singura intrebare:De ce ati intrat in actuala coalitie in care ati implicat direct si pe noi Armeni. Nu avem nimic comun cu modul in care este condusa spre dezastru aceasta tara,cum se face ca Varujan Vozganian se afla in opozitie,unde este unitatea Armeneasca.Comunitatea din care fac parte aici este cu mult mai unita decat cea din care am facut parte in Bucuresti pana in 1982.

  raspunde trimite
  • 8 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:32)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui Garabetian Gregorian

    Pentru că dacă Grupul Minorităţilor nu este în yona de sprijin guvernamental, riscurile pentru apărarea intereselor minorităţilor devin majore.
    Dealtfel, atunci când am sprijinit varianta Johannis, tot dintr-o yonă de unitate armenească eram întrebat de ce nu sprijin formula actuală. Cred că în ceea ce priveşte minorităţile, ideile partizane nu trebuie să se manifeste. Noi nu urmărim interese partizane ci interesele etnice ale comunităţilor noastre. Care, sunt legate de zona guvernamentală indiferent de partidele care o reprezintă la un moment dat.
    Domnul Vosganian (aşa se scrie numele domiei sale) este membrul unui partid şi este logic să fie când în zona opoziţiei când a puterii. Ceea ce nu ne face să conlucrăm mai puţin atunci când PNL este în opoziţie.
    Banuiesc că după 1982 aţi emigrat într-o ţară în care minorităţile nu sunt reprezentate parlamentar. Comunitatea armeană din România nu poate fi dezbinată nici de apartenenţele partizane ale membrilor ei, nici de felul în care minorităţile sprijină parlamentar o coaliţie la putere sau alta. Chestiunile partizane au o manifestare în timp diferită de cea a unei comunităţi.

    raspunde trimite
• Ajutor real? Hmm... (Joi, 14 octombrie 2010, 10:59)

  mark_atmail [utilizator]

  Buna ziua,
  Acum 3 ani mi-am platit o amenda auto pe ghiseul.ro. Anul acesta mi-a venit o somatie de la Administratia Financiara sa platesc de urgenta acea amenda. Cand m-am prezentat la ghiseu cu dovada platii pe internet, functionara m-a intrbat mirata: se pot plati amenzile pe internet? de cand?
  A trebuit sa fac o cerere scrisa ca Administratia Financiara sa o trimita la cercetare spre a fi aprobata. Situatia a fost kafkiana in Romania anului 2010.
  Dialog cu functionarii de la AF la care va rog pe dumneavoastra sa-mi raspundeti:
  - la ce foloseste ghiseul.ro daca nu comunica cu nici o institutie?
  - pai ar trebui sa ne ajute...
  - si cum ne ajuta?
  Multumesc.

  raspunde trimite
  • 9 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:36)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui mark_atmail

    Pentru că sistemele nu sunt interconectate şi interoperabile. Dacă voi reuşi să duc până la capăt soluţia pe care am propus-o, aşa ceva nu se va mai întâmpla. Voi vorbi despre propunerea mea după această sesiune de răspunsuri şi sper că Hot News va găydui şi o discuţie în jurul ei.

    raspunde trimite
• Depunere on-line si semnatura digitala (Joi, 14 octombrie 2010, 11:27)

  Bastos [anonim]

  Firma unde lucrez depune declaratii fiscale on-line de un an de zile pentru cca 100 de firme. Sistemul functioneaza onorabil si ne confera multe avantaje. Lasand la o parte reaua credinta a unor administratii financiare care ne cauta motive pentru a nu ne primi documentatia pentru noile firme vreau sa va intreb : " de ce guvernul nu impune obligativitatea depunerii declaratiilor fiscale on-line ? Sitemul functioneaza si ofera multe avantaje. In felul acesta s-ar putea renunta la sute de functionari inutili. Propunerea mea ar fi introducerea obligativitatii depunerii in sistem digital (cum este la contribuabilii mijlocii) si penalizarea financiara a celor care vor sa depuna in continuare la ghiseu, creand astfel cozi aglomeratie, coruptie etc. In continuare sistemul trebuie imbunatatit, existand declaratii care trebuie depuse nominal.Pentru o astfel de declartie eu merg 84 de km din Bucuresti la administratia financiara din Buftea cand as putea sa dau un click si as salva timp, benzina, resursele statului etc.
  Va multumesc si mult succes, sunteti unul dintre cei pe care ii apreciez pentru ceea ce face,

  raspunde trimite
  • 10 (că nu le mai şiu numărul...) (Joi, 14 octombrie 2010, 13:38)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui Bastos

    Dacă ceea ce propun va fi dus până la capăt, în 18 luni va fi disponibilă pentru toţi

    raspunde trimite
  • 10 (că nu le mai şiu numărul...) (Joi, 14 octombrie 2010, 13:38)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui Bastos

    Dacă ceea ce propun va fi dus până la capăt, în 18 luni va fi disponibilă pentru toţi

    raspunde trimite
• BVB (Joi, 14 octombrie 2010, 11:28)

  me [anonim]

  Tranzactionez pe BVB dar sunt in investitor mic , investesc cateva mii de euro.Intrebare??
  Dc tot s-a introdus legea cu declararea profitului/pierderilor la 3 luni de ce nu se poate face online declaratia si sa se poata platii online??
  Pt ce tb sa fac coada la fisc sa stau la cozi si sa pierd cateva zile din viata cand se poate rezolva aceasta treaba mult mai simplu.Mentionez ca am un job tot plecat afara si in tara si dc tb sa ma plimb o data la 3 luni de la Bucuresti la HD unde imi este domicilu pt a platii mai bine renunt la bursa pt ca nu se merita o zi pierduta pe tren + banii cheltuti aiurea.
  
  Am vazut ca se doreste ca societatea de brokeraj sa retina impozitul de 16% si sa vireze acesti bani , oare e chiar asa de greu ca in Romania sa se faca niste legi normale??

  raspunde trimite
  • 11 (Joi, 14 octombrie 2010, 13:41)

    Varujan Pambuccian. [hotnews.ro] i-a raspuns lui me

    Cred că am răspuns deja

    raspunde trimite
• apa calda (Joi, 14 octombrie 2010, 11:29)

  Mircea S [anonim]

  toate firmele private au facturi cu cod de bare care pot fi platite si la banci si la paypoint. de ce trebe statul sa inventeze apa calda si un soft care nu poate tine pasul cu schimbarile?
  de ce nu emite si el facturi cu cod de bara si gata ?

  raspunde trimite
• Eficienta investitiilor (Joi, 14 octombrie 2010, 11:50)

  Sorin [anonim]

  Pentru ca am lucrat in sistemul public central din tara, pentru ca cunosc valoarea investiilor publice de aproape 1.8 miliarde euro cu eficienta foarte aproape de zero va intreb:
  1. Cat timp si ce resurse isi va permite Romania sa reinventeze roata (ceea ce face de 20 de ani) in produse de management public bazate pe IT tools atata timp cat ele exista in Vest, sunt perfect functionale, au avut o cercetare la baza si sunt mult mai ieftine decat cele facute in tara? Ma refer concret la: aplicatia platita pentru CNAS care este atat prost proiectata si care nici nu a luat in calcul ID cardul de sanatate, la aplicatia pentru agentia de plati in agricultura (foarte scumpa si partial functionala), ghiseul electronic de plati (investitie care in Vest este suportata de banci sau de companii integratoare precum ATHOS ORIGIN), aplicatiile de la ministerul educatiei (care au fost platite de 6 ori desi ministerul avea drept de proprietate), etc.
  2. Nivelul costurilor pentru software cu licente a devenit alarmant de mare. Europa a recomandat tarilor membre dezvoltarea de aplicatii bazate Java si licente doar pentru bazele de date. Cum isi permite Romania o tara cu coeficient de integrare eGov mai mic decat Albania sa plateasca licente pasive la Microsoft si Oracle anual de 320 milioane de euro pentru produse pe care nu le utilizeaza nimeni?
  Va multumesc anticipat!

  raspunde trimite
• Scutire impozit programatori (Joi, 14 octombrie 2010, 12:20)

  un programator [anonim]

  D-le Pambuccian in primul rand va multumesc pentru toata activitatea dumneavoastra politica pusa in slujba IT-ului romanesc.
  In al doilea rand, o intrbeare legata de scutirea impozitelor pentru programatori: se va mai pune in discutie in viitorul apropiat ca aceasta facilitate fiscala sa dispara ?

  raspunde trimite
• minoritati si politica (Joi, 14 octombrie 2010, 12:42)

  bogdan [anonim]

  buna Varujan,
  
  ne cunoastem de foarte multa vreme, din vremea pietii universitatii si avem ceva amintiri comune. Intrebari: esti unul dintrre cei mai educati oameni politici, bibliofil, matematician, cizelat, cult, rafinat si... seful grupului minoritatilor nationale din camera deputatilor.
  De ce mai susti, tu si grupul minoritatilor nationale, aceasta guvernare incalificabila? Am intrebat frontal si sper sa raspunzi la fel! Cum califici "prestatia" lui G. Sandu la comunicatii?
  Multumesc,
  Bogdan

  raspunde trimite
• intrebare (Joi, 14 octombrie 2010, 12:55)

  pehash [anonim]

  Dle Pambuccian,
  
  1. Daca un singur proiect de informatizare se implementeaza 'ca la carte' intr-o singura institutie din Romania, acest lucru ar insemna implicit ca cel putin 50% din angajati devin inutili. Sa fim pragmatici, ce sanse credeti ca exista in acest context ca proiectele de care vorbiti sa fie sustinute si implementate de catre cea mai importanta 'rotita'.. utilizatorii finali?
  
  2. Cand credeti ca veti reusi sa impuneti in parlamentul Romaniei un sistem informatic de verificare a prezentei si votului la fel ca in parlamentul european?

  raspunde trimite
• Bun gasit! (Joi, 14 octombrie 2010, 12:57)

  Sorana Mihailescu (moderator) [hotnews.ro]

  Buna ziua,
  
  Multumim pentru participarea la aceasta intalnire online. Domnul Varujan Pambuccian a sosit in redactia HotNews si va raspunde intrebarilor pe care le-ati postat pana acum. Sa incepem! :)

  raspunde trimite
• informatizare (Joi, 14 octombrie 2010, 13:02)

  Octavian Marin [anonim]

  Softul pentru a informatiza institutiile financiare costa mult mai putin decit ceea ce crede lumea si cit se va plati pe el daca se va face.
  
  problema este insa alta:
  in acel moment 90% dintre angajati vor trebui dati afara. o parte dintre ei pentru ca tehnologia va inlocui munca lor iar ceilalti pentru ca nu vor sti sa lucreze in noile conditii.
  
  care este rezolvarea la aceasta problema, atita timp cit oamenii s-au obisnuit sa iasa in strada si sa blocheze orice initiativa care nu le convine?
  
  va multumesc

  raspunde trimite
• eServicii (Joi, 14 octombrie 2010, 13:18)

  iulian [anonim]

  Cum vedeti utilitatea informatizarii administratiei publice si oferirea de servicii electronice catre cetatean, in conditiile in care exista reticenta privind cartea electronica de identitate de exemplu, si in conditiile in care orice forma de procesare electronica a datelor cu caracter personal este privita ca o intruziune in intimitate sau chiar ca si modalitate de control si supraveghere a statului asupra cetatenilor?
  S-a facut o estimare de procent a populatiei Romaniei care ar fi interesat de aceste servicii electronice si care le-ar utiliza efectiv daca ar avea mijloacele necesare?

  raspunde trimite
• Open Source (Joi, 14 octombrie 2010, 13:25)

  Gigell [anonim]

  Domnule Pambuccian,
  
  De ce nu se vorbeste deloc in administratia romaneasca de utilizarea open source-ului ? Mai ales ca state cu fonduri mult mai mari ca ale Romaniei au trecut de mult la o politica de inlocuire a softului proprietar.

  raspunde trimite
• outsourcing (Joi, 14 octombrie 2010, 13:26)

  Octavian Marin [anonim]

  ce parere aveti despre posibilitatea externalizarii catre societati private a serviciilor de colectare de taxe ?

  raspunde trimite
• Comentariu sters de utilizator (Joi, 14 octombrie 2010, 13:38)

  [anonim]

  raspunde trimite
• Buna ziua (Joi, 14 octombrie 2010, 13:44)

  ion [anonim]

  O intrebare putin off-topic:
  
  Cand credeti ca o sa avem de ales o alternativa la acei oameni care au, va citez, "convingerea că lumea începe cu ei şi Reich-ul are 1000 de ani"?
  
  Cum putem trage la raspundere pe cei care au dat miliane de euro ( din banii mei, daca erau banii lor nu aveam nici o problema ) pe "portaluri" nefunctionale?
  
  Pe cine votez eu astfel incat macar sa am speranta ca dupa ce ies cei pe care i-am votat nu o sa mai stau la nu stiu ce cozi sa platesc nu stiu ce impozite?

  raspunde trimite
• comisioane plati (Joi, 14 octombrie 2010, 14:21)

  florin [anonim]

  M-am inregistrat sa-mi platesc on-line impozitul pe venit. Comisionul era urias 4% sau 5%. Cred ca era asa ca sa descurjeze acest mod de plata. Declaratia de venit in continuare nu se poate depune on-line.

  raspunde trimite
• Ghisee neprietenoase (Vineri, 15 octombrie 2010, 8:51)

  MK [anonim]

  Da, din pacate nu raspund nici la buna ziua , contribuabililor , mare rusine, habar n-au ca daca dispar contribuabilii nu or sa mai aiba bani.
  
  Problema este ca , chiar ei , reprezentantii finantelor au fost primii care au ocoliti platile contributiilor la stat, au platit la salariile de foarma , acelea foarte mici , iar stimulentele au fost nete - pe neimpozitate. Rusine ! Rusine !
  Ne mai intrebam de ce nu merge bine tara noastra ? Cum asa de 20 de ani chiar finantele ecita platile si contributiile la Buget la un Venit corect , nu la salarii puse la misto.
  Ce pensii vor avea , la salariile puse la misto la care au platit contributiile aferente ?

  raspunde trimite
• implementate de SAP, Oracle ?! in sectorul public (Vineri, 15 octombrie 2010, 18:03)

  un consultant de business [anonim]

  De ce in sectorul public se lucreaza cu solutii de pionierat care practic acum se inventeaza fiind promovate de companii care acum isi fac ucenicia dezvoltand aplicatii si platforme deja depasite, in loc ca deja sa fie invitate companiile (direct sau prin parteneri) care deja au o larga experienta in proiecte de business si detin patente si tehnologii deja dovedite, detin "best practice-urile" necesare. Mai exact de ce nu se incurajeaza implementarea unor solutii performante dedicate sectorului public administrativ gen SAP, Oracle, etc care au deja atat solutiile definite cat si consultanta necesara ? SAP, Oracle etc sunt lideri in domeniu, practic ele sunt solutii fara concurenta in tarile occidentale (Germania, USA, Franta, UK, Asia...etc), garantand soliditatea, mentenanta si capacitatea de raspuns la nevoile oricarui tip de industrie. In plus, cu astfel de companii nu exista riscul disparitiei, datorita dimensiunii si implicarii pe care o au. Putini stiu ca SAP/Oracle sunt practic Mercedes-ul aplicatiilor de business, avand o rata de penetrare de 90 % in randul aplicatiilor de business (toate tarile UE, SUA tot sectorul public este implementat pe SAP). Chiar credeti ca firmele mici au capacitatea de a implementa solutiile necesare noua ?!

  raspunde trimite
• Consultare plan (Sâmbătă, 16 octombrie 2010, 19:00)

  Tica2 [anonim]

  Unde poate fi consultat acest plan de care vorbiti propus Guvernului?

  raspunde trimite
• De ce nu licente LIBERE (Duminică, 7 noiembrie 2010, 17:28)

  Razvan [anonim]

  Il rog respectuos pe dl Pambuccian sa ne explice de ce, pentru acest cod dezvoltat din bani publici nu se folosesc LICENTE LIBERE (compatibile cu GPL sau EUPL), oferindu-ni-se, în schimb, un surogat subtire gen "viewere freeware".
  
  Tendinta de adoptare a Software-ului Liber este generala in toata Europa - de ce la noi este evitat cu atata "dibacie"?
  
  Vor functiona aceste sisteme de e-Guvernare si pe sisteme Mac, Linux, etc., sau vom fi iar legati de Microsoft Windows si Internet Explorer (asa cum se intampla acum pe multe pagini Web ale statului roman)?
  
  De ce e 100% necesar ca partea de "core" (serverele) sa functioneze cu software inchis?
  
  Vor fi sistemele de e-Guvernare interoperabile, bazate pe protocoale deschise, sau iar vorbim despre un proiect care va fi abandonat imediat ce se schimba ministrul?
  
  Va multumesc !

  raspunde trimite

Abonare la comentarii cu