| Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer |  |
 | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
| Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. | |
Sesizarea ta aici Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz. | |
 | |
Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Agentia Nationala de Integritate este doar un mecanism in peisajul institutional si depinde foarte mult de sanctiunile care trebuie aplicate in comisiile de disciplina precum si de viteza cu care sunt judecate dosarele transmise catre instanta sau investigate de procurori in cazul diverselor infractiuni.
ANI a sesizat institutiilor competente un numar de 360 de cazuri pe incompatibilitate, conflict de interese, confiscarea averii sau alte infractiuni. Toate acestea sunt evidentiate pe site-ul ANI la www.integritate.eu
intepretarea data in multe institutii, inclusiv cea in care lucrez, este ca si liftieru sef, seful soferilor si femeia de serviciu-sefa, depun declaratii de avere.
As dori sa cunosc
(1) - aceasta este o inrepretare corecta, in spiritu si litera legii?
(2) - intr-o intepretare asa de extensiva, a facut cineva un calcul cam cate declaratii de avere trebuie depuse in Romania, si cam ce resurse ar avea nevoie ANI ptr a le verifica?
Da, se aplica personalului angajat cu contract individual de munca la institutii si autoritati, iar ANI are capabilitatea si resursele necesare de a procesa toate declaratiile de avere si de interese.
“Integrity is a concept of consistency of actions, values, methods, measures, principles, expectations and outcomes. In western ethics, integrity is regarded as the quality of having an intuitive sense of honesty and truthfulness in regard to the motivations for one's actions.[citation needed] Integrity can be regarded as the opposite of hypocrisy,[1] in that it regards internal consistency as a virtue, and suggests that parties holding apparently conflicting values should account for the discrepancy or alter their beliefs.
The word "integrity" stems from the Latin adjective integer (whole, complete).[2] In this context, integrity is the inner sense of "wholeness" deriving from qualities such as honesty and consistency of character. As such, one may judge that others "have integrity" to the extent that one judges whether they behave according to the values, beliefs and principles they claim to hold.
A value system's abstraction depth and range of applicable interaction may also function as significant factors in identifying integrity due to their congruence or lack of congruence with empirical observation.[clarification needed][citation needed] Such a value system may evolve over time[3] while retaining integrity if those who espouse the values account for and resolve inconsistencies.[4]
“http://en.wikipedia.org/wiki/Integrity
Ma uiti cu stupoare pe site-ul institutiei dumneavoastra la capitolul dosare in instanta incompatibilitati ( http://www.integritate.eu/home/dosare-instanta/incompatibilitati.aspx ) si constat ca sunt dosare care nu sunt actualizate de 6-8 luni chiar daca pe siteu-rile instanteleor aceste date sunt actualizate. Exista persoane care se ocupa de acesta sectiune si actualizeaza cand doresc sau datorita scaderilor nr de salariati a trebuit sa dati afara responsabilul ( responsabilii) de la acest departament?
- Dupa ce ati dat comunicatul prin care sesizati "Parchetului de pe lângă .......... cu privire la savarsirea de catre .................. a infracţiunii de fals în declaraţii, conform art. 292 Cod Penal", se mai intereseza institutia de dosare? Sau dvs. doar sesizati si Dumneazeu cu mila?
După părerea mea,ANI-așa cum a ”aranjat-o”instituția denumită în mod eronat Parlament în România-nu are nici un fel de utilitate.M-ați putea contrazice prin măcar un exemplu CONCRET de finalizare a vreunei acțiuni a agenției Dvs.?
Asa cum legea a fost adoptata de Parlament, urmare a cererii de examinare a presedintelui, reprezinta o evolutie si da premisa unei abordari eficiente a investigatiilor.
Ca exemplu, cazul politistilor de la Pitesti, in care agentia a obtinut confiscarea a mai multor milioane de euro in faza procesului de la Curtea de Apel. Din pacate, inainte de o decizie finala la Inalta Curte de Casatie si Justitie a intervenit decizia Curtii Constitutionale, care ne-a blocat activitatea timp de mai multe luni, din aprilie pana in septembrie, si a introdus posibilitatea ca verificarile efectuate pana atunci sa poata fi contestate si practic sa devina nule in raport cu solicitarile ANI.
1.Mai este in vigoare Legea Veniturilor Ilicite? Va "Ajutati" de ea? Va puteti auto sesiza?
4. Frauda de la votarea Legii Pensiilor intra sub autoritatea ANI?
Aveti un "Raport trimestrial"? Il publicati?
cu incredere,(editat de HotNews.ro)
4. Nu este de competenta ANI.
Va rugam sa confirmati daca trebuie sa depuna declaratii de avere membrii consiliilor de adminsitratie de la:
a - Romtelecom (MCSI - 45,99%)
b - Rompetrol (urmarea transofrmarii obligatiunilor in actiuni)
c - CEC Bank
d - Eximbank
Care va fi raspiuinsul Agentiei Nationale de Integritate la sesizarea asociatiei ?
In ce fel si pentru ce ar putea fi corupt cineva care lucreaza la arhiva unui minister, de exemplu?
2) Ati derulat in urma cu un an o licitatie pentru un audit al institutiei, cu un deviz destul de mare. Cum ati calculat acel deviz? In interesul integritatii si transaprentei ati putea publica nota de fundametnare a acelei licitatii, macar partea despre calculul devizului?
2. Procedura prin care auditul institutiei a fost efectuat si toata documentatia aferenta se regasesc pe site-ul ANI la sectiunea achizitii publice 2009, precum si in sistemul SEAP. Mentionez ca, fata de bugetul estimat, oferta primita a fost cu 25% mai mica. Castigatorul licitatiei este o prestigioasa companie multinationala care activeaza exclusiv in domeniul auditului international. Devizul a fost calculat in functie de volumul de date auditat, numarul de ore necesare precum si activitatea institutiei care a cunoscut o crestere in intensitate fata de anul 2008 cu circa 80%.
Referitor la cazul semnalat, nu pot face nici un fel de referire. ANI poate fi sesizata de orice persoana fizica sau juridica si poate initia verificari din autosesizari de presa.
Domnule Georgescu , ce dosare ati finalizat ,cu decizie definitiva , in administratia centrala?
Puterea institutiei a crescut sau a scazut in forma noua a legii de functionare ?
Va urez mult succes si asteptam cazuri concrete rezolvate la nivelul "rechinilor" mari.
Au fost reglementate unele elemente care, in trecut, reprezentau vulnerabilitati la nivel procedural de aplicare a legii si a sanctiunilor.
In Romania discrepanta dintre veniturile legale si opulenta in care traiesc anumite persoane sunt nu vizibile cu ochiul liber, ci sfidatore, cinice.
Doar in tari cu mecanisme ruginite, cu o coruptie aproape letala se poate accepta aceste situatii. Nu e posibil ca o persoana care munceste la stat si castiga chiar si 10,000 lei/luna (persoane din functii cheie – parlamentari, ministrii, judecatori, procurori, consilieri, primari) sa achizitioneze in doar 2-3 ani cate 3 terenuri intravilane, 1-2 aprtamente, vila, casa de vacanta, toate mobilate si puse la punct, masini scumpe, etc. Nu are cum sa justifice aceste proprietati.
Sa vii cu explicatii de genul “matusa Tamara » este cinic.
1) Care este rolul dvs vizvi de acest fenómen si ce anume faceti concret pentru demascarea acestor persoane? Va intreb acest lucru intrucat de vazut nu se vede nimic, ca ati exista sau ca ati face ceva.
2) Cate persoane de genul celor amintite mai sus ati demascat pana acum, ce functii aveau (macar cele mai importante), si ce s-a intamplat cu ele? Care a fost contributia dvs (a agentiei) la pedepsirea acestor persoane?
Multumesc.
3. Sunt auditor intern certificat de Institutul Auditorilor Interni din SUA , expert contabil certificat in Marea Britanie si membru asociat (in curs de certificare) al Asociatiei Examinatorilor de Frauda Certificati din aceeasi tara. In acelasi timp sunt roman si traiesc in Romania. In cazul (improbabil, indraznesc sa presupun) in care ANI ar considera ca are nevoie de serviciile mele specializate (sau ale cuiva cu profil asemanator), cum ar stii si ar putea sa ma motiveze sa devin (si ulterior sa si raman) "functionar" in cadrul acestei institutii, renuntand la o cariera in mediul privat?(editat de HotNews.ro)
Din pacate, va pot spune ca din punct de vedere financiar, angajatii ANI nu sunt motivati suficient, dar conditiile de criza asigura un venit decent. In acest sens, v-as putea aduce in atentie activitatea dinamica si prezenta intr-o institutie din prima linie in combaterea coruptiei, care la nivel european si chiar global a devenit un model de bune practici, ca institutie de verificare administrativa.
Va rog sa imi spuneti care ar fi parghiile prin care ANI ar putea investiga si sanctiona membrii Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor ( CSA ) prin modul in care isi declara veniturile "conform fisei fiscale " - care nu este publica, precum si averea acumulata de acest Club al Milionarilor de Lux din CSA, care sunt orice altceva decat angajati "la stat".Va sfatuiesc sa verificati averea Angelei Toncescu, casa cu teren de tenis cu nocturna pe care o are, locuinta din Petre Cretu din Bucuresti unde locuieste fara a exista un contract de inchiriere, banii in banci din strainatate pe care ii are etc.
Va multumesc.
Supraveghem Agentia Nationala de Integritate