Curtea de Apel Bucuresti respinge solicitarea DNA de punere sub control judiciar a Olgutei Vasilescu

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 16 august 2016, 13:18 Dosare Anticoruptie


Lia Olguta Vasilescu
Foto: Facebook - Lia Olguta Vasilescu
Curtea de Apel Bucuresti a respins marti contestatia DNA impotriva deciziei instantei inferioare privind neluarea masurii controlului judiciar fata de primarul municipiului Craiova, Lia Olguta Vasilescu, in dosarul in care a fost trimisa in judecata pentru infractiuni de coruptie, informeaza Digi24. Decizia este definitiva.

Lia Olguta Vasilescu declara marti dimineata, la intrarea in Curtea de Apel Bucuresti, ca nu are motive sa se teama si ca e increzatoare va castiga procesul in care este implicata.

Agerpres informeaza ca CAB a mentinut marti decizia Tribunalului Bucuresti care a respins, pe 9 august, solicitarea procurorilor DNA de luare a masurii controlului judiciar fata de Lia Olguta Vasilescu, insa decizia a fost atacata de procurorii anticoruptie.

Procurorii DNA au solicitat Tribunalului Bucuresti luarea masurii controlului judiciar fata de Lia Olguta Vasilescu pe motiv ca aceasta a incercat discreditarea unui martor denuntator din dosarul in care a fost trimisa in judecata pentru infractiuni de coruptie.

Lia Olguta Vasilescu a fost trimisa in judecata pe 19 iulie, fiind acuzata de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (doua infractiuni) si spalare de bani (doua infractiuni).






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





























3631 vizualizari

  • +14 (16 voturi)    
    1 pentru Craiolgutza (Marţi, 16 august 2016, 13:21)

    un domn [utilizator]

    meciul merge mai departe...
    • +12 (16 voturi)    
      Da, faimoasa Curte de Apel Bucuresti (Marţi, 16 august 2016, 13:48)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Care ii scapa cat poate pe toti coruptii !
      • +4 (4 voturi)    
        La canal cu mafia roșie kaghebistă (Marţi, 16 august 2016, 20:33)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Numai acolo corupții pot face ceva bun pentru România. Hai DNA!
  • +10 (14 voturi)    
    Justitia sfideaza justitia (Marţi, 16 august 2016, 13:27)

    Frank777 [utilizator]

    cazul Olguta se va dovedi caz tipic de manipulare a justitiei prin ofiteri acoperiti.
  • +13 (17 voturi)    
    Normal (Marţi, 16 august 2016, 13:29)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Impostoarea mafiota poate improsca cu noroi, poate face ce vrea, pentru ca in Romania orice e posibil. UN STAT securisto-mafiot, condus si jefuit de ciuma rosie din care si OV face parte.
  • +12 (18 voturi)    
    Se apropie alegerile (Marţi, 16 august 2016, 13:30)

    Nonverba [utilizator]

    si n-are rost sa zgandarim partidul majoritar deranjandu-i penalii.
  • +12 (14 voturi)    
    Aaaa, Curtea de Apel Bucuresti? Normal atunci! (Marţi, 16 august 2016, 13:30)

    UnOarecare [utilizator]

    Acolo s-au dat o groaza de sentinte "ciudate"...
  • -20 (22 voturi)    
    ma bucur pentru ea (Marţi, 16 august 2016, 13:30)

    xanti [utilizator]

    DNA s-a invatat inchisoare ,inchisoare ,control judiciar ,altceva nu stie.
    Sper sa castigam odata alegerile alea sa rasturnam totul ,absolut totul ,cu 180 de grade.
    • +7 (9 voturi)    
      Stii ce ma sperie..? (Marţi, 16 august 2016, 14:57)

      TheBlizzard [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Ca s-ar putea sa ai dreptate....... Vai mama ei de tara.... Dar nu te gandesti ca s-ar putea sa mai ramaneti in RO doar voi...? Bugetarii... Functionarii... Cine dreaq o sa mai munceasca sa aveti voi ce fura...? That is the question..
    • +4 (6 voturi)    
      Sa fie control judiciar si inchisoare.. (Marţi, 16 august 2016, 14:57)

      Bwana [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      ..ca sa fie cu 180 de grade intoarse lucrurile!
      Bine punctat! Sper ca 22 aia sunt anii pe care o sa-i primeasca...nu-i asa Petre?
  • +12 (12 voturi)    
    Nici nu ma asteptam (Marţi, 16 august 2016, 13:46)

    svejk [utilizator]

    Nici nu ma asteptam la alt verdict
  • +10 (10 voturi)    
    Da, dar cu un avantaj de neinteles (Marţi, 16 august 2016, 13:51)

    Susufler0 [utilizator]

    acordat de justitie oltencei care practic e libera sa vorbeasca cu martorii cu denuntatorii, sa intre in legatura cu toti oamenii de afaceri implicati si sa "repare ce e de reparat".

    Pe de alta parte, daca, pe bune, nu e nevoie sa se ia nicio masura preventiva impotriva Vasileascai, ce probe are DNA impotriva ei ?

    PS. Nu cumva se pregateste sa-si strice procentul de condamnari in dosarele instrumentate ?
  • -9 (15 voturi)    
    n-am nicio simpatie (Marţi, 16 august 2016, 13:56)

    victor L [utilizator]

    pentru eleva lui Vadim, dar se pare ca procurorii intocmesc niste dosare de toata jena; unii au reflexele procurorilor comunisti: intii te aresteaza, apoi "lucra" la dosar.
  • -8 (16 voturi)    
    Meciul Olguta-delator merge mai departe, (Marţi, 16 august 2016, 14:02)

    xrogo [utilizator]

    delatiunile vad ca nu prea au succes !
    • +3 (9 voturi)    
      nu ai inteles (Marţi, 16 august 2016, 14:19)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      data viitoare cand va avea cazarea la Brutarie mai vino pe aici...
  • +9 (15 voturi)    
    mda... (Marţi, 16 august 2016, 14:05)

    liviu_ [utilizator]

    imi e teama ca incet-incet sa nu revina justitia la "normal"
    • +3 (5 voturi)    
      CE ESTE NORMAL? (Marţi, 16 august 2016, 15:18)

      EmilNae [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      care normal? acela de a alerga numai pe UNII iar celalti fac doar galerie? Stii ce nu inteleg eu cum naiba s-au adunat toti hotii numai intr-o parte iar cealalta este alba ca zapada.Si se actioneaza si cu maximul de celeritate dar tot numai intr-o parte.Apropo in parte cealalta au lasat-o moarta?ca nu inteleg.De ce numai unii si alti nu.Asta pentru ca altii fac galerie sau sint cu noi si ei nu sub nici-o forma.Asta-i justitia? Si atunci ce deplingi ca nu ai ce.
      Ci despre deciziile luate de judecatori sau procurori ce naiba sa mai zici vezi cazurile johanis, livia stanciu basescu si amaritii natiunii rarinca si femeia aia bagata in puscarie trei ani pentru 60 lei.Si atunci de ce sa-ti para rau, ce sa respecti ca nu ai ce.Asta ca sa nu spun ca un mare hot denunta ramine cu milioane de lei, denuntatul care a furat zeci de milioane de lei primeste doi ani de pucarie iar amarita aia care a furat fabuloasa suma de 60 lei face trei ani.Concluzia mea este ca ce deplingi dumeata nu merita pentru ca ce observ eu este cu cit furi mai mult primesti mai putin vezi maicrosoft si cu cit furi mai putin primesti mai mult.Asta-i justitia actuala de care dumitale iti pare rau.Mie nu., o vreau schimbata si inca repede.
  • +4 (8 voturi)    
    Normal (Marţi, 16 august 2016, 14:24)

    Calin_file_de_dosar [utilizator]

    CAB și-a facut un obicei din a respinge pe banda rulantă cererile DNA... si s-a obișnuit sa-si vadă deciziile infirmate de Înalta Curte.
    CSM, mai analizam ceva, cumva?
  • -2 (6 voturi)    
    Citesc postarile de mai sus (Marţi, 16 august 2016, 15:28)

    UpNext [utilizator]

    si incep sa cred ca cea mai "corecta justitie" in republica cu romani este justitia strazii. Ce Constitutie, care legi, parlament, institutii stat de drept bla-bla....Strada, nene, ca-n decembrie '89!! Cu semintari bronzati sugand bere din pet-uri, cu tineri frumosi si liberi (neuronal), toti infractorii care "zice ei ca este", scosi afara si aplicat sentinta strazii. Ca-n Evul mediu, ca acolo am ramas!!
    • +2 (6 voturi)    
      La Fayette spunea (Marţi, 16 august 2016, 16:04)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      When the government violates the people's rights, insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensable of duties.
      Vinovatia emanatiilor FESENE este peste 80 %, eu au adus Evul Mediu din decembrie 89 in Romania !
  • +4 (4 voturi)    
    Curtea de Apel tocmai a dat un pumn in gura (Marţi, 16 august 2016, 17:54)

    Comentatorul-x [utilizator]

    oricarui om normal care incerca sa denunte coruptia din administratia locala. Asta face prin protejarea acestei cercetate penal care santajeaza si umileste public un martor sin dosarul sau.
    Nu-mi place deloc pe ce drum a apucat justitia, sentinte foarte balnde pentru marii corupti, protejarea inculpatilor prin tinerea in libertate sau la domiciliu (de multe ori in adevarate palate).
    Ceva trebuie schimbat.
    O rusine.
    Avem un nume al jucatorului care a dat acesta sentinta ?


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by