Motivarea condamnarilor in dosarul Antena Group / Sorin Alexandrescu, pionul principal in planul de santaj: Prejudicii grave pentru increderea de care presa ar trebui sa se bucure

Marţi, 5 iulie 2016, 14:22 Dosare Anticoruptie

Judecatorii au motivat decizia din dosarul RCS & RDS - Antena Group, in care fostul director al grupului media, Sorin Alexandrescu, a primit cea mai mare pedeapsa - trei ani si sase luni de inchisoare, scrie Digi24.ro. El ar fi fost pionul principal al presiunilor asupra administratorului companiei de telecomunicatii, pentru o intelegere favorabila, din punct de vedere financiar, pentru Antena Group, spune judecatorul care a pronuntat decizia.

Dan Voiculescu si Camelia Voiculescu au primit pedepse mai mici pentru ca, la momentul faptelor din dosar, nu aveau, niciunul dintre ei, antecedente penale, iar contributia lor a fost redusa. Pe de alta parte, fostul presedinte ANAF Serban Pop a fost trimis dupa gratii pentru ca si-a incalcat grav atributiile de serviciu.

Instanta arata, in motivarea deciziei de condamnare, ca Sorin Alexandrescu, fost director general al Antena Group, a jucat rolul principal in planul de santajare a administratorului RCS & RDS.

Judecatorul mai spune ca Sorin Alexandrescu este cel care a obtinut actele folosite, a pus la punct planul, dar si cel care, in mod direct, a pus presiune pe persoana vatamata.

"Inculpatul (Sorin Alexandrescu, n.r.) nu a sovait sa foloseasca resursele media ale societatii comerciale pe care o conducea la comiterea faptei anterior descrise. Procedand astfel, in conditiile in care coordona unele dintre cele mai importante institutii media de pe piata romaneasca, inculpatul a adus prejudicii grave inclusiv increderii de care presa ar trebui sa se bucure in cadrul societatii", se arata in motivarea Curtea de Apel Bucuresti.

Pe de alta parte, instanta a considerat ca materialele de presa pe care Sorin Alexandrescu ameninta ca le va difuza nici macar nu existau.

"Inculpatul nu avea intentia ca in cadrul campaniei de presa ce avea sa fie declansata sa prezinte contractul incheiat de RCS & RDS si SC Bodu SRL ca o posibila fapta de coruptie, ci urma sa sustina ca acest contract reprezinta in mod cert o activitate infractionala. Acest aspect rezulta cu claritate din continutul spotului difuzat: 'Exploziv! Mita in fotbal! 3.500.000 euro de la Oradea via Bucuresti! In curand ancheta jurnalistica'", se arata in motivare.

"Curtea constata ca spotul respectiv nu era de natura sa ridice suspiciuni unei persoane neavizate, insa destinatarul real al acestuia nu era publicul larg, ci persoana vatamata Bendei Ioan, care dispunea de suficiente elemente pentru a intelege la ce se refera materialul respectiv si la modul in care acesta urma sa fie tratat intr-o eventuala emisiune difuzata de posturile Antena Group subiectul contractului dintre RCS & RDS si SC Bodu SRL. (...) De asemenea, difuzarea spotului de catre toate posturile TV ale Grupului Intact s-a facut cel mai probabil pentru ca inculpatii sa fie siguri ca acesta va ajunge la cunostinta persoanei vatamate", potrivit motivarii.

Judecatorul mai arata, in motivarea sentintei, ca implicarea lui Dan si a Cameliei Voiculescu a fost mult redusa in comparatie cu a fostului director Antena Group. Asa ca, explica magistratul, pedepsele aplicate acestora sunt mai mici: doi ani de inchisoare pentru Dan Voiculescu, respectiv doi ani de inchisoare cu suspendare in cazul Cameliei Voiculescu.

In ceea ce il priveste pe fostul presedinte ANAF, Serban Pop, instanta a considerat ca trebuie sa execute pedeapsa de doi ani de inchisoare deoarece si-a incalcat grav atributiile de serviciu, dezvaluind date confidentiale despre o firma verificata de subalternii sai.

Procesul va continua, pentru judecarea tuturor contestatiilor impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti, la instanta suprema.