Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In cadrul celor opt termene ale judecarii apelului, completul de magistrati condus de Livia Stanciu a audiat zeci de martori din mai multe judete, care nu au votat la referendum, insa ale caror semnaturi au fost falsificate pe listele electorale. De asemenea, o parte dintre inculpati au dat declaratii in sala de judecata, in acest caz fiind audiat si Liviu Dragnea.
Cele mai importante momente ale sedintei:
15.51: Pronuntarea sentintei, amanata pentru 22 aprilie, a anuntat Livia Stanciu, presedintele completului de judecata.
15.44: Liviu Dragnea si-a incheiat pledoaria. Urmeaza restul inculpatilor pentru ultimul cuvant
15.41: Liviu Dragnea: Asa-zisele foloase necuvenite obtinute de PSD: va reamintesc ca a fost o confruntare dura intre presedintele de atunci si popor. Eu am fost desemnat de partid sa coordonez acea campanie. Cred cu tarie in nevinovatia mea si solicit achitarea.
15.40: Liviu Dragnea, ultimul cuvant: Doar cateva cuvinte, ca e foarte tarziu. Va rog sa nu luati in seama caracterizarea facuta mie de catre DNA. Nu asta e realitatea. Am avut o activitate de 20 de ani in serviciul public care a ajutat oamenii sa aiba o viata mai buna. In legatura cu indemnarea oamenilor sa vina la vot, este important pentru democratie si pentru legitimitate.
15.34: Se produce o mica vanzoleala. Livia Stanciu: sa stiti ca va vad in spate acolo, nu s-a terminat sedinta. Dragnea sta in usa si mai da mana cu cate un inculpat care si-a rostit ultimul cuvant si iese
15.34: Se produce o mica vanzoleala. Livia Stanciu: sa stiti ca va vad in spate acolo, nu s-a terminat sedinta
15.32: Inculpatul Balanescu se considera nevinovat si lasa instanta sa se pronunte. Multi dintre inculpati lipsesc de la ultimul cuvant. Inculpatii au in general o formula standard: sunt nevinovat, sunt de acord cu ce a spus avocatul meu
15.31: Avocatii si procurorul si-au incheiat pledoariile. Judecatorii le acorda inculpatilor ultimul cuvant
15.28: Procurorul DNA: inculpatul a indemnat activistii de partid sa intocmeasca liste cu persoane care nu venisera la vot si le-a spus sa fie aduse la vot. Va rugam sa respingeti apelul declarat de inculpat
15:10 Procurorul Matiesescu cere Inaltei Curti sa respinga apelurile inculpatilor. Sunt enumerati inculpati, presedinti sau membri de sectii de votare din tara
15.04: Avocatii au terminat pledoariile. Vorbeste procurorul DNA. A revenit si Dragnea in sala
14.37: Avocatul Nazat a terminat de vorbit si a iesit cu Liviu Dragnea din sala. "Pana ne vine randul...", l-a convins Nazat pe clientul sau sa se relaxeze
14.32: Avocatul Marian Nazat a cerut achitarea lui Liviu Dragnea.
14:00 Incepe apararea pentru Liviu Dragnea. Avocatul acestuia ia cuvantul, Dragnea s-a ridicat in picioare.
Cele mai importante declaratii ale lui Nazat:
- Probele sunt insuficiente pentru condamnarea lui Liviu Dragnea. Va rog sa dispuneti achitarea inculpatului
- Nazat: instanta de fond face doar o deductie logica atunci cand afirma ca Dragnea avea cunostinta despre transmiterea unor adrese in teritoriu. Instanta a rasturnat sarcina probei. Inculpatul a dispus anularea acelei adrese. La dosar nu exisa nicio proba potrivit careia Dragnea ar fi stiut dinainte de transmiterea adresei.
- Inculpatul nu a cunosc continutul mesajelor care urma sa fie trimise in teritoriu
- Un martor a recunosc ca unul din mesale i-a apartinut
- Instanta de fond a psus ca cele 6 sms-uri au fost o presiune asupra alegatorilor, dar nu exista nicio declaratie a alegatorilor cum ca au fost presati sa isi exercite votul
- In legatura cu folosul necuvenit, e o cutie a Pandorei aici. Eu consider ca nu poate fi considerat folos necuvenit faptul ca a venit lumea la vot. Singurul care ar fi putut obtine un folos necuvenit ar fi fost doar presedintele Basescu, pentru ca ar fi ramas in functie
- Nazat ar fi vrut sa vorbeasca si despre apelul facut de DNA la sentinta de fond, dar l-a intrerupt Livia Stanciu, care i-a cerut sa explice apelul lui Dragnea.
- Dragnea nu putea sa urmareasca un folos necuvenit nici pentru sine, nici pentru partid. Procurorul cere inchisoare cu executare pentru ca a organizat spectacole cu clovni si zane. Asta nu este un motiv pentru nimeni sa stea la inchisoare. Inculpatul a vrut sa vina cat mai multi cetateni la vot, ca orice politician din lume.
13.22: Vorbesc in continuare avocatii din dosar. Dragnea s-a oprit in usa, in picioare si asculta. Un jandarm i-a oferit politicos locul, dar Dragnea a refuzat
12:55 Ca la scoala: un avocat vrea sa retraga apelul a doi inculpati. Presedinta Livia Stanciu ii cere sa precizeze prevederile legale care stau la baza cererii. Avocatul lui Dragnea, Marian Nazat, ii sopteste niste articole. Multi dintre inculpati sunt oameni simpli si au avocat din oficiu. Cate 7 sau 8 inculpati sunt aparati de acelasi avocat.
12.36: S-a reluat sedinta de judecata. Liviu Dragnea a ramas pe hol, in sala sustin pledoariile avocatii altor inculpati
12.23: Iata si componenta completului de judecata: Livia Stanciu (presedinte), Angela Dragne, Luciana Mera, Luminita Zglimbea, Ioana Bogdan
12.20: Pauza. Livia Stanciu a suspendat sedinta pentru 10 minute
12.14: Dragnea nu-si gaseste locul. Nu s-a mai intors in sala de cand au inceput avocatii celorlalti inculpati pledoariile. Pe hol, in fata salii de jueecata, seful PSD si-a tras un scaun sa stea mai retras, dar s-a ridicat si l-a pus la loc. Un jandarm ii facuse observatie ca bloca un culoar pe care trec judecatorii. Spasit, seful PSD s-a asezat mai incolo si sta la o sueta cu cativa jurnalisti
11.15: Liviu Dragnea a iesit in curte la o tigara, flancat de ziaristii care acopera subiectul
11.05: In sfarsit s-a asezat si Liviu Dragnea pe un scaun dat de un avocat. A stat chircit pe scaun, cu doua degete la mustata pret de 5 minute, apoi a iesit din sala. Sedinta continua, vorbesc avocatii altor inculpati
10.57: Avocatii au inceput sa pledeze pentru inculpatii apelanti din dosar
10.56: Procurorul DNA: libertatea de nu vota a fost tratata de inculpatul Dragnea ca un moft. A tratat electoratul intr-un mod umilitor. S-a raportat la ei ca la obiecte care pot fi scoase din case si duse la urne.
10.55: Procurorul DNA a spus ca Dragnea a urmarit validarea referendumului prin orice mijloace, inclusiv ilicite. Procurorul subliniaza ca fapta lui Dragnea este una de pericol si sustine ca Dragnea a organizat tombole pentru a oferi foloase in schimbul prezentei alegatorilor la vot. In plus, procurorul spune ca Dragnea a facut presiuni pentru a determina alegatorii sa mearga la vot chiar impotriva vointei acestora
!!! 10.49: Procurorul DNA cere pentru Dragnea majorarea pedepsei si executarea in regim de detentie. Procutorul spune ca fapta lui Dragnea se pedepseste cu 3 pana la 5 ani de inchisoare cu executare
10.36: Stanciu le cere avocatilor sa puna concluzii privind legea penala mai favorabila
10.29: Vorbeste procurorul DNA. Urmeaza sa spuna ce pedeapsa cere
10.18: Completul de 5 judecatori prezidat de sefa Inaltei Curti, Livia Stanciu, e format numai din judecatori femei
10.17: Dragnea e aparat de avocatul Marius Nazat, care l-a aparat si pe Sorin Ovidiu Vintu intr-un proces penal
10.11: Sala de judecata e la etaj. Dragnea statea in fata salii singur si de jos se auzea un cor: "Multi ani traiasca, la muulti ani!". Cei care cantau erau membrii asociatiei 21 decembrie, aflati si ei la Inalta Curte pentru un proces
9.59: Dragnea sta ganditor pe un scaun in fata salii de judecata. Isi mangaie mustata
9.48: Dragnea a ajuns la Inalta Curte: Cred cu tarie in nevinovatia mea si in dreptul romanilor de a participa la vot
Context:
Pe 15 mai 2015, Liviu Dragnea a fost condamnat de un complet de trei judecatori de la ICCJ in dosarul 'Referendumul' la un an de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de trei ani. Alti 74 de inculpati din dosar au fost fie achitati, fie condamnati la inchisoare cu suspendare. Decizia a fost atacata cu apel de cei condamnati, inclusiv de Liviu Dragnea, care a declarat in mai multe randuri ca este nevinovat.
Procurorii DNA il acuza pe Liviu Dragnea ca, in calitate de secretar general al cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte formatiunea reprezentata de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale.
Potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta in virtutea functiei pe care o detinea, avand ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
PS. Presupunand ca cei cinci judecatori (sau macar majoritatea lor) au cazut de acord cu privire la solutia ce o vor da si tot vor amana pronuntarea pt a nu se spune ca hotararea e luata dinainte. Asa se procedeaza de obicei si e bine asa.
Fraudarea unor alegeri este un atac la siguranta nationala, un atac la bazele democratiei
Trebuie sa primeasca maximum de pedeapsa
Inainte de referendum, Dragnea s-a intilnit cu sefii psd si cu presedintii sectiilor de votare si i-a invatat cum sa fraudeze
- au mers intr-o camera antifonata si le-a cerut sa lase afara telefoanele mobile
- le-a facut rost de CNP-urile unor persoane decedate sau plecate din tara
- le-a spus sa copieze pagini intregi cu votanti reali, insa in ordine inversa, sa le greseasca putin CNP-urile pentru a fi mai greu de verificat voturile multiple
- le-a cerut sa trimira pagini intregi cu votanti reali si la alte sectii de votare
- le-a cerut sa permita sa voteze persoane care nu aveau acest drept minori, puscariasi, alienati mintal
- le-a cerut sa mearga cu urna mobila si acolo unde nu fusesera chemati
- le-a cerut sa mituiasca pe singurul reprezentant al fostului Presedinte din sectiile de votare, pentru a inchide ochii la frauda masiva comisa de ei
- le-a cerut sa organizeze turism electoral
- le-a cerut sa plateasca tzigani si sa-i aduca cu masinile la sectiile de votare
- le-a cerut sa infiinteze cit mai multe sectii de votare, adica exact invers decit au facut la alegerile din 2014
- le-a cerut sa prelungeasca oricit de mult programul de votare, adica exact invers decit au facut la alegerile din 2014
Toate aceste lucruri au fost recunoscute de mai multi sefi psd si presedinti de sectii de votare.
De ce a fost tergiversat atit de mult acest proces ?
De ce a inchis Parchetul General mii de dosare privind fraudarea referendumului, in conditiile in care probele erau zdrobitoare ?
Dragnea, daca era un om cinstit, le spunea colegilor de partid sa se potoleasca, sa nu incerce sa fraudeze, sa nu participe la referendum, pentru ca nu este legal si constitutional.
Dragnea, daca era un om cinstit, le spunea colegilor ca fostul Presedinte nu a incalcat in niciun fel constitutia
De ce s-a pretat Dragnea la aceasta grava infractiune, riscind sa-si petreaca batrinetile in puscarie ?
Pentru ca se stia corupt, stia ca justitia va ajunge curind si la el.
Ca sa scape de puscarie s-au coalizat cei mai mari corupti, cei mai mari infractori, cei mai mari banditi impotriva fostului Presedinte si au declansat si finantat o monstruoasa campanie de minciuni, calomnii, dezinformari si intoxicari.
Au incercat sa-l inlature pe fostul Presedinte pentru a putea schinba procurorii, cu unii corupti, aflati in slujba mafiei, aflati in solda grupului infractional organizat usl.
Nu vor scapa !
Toti infractorii din usl care au dat lovitura de stat din anul 2012 si sunt complici la fraudarea masiva, cu milioane de voturi, trebuie sa ajunga neintirziat in puscarie !
Toate dosarele de la parchetul general privind fraudarea referendumului, inchise de Nitu, trebuie sa fie redeschise
Prea a pupat in dos statul de drept in ultima perioada.
("secretar general al cu ocazia".)
Votul este esența democrației; cine nu înțelege asta are nevoie de mai mult timp in singurătate.
bafta ar fi sa ia cei 3 ani cu executare, ceruti in prima instanta de procurorul dna, la care sa se adauge vreo 5 de interdictie de a mai alege si a fi ales.
PS Daca e mai mare, cu atat mai bine !
"9.59: Dragnea sta ganditor pe un scaun in fata salii de judecata. Isi mangaie mustata"
Atentie ICCJ :
Pedeapsa cu suspendare este o palma si o motivare de a mai frauda ALEGERILE mai departe !
dragnea e judecat pentru hotie. hotia voturilor.
proces eminamente polititc.
Ti se pare mai democratic sa nu ma duc la vot, sa nu fie cvorum si sa nu iasa vointa majoritatii???
Imi place ca Dragnea e in tribunal, si Basescu care a cerut oamenilor sa nu mearga la vot e acasa. Asta ca a cerut(fortat cum vreti voi) e in tribunal.
Halal tara.
Urmarind activitatea politica din ultimii doi ani cel putin, este clara tendinta si intentia unor cercuri politice de a decapita si destrama PSD-ul ca partid politic-cel mai mare si mai important, ca vor ei sau nu- dupa ce s-a reusit acest lucru cu USL ul.Este o actiune deosebit de periculoasa, care ar putea dezechilibra viata politica a tarii, care si asa trece printr-o criza in prezent, cu consecinte pe masura- ascensiunea extremsmului in politica, deja in pregatire prin aparitia unor germeni politici, care nu sunt inca partide ca lumea dar care vor deveni, intr-un climat de dezordine politica.
Daca procurorii ar fi vrut sa faca o actiune utila si necesara ei ar fi trebuit sa se autosesizeze si sa dezlege tenebrele acelei misterioase facaturi politice adevarate, care va ramane in istorie, prin care peste 7 milioane de voturi majoritare ale romanilor exprimate la referendumul pentru demiterea fostului presedinte au fost aruncate la cos cu sprijinul unor decizii indoielnice ale unor foruri chemate de Constitutie sa vegheze la mentinerea legalitatii si a respectarii legii. Acela ar fi fost un proces adevarat. Si l-as fi sprijinit.
Problema e ca nu stim cine sunt cei care actioneaza in acest sens. Bine, intuim dar nu ii vedem venind public si facand declaratii politice despre asta. Nu sunt cei din PNL sau din alt partid politic care sa-si asume acest mesaj si lupta politica deschisa. Nu au nume, nu au chip, nu sunt alesi / votati de nimeni. Au doar niste varfuri de lance. Pe la SRI, pe la DNA, pe la ICCJ (culmea chiar judecator in acest proces).
Ori ma scuzati, dar atunci cand "legea" infrange democratia se cheama ca am intrat in totalitarism. Statul de drept, independenta justitie, lupta anticoruptie sunt niste deziderate normale si necesare. Pana in momentul in care incep sa sape la temelia drepturilor fundamentale ale omului sau democratiei. Acolo este punctul unde trebuie spus STOP! Din pacate prin reconfirmarea si mentinerea tuturor oamenilor regimului Basescu in aceste pozitii acest "STOP!" nu a fost inca pus in aplicare. Ramane sa vedem in viitor cum se va inclina balanta democratie - totalitarism.
Omul mi-a aratat masina primariei care mergea din casa in casa ca sa ia oamenii sa-i duca la votare, expresia lui a fost "cu japca".
La sat, daca te pui rau cu primarul sau cu popa e belea.
Pentru cei care stateau la Gura Portitei primaria le-a pus la dispozitie barci GRATUITE ca sa mearga sa voteze in Jurilovca.
Erau foarte multe autocare care circulau prin zona (ceea ce nu prea se intampla).
Am primit si eu un SMS cu unul dintre mesajele care te trimiteau la vot.
Toate satele din zona aveau pancarte mari pe care scria "Primarul X voteaza DA la referendum"...
- in cinstea lui Dragnea ..sau
- pentru viitorul job care ma asteapta intr-o tara europeana in care voi emigra de luni !...
Daca scapa de puscarie asta..e clar ca nu mai e loc de intoarcere pentru Romania..iar sistemul l-a invins pe Basescu !...si pe noi toti !
25 de ani in care acesti domni au facut legile dupa bunul lor plac, au creat zeci de portite legale cu ajutorul carora isi acopere mizeriile. Ne trebuie 200 de judecatori cu sange rece sa ne curete de ei.
Kovesi, Camelia B sunt exceptii.
Ne trebuie si mai multi votanti decat au ei.
Vai de mama lui de Tribunal cand astepti pe o astfel de banca ca cea din imaginea atasata. Sau o fi asa sa-i obisnuiasca pe "nemuritori" cu adevarata conditie umana ?
(PPS: camera ascunsa? - ca prea pare incetosata)
certitudinea asupra deznodamantului explica, desigur, si serenitatea participantilor la "proces".
Sper ca judecatorii sa nu se teama de reactia haitei de la L3 si sa dea sentinta cuvenita.
"Va rog sa nu luati in seama caracterizarea facuta mie de catre DNA. Nu asta e realitatea. Am avut o activitate in serviciul public care a ajutat oamenii sa aiba o viata mai buna."
Ei, da, asta e realitatea....lui, e ca si cum ar privi-o intr-o oglinda convexa/concava..
Eu i-as majora pedeapsa pentru sfidarea instantei de judecata.
Asteptam legi imediate care sa interzica defilarea infractorilor prin fata oamenilor cinstiti mai ales in locurile in care se decide soarta tarii . Acesti mizerabili moral , trebuie sa beneficieze de legi prin care sa nu mai aiba voie sa apara public , inclusiv la TV .
Privim la TV si surprinzator vedem in continuare ca- si dau cu parerea despre problemele care afecteaza soarta tarii si viata oamenilor cinstiti , toti puscariasii , fosti puscariasi , infractorii si cercetatii penal asa-zis oameni politici sau oameni de afaceri .