Inalta Curte a decis mentinerea interceptarilor SRI intr-un dosar DNA

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 21 martie 2016, 16:38 Dosare Anticoruptie

Judecatorii de la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au decis luni sa mentina interceptarile SRI intr-un dosar DNA aflat pe rol, informeaza Digi24. Hotararea a fost data in dosarul Ciobanica si Slavila si este definitiva.

Decizia este importanta mai ales in conditiile in care Inalta Curte este instanta cu rol de reunire a practicii judiciare, astfel incat decizia ar putea fi invocata de procurori, atat de la DNA cat si de la DIICOT, in alte procese in care au fost ridicate cereri de eliminare a interceptarilor facute de SRI.

Potrivit sursei citate, dosarul se afla inca in procedura de camera preliminara, adica procedura prealabila judecatii. In aceasta perioada pot fi contestate probele stranse in ancheta.

Curtea Constitutionala a declarat neconstitutional un articol din Codul de procedura penala care permitea SRI sa faca interceptari in dosarele instrumentate de DNA si alte parchete si a  precizat ca decizia se aplica dosarelor aflate pe rol.

In urma acestei decizii, avocatul a cerut judecatorilor Inaltei Curti sa inlature din dosar mai multe interceptari realizate cu sprijinul ofiterilor SRI.

Stirea se actualizeaza












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
5385 vizualizari
  • +14 (22 voturi)    
    ... (Luni, 21 martie 2016, 16:58)

    pathfinder [utilizator]

    Deci se poate!
  • -20 (38 voturi)    
    Cata prostime!! (Luni, 21 martie 2016, 16:59)

    Stef_and [utilizator]

    In capul judecatorilor!!
    Si tot noi o sa platim- prostia lor!
    Se vor pierde mai multe procese la Curtea Europeana!
    Vor fi mari pagube pe care le vom plati tot noi - fiecare cetatean din buzunarul lui!!
    Trebuie neaparat introdusa raspunderea materiala a judecatorului, procurorului in cazul in care greseste si face altfel decat e corect! Sa nu platim noi toti pentru prostiile pe care le fac!
    • +16 (20 voturi)    
      Comentariul tau la decizia ICCJ e ca o sentinta ! (Luni, 21 martie 2016, 17:38)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      Esti amabil sa-l detaliezi oleaca, ca sa ne putem face o idee despre cat de grava e situatia ?
      • -6 (16 voturi)    
        Primul gasit ! (Luni, 21 martie 2016, 19:29)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Primul link gasit pe google-ul de UK:
        http://m.luju.ro/cine-raspunde-statul-roman-a-platit-aproape-39-de-milioane-euro-despagubiri-de-pe-urma-condamnarilor-suferite-la-cedo-in-decurs-de-sapte-ani-procesele-intentate-romaniei-au-vizat-incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-dreptul-la-libertate-dreptul-la-
        • +3 (7 voturi)    
          link neconvingator (Luni, 21 martie 2016, 21:32)

          opinius [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

          nu se spune in ce a constat incalcarea dreptului la un proces echitabil.

          Majoritatea condamnarilor pe incalcarea dreptului la un proces echitabil au vizat durata excesiva a unor litigii civile.

          Ai vreo speta de la CEDO in care incalcarea a constat in faptul ca s-au folosit interceptari ale SRI autorizate de un judecator?
        • +4 (8 voturi)    
          Nu, nu...cred ca nu ai inteles ! (Luni, 21 martie 2016, 23:09)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

          Nu este de vorba sa-mi gasesti linkuri cu ce sume are Romania de platit din cauza condamnarii ei la CEDO pt incalcarea dreptului la un proces echitabil, a dreptului la libertate si a altor drepturi fundamentale ale omului. Aveam in vedere sa ne expui argumentele tale in baza carora consideri ca ICCJ a gresit mentinand interceptarile SRI in procesul judecat astazi in procedura de camera preliminara.
          • +2 (2 voturi)    
            Daca CCR a declarat neconstitutionale (Marţi, 22 martie 2016, 8:27)

            xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            interceptarile facute de SRI,este evident ca orice fapta care contravine Constitutiei este inafara legii,deci cum mama naibii desi sunt neconstitutionale sunt totusi declarate de judecatori legale?
    • +6 (18 voturi)    
      Care-i problema ta? (Luni, 21 martie 2016, 19:09)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      SRI are dreptul prin lege să facă interceptări pentru depistarea persoanelor care atentează la siguranța națională?Are.Dacă în urma interceptărilor află că se produce un act de corupție este obligat SRI să informeze justiția?Este obligat,altfel ar fi acuzat de favorizarea infractorului.SRI este considerată o instituție de încredere?Este.Atunci,de ce s-ar respinge niște interceptări făcute de SRI?A,dacă le-ș face eu sau d-ta,s-ar putea spune că sunt trucate.
      • -9 (19 voturi)    
        Corect... (Luni, 21 martie 2016, 19:34)

        HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui asavreau

        ...asa facea si securitatea statului pe vremea lui Ceausescu.
        • +4 (10 voturi)    
          Confuzii grave si jalnice (Luni, 21 martie 2016, 23:12)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

          poti sa te informezi mai bine despre securitate si pe cine si de ce urmarea. In prezent, in general talharii sunt in urmariti.
      • +1 (7 voturi)    
        La SRI... (Luni, 21 martie 2016, 20:18)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        Lucreaza tot oameni! Este exact la fel ca si atunci cand pe vremuri te ascultau centralistele la telefon ce discuti cu vecinul! Bineinteles ca atunci nu se inregistra si tot ce spune-ai era si mai inflorit!
        Ascultatul telefoanelor este ceva legat de intimitatea fiecaruia- iar atentatul la intimitate este egala cu violarea drepturilor fundamentale!
        Te pot acum asculta ce faci si cand nu vorbesti, te pot asculta ce faci in pat, etc. este prea mult ! Asta se va vedea in sumele pe care le vom plati ca despagubiri pentru incalcarea drepturilor omului!
        Problema este ca nu justitionarii vor plati ci noi - fraierii de platitori de taxe- erorile si prostiile pe care le fac ei!
        Deci unde e raspunderea lor- in buzunarul nostru!
        Atunci cand bati recorduri in aceasta materie ca tara - trebuie luate masuri!
        Daca judecatorul a gresit sa nu platesc eu, ci sa plateasca el!
        Pe medic il pedepsim daca a gresit- de fapt oricine raspunde -mai putin judecatorul si procurorul- si de-abia daca au facultate-4 ani de studii- materii usoare - mai mult "poezie"decat stiinta!!
        De platit ii platim dublu- triplu fata de medici!!
        Pana la urma in tara asta o sa ramina numai ei, politistii, guvernantii si cam atat...
    • -8 (16 voturi)    
      =)) (Luni, 21 martie 2016, 19:38)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui Stef_and

      Stii, mi se pare ca SRI si DNA sunt mana in mana cu coruptii.
      Intr-adevar, per total, statul roman a pierdut sume mari la CEDO, insa acestea sunt mici pentru fiecare caz in parte.

      Dar ce se va intampla daca Curtea va spune ca X a fost condamnat ilegal si trebuie ca statul sa ii returneze averea confiscata, cu penalitatile si dobanzile aferente?
      Voi astia care sariti cu minusurile, stiti?
      • +1 (3 voturi)    
        n-ar fi o problema (Luni, 21 martie 2016, 20:16)

        Yeah_Right [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        n-ar avea de returnat mai nimic. averile nu se confisca in romania (inca)
      • +1 (5 voturi)    
        Averea Varanului inca nu e confiscata (Luni, 21 martie 2016, 23:13)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        din pacate.
      • -1 (1 vot)    
        Stim (Marţi, 22 martie 2016, 8:22)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        CEDO nu se ocupa de revizuire procese ci de respectarea drepturilor omului. CEDO poate doar despagubi dar nu poate schimba o sentinta definitiva si irevocabila deci nu poate cere returnarea confiscarilor. Se vede ca doresti sa nu se mai confiste averile hotilor.
    • +3 (5 voturi)    
      intamplarea face... (Luni, 21 martie 2016, 22:02)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      intamplarea face ca Romania nu a pierdut procese la CEDO in defavoarea coruptilor si a altor spete de crime grave pe fondul proceselor, ci pe alte probleme generice, cum ar fi conditiile de intemnitare. daca tinem noi minte bine, majoritatea plangerilor depuse de oameni care ar trebui sa stie mai bine, cum ar fi A. Nastase au fost respinse din start ca inadmisibile.


      asa ca sa nu le mai plangem noi de mila tuturor japitzelor ordinare din tara asta, putinii care au fost prinsi dupa eforturi considerabile.
  • +16 (28 voturi)    
    e bine.... (Luni, 21 martie 2016, 17:03)

    liviu_ [utilizator]

    e un inceput bun!
  • +2 (4 voturi)    
    si in dosarul gardistului vartic de la suceava (Luni, 21 martie 2016, 23:02)

    iuliusd [utilizator]

    in al doilea dosar, instanta a hotarat astazi 21.03.2016:

    În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, RESPINGE solicitările inculpaţilor vizând excluderea probelor din faza de urmărire penală pe considerentul că au fost nelegal obţinute, ca neîntemeiate.


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi