Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
UPDATE Adrian Severin: "Hotararea este monstroasa in raport cu nevinovatia mea, o noua pata pe roba magistraturii"
- Citeste in sectiunea "Anticoruptie" toate detaliile din Dosarul "Mita contra amendamente in Parlamentul European" - Adrian Severin
Adrian Severin a reactionat pe pagina sa Facebook fata de decizia instantei, afirmand ca aceasta este "monstroasa" si ca va face apel.
"Acum cateva minute am aflat din presa, intrucat nu s-a comunicat nimic oficial, ca ICCJ a hotarat condamnarea mea in scandalul "Sunday Times". Aceasta in ciuda faptului ca in dosar nimic nu sustine o asemenea concluzie. Nu cunosc inca argumentele pe care se intemeiaza ea si le voi comenta atunci cand le voi afla.
Consider ca hotararea este monstroasa nu doar in raport cu nevinovatia mea dovedita si pe care o sustin cu tarie in continuare dar si in raport cu ceea ce este de asteptat ca niste judecatori romani sa faca pentru a nu pune pe umerii Romaniei povara unei rusini nemeritate. Aceasta este o noua pata pe roba magistraturii noastre. Ceea ce a inceput printr-o farsa jurnalistica pare a se incheia printr-o farsa judiciara.
Voi face apel si voi lupta pana la capat. Nimeni nu trebuie sa conteze pe lasitatea mea", a scris Severin pe Facebook.
Adrian Severin a fost trimis in judecata in septembrie 2013, fiind acuzat ca, in perioada decembrie 2010 - martie 2011, a acceptat promisiunea a doi jurnalisti de la publicatia britanica "The Sunday Times", care efectuau o investigatie sub acoperire, de a-i plati 100.000 euro anual in schimbul depunerii de amendamente in comisiile de specialitate ale Parlamentului European, pe de o parte, si a votarii impotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societatii comerciale pe care acestia pretindeau ca o sustin, pe de alta parte.
"La suma mentionata se adauga si suma de 4.000 de euro pe zi pentru orice acte efectuate de parlamentar, in legislativul european, in legatura cu depunerea de amendamente. In contextul discutiilor din perioada ianuarie - martie 2011, Adrian Severin le-a pretins celor doua persoane, potrivit intelegerii, suma de 12.000 euro, lasandu-le sa creada ca are influenta asupra a doi deputati din Comisia juridica, a raportorului Comisiei pentru afaceri economice si monetare din legislativul european, precum si asupra unui alt membru al Parlamentului European, pentru a-i determina sa introduca un amendament la proiectul de Directiva al Comisiei Europene privind garantarea depozitelor bancare, in sensul intereselor clientilor companiei pe care cei doi sustineau ca o reprezinta", sustin procurorii.
Potrivit DNA, in vederea incasarii sumei de 12.000 euro, Adrian Severin a emis o factura pe care a trimis-o pe mail uneia dintre cele doua persoane.
Trei europarlamentari - Adrian Severin, slovenul Zoran Thaler si austriacul Ernst Strasser - ar fi acceptat "sa-si vanda serviciile" unor jurnalisti ai ziarului "The Sunday Times", care pretindeau ca se ocupa cu actiuni de lobby. Reporterii au propus mai multor membri ai Parlamentului European sa le plateasca 100.000 de euro pe an in schimbul "ajutorului" pentru adoptarea unor amendamente.
Conform anchetatorilor, Adrian Severin a depus amendamentul prin intermediul unui coleg, iar intrebat de unul din jurnalisti daca a fost usor sa-l convinga pe colegul deputat sa depuna amendamentul, Severin a raspuns ca pana la un anumit punct i-a fost greu, dar ca in cele din urma acesta a acceptat ideea, "insa a fost o adevarata munca".
Eurodeputatul sloven si cel austriac au demisionat din Parlamentul European, renuntand astfel la imunitatea parlamentara, in schimb Adrian Severin a refuzat, sustinand ca este vorba de "o inscenare pusa la cale de persoane care au actionat ca agenti provocatori si cu o motivatie politica".
Asta nu e ala care ii dadea tovarasului paine cu sare? Javra, nici cu probele in fata nu a recunoscut ca a bagat mana! Neam prost comunisto-pesedist!
Marian GHIVECIU - 3 ani cu suspendare
Marian NEACSU - 6 luni cu suspendare
Adrian SEVERIN - 3 ani si 3 luni cu executare
Gruia STOICA - 2 ani si 6 luni cu suspendare
Madalin VOICU - urmarit penal
Sa mai amintim si de:
Luana MINEA - a renuntat la structura mafiota PSD
Vezi Voicu, dupa doar jumate din pedeapsa, a "scris" sase carti si este liber dupa ce a facut o gramada de smecherii.
Adrian Severin: "Sa spunem ca sunt chiar condamnat, nu am dreptul la libera exprimare? In urma cu 9 luni am fost acuzat si pana in prezent nu s-a prezentat nici o proba. Un acuzat la crima in SUA a scris un eseu despre crimele sale, nimeni nu s-a scandalizat. Chiar daca opinia mea nu va place, trebuie sa traiti cu ea. Nu puteti sa ma excludeti decat fizic. Niste huligani ai presei m-au acuzat pe mine intr-o inscenare; nu am de ce sa imi dau demisia. Marea rusine este ca sunt romani care cred in aceasta contrafacere. Pe mine nu m-a acuzat nici o institutie romaneasca, ci un ziar. Prin rezistenta mea contribui la imaginea ca Romania nu se lasa."
PS. "Non reformatio..." este un principiu din dreptul roman valabil si astazi, potrivit caruia nimanui nu i se poate inrautati situatia in propria cale de atac
deputat la alegerile din 1990, 1992, 1996, 2000 si 2004
europarlamentar incepand cu 2007
fost vice-prim ministru
fost ministru de externe
profesor de drept (!!!!)
fost presedinte al Adunarii Parlamentare al OSCE
membru al mai multor Curti Internationale de arbitraj
fost raportor al ONU pentru drepturile omului etc etc
Din labla blaul "dansului " :
" Căutarea de vinovați în locul căutării de soluții, accentul pus pe excluderea prin pedeapsă a vinovaților în loc să fie pus pe resocializare, prioritatea acordată represiunii în locul prevenției prin educație și solidaritate socială, sunt căile greșite care secătuiesc de viață România civică și pluriculturală, precum și vocația ei europeană și universală " ( Severin Adrian -12/12/2015 )
Cu vreun an inainte de flagrant, ma uitam la Severinul nostru intr-un studiou european (am uitat care), luandu-l la rost pe un parlamentar britanic. Culmea, concluziile lui Severin erau corecte atunci. Dar modul in care a pus problema, stilul agresiv rusesc, firul logicii in stil de sluga revoltata, era intra-adevar scarbos. M-am si gandit atunci, cat de prost ne reprezinta un asemenea maimutoi, chiar si atunci cand avem dreptate. Ma bucur nespus ca a fost eliminat la lada gunoiului penal.
Inainte de 1989 Severin a facut un curs scurt (intensiv) la Academia "Stefan Gheorghiu" de "Stiinta conducerii"
(dupa 1989, "capitalistii" i-au zis "management"). Deci, comunistii ii pregateau pe d-alde Nastase, Severin si alti viitori tineri fesenisti sa devina cadre de conducere de nadejde, spre comunism in zbor. Ce s-a ales de ei, vedem acum ! I-a "invins" capitalismul.
Intreabrea este, din punctul de vedere al unui infractor, merita riscul? Va descuraja pedeapsa si pe altii sa faca acelasi lucru ?
Iar daca mai calculam si ca scapa repede pentru buna purtare, sau pentru un pic de cercetare si scriere de carti in puscarie, merita riscul ?
Acuma , ce sa mai zicem , ca in comparatie cu nu stiu cati au primit zilele astea “cu suspendare”, probabil se considera discriminjat.
Ai perfecta dreptate, doar o justiție pătata putea sa iți dea atât, una curata și aplicata corect începea de la 30 de ani în sus.
Ar trebui condamnare pe viață cu ispășirea pedepsei pe Insula Șerpilor, Hot și Trădător ce ești!
E in sangele lui ca si in al multor politruci, numai Vesnica pomenire ii mai vindeca!
Si prins cu mata in sac face pe nevinovatul.
Trei ani nu-s destul sa reeducati un hot care are in structura genetica hotia !